Опрос: Красная карточка в матче МЮ - Реал, правильно поступил арбитр или нет?

Дякую шо видаляєте коментарі які вам поперек горла стають. ІсТеррикон-стайл!

Не за что. Ведите себя прилично (без матов, агрессии итд.) и никто Вам ничего удалять не будет. Спасибо за внимание!

Агрессия и маты? І де ви це знайшли? Добре хоч не заперечуєте ІсТеррикон-стайл. Запросіть ще кілька людей для голосування за правоту турка щоб все було по "справедливому"

Создавайте Блог и делайте что хотите, зачем Вы сюда пришли ныть? Давайте аргументы "в студию" - в чем Турок неправ, и можем дискутировать а не ныть, и при чем здесь Террикон-стайл? У Вас наверное уже паранойя из всего донецкого!

Нить??? Я ??? А давайте поветнемось до того шо ви видалили, слабо? Виж не даремно тицнули червоний хрестик!!! Нить - це ваш блог!!! Глорте і далі за королів, це модно в наш час і ви не вийняток. Реал Мадрид це підпільне зборище яке прикривається вболівальництвом за Динамо Київ на нашому сайті яке б я розніс без роздумів, але не маю повноважень.
А такі як ви і пишете "Создавайте Блог и делайте что хотите" бо відповісти нема чим..

"А давайте поветнемось до того шо ви видалили, слабо?" - давайте повертайтесь...

хахаха! Красавчик!!!

Покажите видео, чтобы я мог как следует разобраться.

http://www.youtube.com/watch?v=i4ZqUYQ__1I

Всем реалоненавистникам, глорам манчестера и вообще людям правила футбола никогда в глаза не видевшим, рекомендую почитать.
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4dd45626.html
Уроки от Коллины. Грубая игра
- Есть какие-то рекомендации, которые определяют грань между красной и желтой карточкой?

- Арбитр никогда сам не определяет, где эта грань. Он оценивает эпизод и принимает решение на основании трактовки, после чего принимает окончательный вердикт. Разница между желтой и красной карточками заключается в том, что нужно понять, был ли прием безрассудный или же таковым, который подвергает риску здоровье соперника. Если ставиться под риск здоровье футболиста, тогда нужно показывать красную карточку. Какие критерии того, что здоровье игрока подвергается риску? Один из них – выпрямленная нога, второй – перпендикулярное к ноге положение стопы с выставленными вперед шипами, третий – высота, потому что если нога идет по газону, то это немного менее опасно, а если она идет в 20-25см от газона и бьет в кость или в колено, то может быть перелом, это очень опасно. Если арбитр считает, что один из этих трех критериев присутствует, то прием является очень опасным и должен наказываться красной карточкой. Это же касается и головы. Если футболист попадает ногой в голову, то этот момент также очень опасный. В футболе ногами играют на высоте ниже пояса. Если во время эпизода человек играет ногой на уровне головы, то он подвергает риску здоровье оппонента, потому что, мягко говоря, не очень приятно игроку получить удар ногой в голову. За такие нарушения правил также нужно показывать красную карточку.

100%

Молодец, спасибо за расставленные точки над "і".

Цікаво... не бачив, коли? після того як повернувся чи як ще й від Арбеоли відштовхнувся?

Согласен с
>>Дмитрий Юрченко (motorokr)
...
1) Нани не видел игрока Реала, следовательно он не умышленно нанес травму противнику;
2) Логика матча данного развития не предполагала.
...
Нани смотрел на мяч и играл вполне допустимо, ИМХО. Нога была на уровне пояса и что на нее налетел противник... Кстати, за 30 лет я ни разу не встречал ЖК или КК по пункту "опасная игра по отношению к самому себе".
Проверять, остался этот пункт до сих пор или нет, честно говоря лениво, но в 80-е он точно был.

P.S. Не болею за эти команды, так что незаангажированный взгляд, т.с.

Зачем говорить что такой момент был в матче с ман сити, если Нани принимал мяч, а Балотелли непонятно зачем зарядил в игрока. Очки в студию для слепых пожалуйста!

если за такие нарушения давать красные карточки то вкаждом матче можно по четыри человека с каждой команды удалять

Кто болел за Реал, сказал -да,
кто за МЮ, конечно - нет.
Думаю Чакир поступил правильно.

Я ни за кого не болел, мне безразличны любые команды кроме Динамо К.

Но карточка была, я вообще не пойму о чём там можно даже спорить и негодовать.

Карточка очевиднейшая и наикраснейшая.

Что ещё должен сделать игрок с другим игроком на поле чтобы его удалили?
Сломать конечность? Или при судье послать нахер УЕФА и ФИФА вместе с судьёй?:)))

Игрок слёту въехал в оппонента ногой. Единственный вариант бывший здесь для Юнайтед- судья не видит, или трактует как неумышленный эпизод.

Но удалить имеет право на 200% и именно это и было наиболее естественным поступком рефери.

Якшо дав червону, значить судив жорстко.Але куди та жорсткість ділась в штрафній Реала? Якшо правий, то, як мінімум, непослідовний!

Скорее да , чем нет . Так в футбол играть нельзя , как это сделал нигер-эвра.

Максимум простой штрафной.

К чему эти опросы?
Опрос уже был проведен и арбитр победил за явным преимуществом.

Сломал игру?
А вот Челси против Барсы в полуфинале ЛЧ продолжил играть и выиграл Лигу.

Голосовал "Да", но притащу свои аргументы "в студию"

1.Красная карточка самая натуральная, удар соперника высоко поднятой ногой, как выразился комментатор на НТВ "кунфу в исполнении Нанни".

Игрок, которого ударили, был заменён скорее всего из-за неспособности продолжить матч. Не пойму всеобщих возмущений, считаю это примером жлобства присущего англичанам временами.

2. Общий итог матча- да, удаление было ключевым. Нанни подвёл свой клуб, игрока он ИМХО видел, хотя надо ещё раз пересмотреть. Несмотря на вопли русского комментатора об интриге, было очевидно что Манчестер обречён. Спасти ситуацию могло только удаление у Реала.

3. Уровень судейства- судья дал защитнику Юнайтед сыграть рукой в собственной штрафной. 100% пенальти.
Как впрочем и на последних минутах, когда судья не поставил его уже в ворота Реала. ИМХО там он был.

Судья отсудил неидеально, но учитывая давление нормально довёл игру до конца, сделав реверанс обеим коллективам.
Также как Скомина оставил на поле Кучера, но не поставил явный пенальти Боруссии.

карточка была 100%,арбитр решил что красная и имел право

Не было там красной, т.к. Нани полчаса смотрел за мячем и нога у него уже 10 минут ждала приема мяча, а игрок реала как раз все видел и сам пошел на контакт. Если б Нани видел игрока и умышлено ударил то да.