Не буду много писать о матче - все видели и у каждого сложилось своё мнение. Сейчас о другом. Весь матч комментаторы всячески указывали смотревшим матч по телевизору (2+2), что Мехмеди непонятно что делает на поле.
Для думающих людей, смотревших матч, понятно, что Мехмеди был очень полезен в подыгрыше (а он не был наконечником атак), играл флангового полузащитника. Голевой пас Гармашу - никто не захотел заметить, все предпочли увидеть ошибки Адмира. Но ведь ВСЕ ошибались, так почему такое внимание к Адмиру? В этой связи достаточно вспомнить комментарии на этом канале ранее - большинство из них превращалось (если Динамо не выигрывало сверхуверенно) в травлю какого-либо игрока Динамо. На моей памяти в ЭТОМ сезоне это были Рубен, Аруна, Ярмоленко, Силва. И это я ещё не всё смотрел! А теперь прочитайте комметарии к матчу тех, кто смотрел по 2+2 - и вы увидите как влияет телевидение на формирование мнения болельщиков. Многие скажут, что Адмир сыграл плохо и они пришли к этому мнению самостоятельно. Но ведь и, например, Гармаш - тоже сыграл гораздо хуже своего уровня! Да если бы не гол - его уровень вполне был бы соизмерим с игрой сегодня Адмира. Но о нём - никакой критики...Вот и говорите об объективности, самостоятельности болельщиков :(
Моё мнение - Адмир не блистал, но и игру не испортил, на таком поле он сыграл полезно. А тем, кто "подгавкивает" - постарайтесь смотреть без звука
-
dmitry dmitry(Dmitry55)
- Наставник
11.03.2013 17:30
Ну если Аруна заиграл ,то шансы есть у всех. Хуже его никого не было - а какой красавец сегодня!
- 3
-
Балодя Бергер(qse2010)
- Наставник
11.03.2013 14:53
- -3
-
Николай Кос(shtunder)
- Старожил
11.03.2013 11:38
Адмир нормально сыграл, понятно что на фоне Ярмолы (наконец то) он был менее заметен, но весь наш левый фланг был мягко говоря... Селин и Адмир та еще связка! а как лдя нападающего которого поставили на место вингера сойдет.
- 1
-
Николай Лимарь(dobisa)
- Читатель
11.03.2013 09:36
Комментарии наших футбольных "гламурных" мальчиков вызывают только жалость и раздражение . Неужели среди профессиональных актеров нельзя найти человека , способного качественно прокомментировать матч .
- 3
-
Олег Цымбалюк(Veritus)
- Наставник
11.03.2013 18:01
как говориться.....
- 2
-
al mur(alix0305)
- Читатель
11.03.2013 09:04
Да, может быть Махмеди и Гармаш сыграли и на одном уровне... Но вот только Гармаш украинец, а не легионер. Я терпеть не могу комментарий на 2+2, но то, что легионер должен быть сильнее наших, раз играет (например, Велозу), никто спорить не будет. И еще, маленькое НО, Гармаш способен забить, а Махмеди это не дано.. Во всяком случае, пока не дано..
- -3
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
11.03.2013 08:59
Мехмеді зіграв дійсно не дуже сильно.
- 5
-
s s(bsglis)
- Эксперт
11.03.2013 08:20
По поводу игры
- -1
-
Rodzher Vesely(Old_cast-iron)
- Опытный писатель
11.03.2013 00:41
2+2 - канал Коломойского. Днепр - клуб-фаворит Коломойского. В кои веки Днепр имеет реальный шанс занять второе место. Не напоминает какую-нибудь историю из недалёкого прошлого?
- 3
-
Igor Chernets(IngvarC)
- Наставник
11.03.2013 00:17
Наших якобы комментаторов учил Савелий. О чем еще говорить? Кроме Босянка и Джулая хороших комментаторов у нас нет. Я давно мечтаю о трансляциях, где можно отключить звуковую дорожку комментария и оставить только интершум.
- 3
-
SerS S(krotolov)
- Наставник
10.03.2013 23:34
- 6
-
Иван Иванов(fabio)
- Старожил
10.03.2013 23:13
Какое дело по-большому счету до какого то гипотетического общественного мнения создаваемого коментаторами?
- 0
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
11.03.2013 09:08
Та якби та думка була десь на сайті чи в якійсь аналітичній передачі - хрін з нею.
- -4
-
Reksona Антикрот !(reksona)
- Наставник
10.03.2013 23:13
А почему , если игрок играет плохо , я должен говорить, что его партнер по команде играет еще хуже !? - Если Мехмеди проигрывает единоборства , если не может обострить ...... все говорят что Динамо - это уровень ! Так пускай соответствует !
- -4
-
Сергей Serhio(florin)
- Эксперт
10.03.2013 22:53
У Мехмеди перспектива вообще не наблюдается. Чел непонятно как попал в ДК.
- -4
-
Дмитрий Уттэ(profiler)
- Наставник
11.03.2013 01:49
Про Безуса очень смешно. Человек весь матч карячился на поле не сделав ни одной обостряющей передачи.
- -2
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
11.03.2013 09:04
Ви дивились матч?
- 3
-
Андрей Худолей(monax28)
- Начинающий писатель
11.03.2013 12:15
А вы смотрели матч? Сколько он потерял мячей, а штрафные так это слава богу поле такое, что трудно играть чисто, и судья который за каждое касание и крик давал штрафной как в одну сторону так и в другую.
- -3
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
11.03.2013 12:27
"Сколько он потерял мячей" - здається, один раз.
- 1
-
Андрей Худолей(monax28)
- Начинающий писатель
13.03.2013 13:03
когда кажется - креститься надо...за первый тайм 16 касаний мяча(3 чистые потери, 3 фола(из них 2 надуманных), 5 просто касаний, один удар - перекрыли, и 4 передачи - это те что на лево и на право), а ну да и не одного отбора, что не входит в концепцию Блохина, где все атакуют и все обороняются. По второму тайму чуть лучше, но не намного, так что смотрите внимательней матчи.
- -1
-
Vladimir KL(Gonzo)
- Эксперт
10.03.2013 22:32
Адмир — хороший, амбициозный и перспективный футболист. Надо ему доверять. И не только ему, но и Калитке-джуниору, Рыбалке, например.
- 10
-
Доктор Борменталь(Funt)
- Эксперт
11.03.2013 08:31
- 1
-
Daimon Massaru(Daimon_Massaru)
- Начинающий писатель
10.03.2013 22:19
Я так вам скажу,кто смотрел сегодня по 2+2,первый тайм минута этак 20-30(где-то между).Борьба между Рамоном Лопесом и Данило Силвой,мяч уходит на угловой,комментатор выдает "Борьба между Рамоном Лопесом и Данило мяч уходит от бразильца" Вопрос такой:Кто из них не бразилец?Комментарии на 2+2 это что-то с чем-то,у меня девушка,смотревшая со мной матч,знающая только Идейе, и то по-профессиональнее могла бы вести матч.
- 7
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
"МЕСТА, ВСЕ ЗАНЯТЫ!" :)
Перш за все він кинув дебютанта Селіна проти двох самих сильних луцьких гравців - Симініна і Лопеса. Помочі від Адміра було небагато.
В атаці він теж не був надто яскравий.
З іншої сторони - старався, працював запекло. А також - да - пацану таки лише 21 рік!
Так що якась нестабільність у нього зобовязана імєть мєсто бить.
Щодо Гармаша - не згоден повністю. У нього забагато дитячих емоцій, але навіть без гола Гармаш на 300% корисніший за Велозу. Да, у португальця досвід, техніка, слава, ттд і що там ще.
Але Гармаш завжди там де він потрібен. А Велозу там де він потрібен - завжди відсутній.
Динамо зіграло на нуль - і це не тому що Михалика не було, а тому що у команди був нормальний опорний хав.
Динамо вчора виглядало боксером з хорошим пресом, удари в живіт до нокаутів не приводили.
Згадайте - що Волинь створила в центрі чи перед штрафною?
Отож.
А коментатори - да, згоден з автором допису.
Мене теж бісить манера ВСІХ українських коментаторів роздавати оцінки й навішувати ярлики.
Ще коли десь потім, після матчу - то одно.
А коли тобі просто портять перегляд своїм тупим базіканням - невже власники каналів не розуміють що такі комменти погіршують продукт?
в основном на мой взгляд два фактора было которые сформировали результат
1) плохое поле
2) желание наших победить было больше
+ на это хватило техники
А по поводу игры отдельно взятых игроков можно сказать одно "старались в меру своих способностей" , у нас нет исполнителей класса 1/4 ЛЧ поэтому и Адмир и Гармаш не сильно выпадают пока из игры команды
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы главное смотрите на Мехмеди иначе.Я смотрю может быть по другому, кто-то вообще его не видел.
От того что Дерепа с Савелием в начале 90-х рассказывали о перспективных футболистах (нападающих, защитниках) вроде Призетко или Пажина понимание сути не менялось.
Ну а призыв к объективности и самостоятельности болельщиков в стране где голосуют за президента-ананаса это Вы просто загнули.
Але ж під час матчу від цього нікуди не дінешся і терпиш весь матч.
А ці коменти дурненькі просто кров збурюють :) і замість задоволення від перегляду цікавої гри отримуєш псіхоз.
А тв-шники жаліються що у футболу мало глядачів - так повчилися би футбол показувати спочатку. У німців наприклад.
С уваженим Reksona.
Взять того же Безуса- сегодня он тоже не лучший матч отыграл, но у парня есть техника, есть видение поля, в общем через год-два Роман должен стать безоговорочным игроком основы.
У Мехмеди ничего из этих качеств нет. Может для Цюриха он и подходит, но для Динамо это максимум игрок дубля.
Безус загострював перед штрафною весь матч, паси давав направо і ліво, фактично всю гру креативив.
Одних лише штрафних ПЕРЕД самою штрафною по центру заробив штук 5 -
він винуватий що з тих штрафних нічого не витиснули?
Якби стільки штрафних було у Баварії - було би 2-3 гола.
Безус взагалі поки що виглядає майбутнім лідером Динамо на рівні Заварова.
Аби лиш все нормально у нього пішло.
Хотя надо отдать должное из тех нескольких игр за ДК, включая товарняки, в этой он сыграл хоть как-то и то во втором тайме, в предыдущих вообще ни как.
учетная запись этого пользователя была удалена