Гармашу давно пора оправдывать выданные авансы. Для этого надо прибавлять во всех компонентах игры. Велозу,возможно,неплохой игрок,но для Динамо не подходит-совсем нет скорости, мало обостряющих действий на поле. И в этом он уже не прибавит.К тому же он слабее Гармаша в отборе,игре головой. Если Велозу не будет напрягаться и продолжать играть так как сейчас,играть будет Гармаш. А с такой з/п как у Велозу и на скамейке в Динамо никто его долго терпеть не будет.
В отличие от Огнена оба нацелены вперёд, но Велозу я бы делал чистым плеймейкером, аля Пирло, а Гармаш может разрушать, только играет грязновато, то чего Вукоевич себе не позволял.
Так Огнен і м'яч практично не відбирав, лише створював перешкоди, накривав.
Ще й не дуже вдало це робив, бо статистика постійно демонструвала його аутсайдером за ТТД в Динамо, що було дуже дивно, оскільки півзахисники завжди були лідерами за ними. Такі низькі показники заставили навіть Сьоміна почати переглядати доцільність виходу Вукоєвича в основі.
Может ещё Дениса отстранить от Динамо? Неправильная постановка вопроса однозначно. Велозу хоть и хороший футболист, спору нет.Но Гармаш – ДИНАМОВЕЦ , и задача тренеров правильно и с пользой для команды лавировать составом.
Кому не находится место, так это Кранчару. А варианты (возможная дисквалификация, другая модель и т. д...) - это Велозу, Гармаш, Аруна, Безус... Расставляйте как хотите...
В голосовании не участвовал, но своё мнение тоже хочу высказать. Мигель в Динамо как свадебный генерал. Знает себе цену, поэтому не очень-то перетруждается. На мой взгляд у него огромный потенциал, но играет он в полноги. Такое впечатление, что штрафные на тренировках он вообще перестал отрабатывать. А кто вспомнит, когда он эти штрафные забивал? Кто вспомнит, когда он навесил в штрафную на своего , а не, в лучшем случае, в борьбу? Я не вспомню. А Гармаш ещё не пресытился футболом. Играет коряво, но с огромным желанием. Лично мне он больше импонирует. К тому же, свой, украинский.
Велозу гравець чудовий - не погоджусь щодо генерала чи пересичення футболом.
Просто так уже склалось, що або Гармаш, або Велозу - разом їм на полі робити нічого.
І тут уже я згоден з вами - Гармаш.
я думаю що вибір буде між Велозу-Аруна .На мою думку Аруна дуже слабенький гравець,я не розумію хто він є ,плеймейкер?так паси він не роздає.Опорник? в захисті особливих заслуг не видно
Велозу купував Сьомін. Під своє бачення гри. Яке?
Рецепт перемог Сьомін побачив у виїздній нічиї проти Валенсії і виїздної перемоги проти Порту (здається, коли Алієв забив із штрафного).
Сьомінська команда - це 5 технічних, уважних, невтомлених хавів у центрі поля. Абсолютно вязка гра в центрі весь матч, де не потрібні ні швидкості ні боротьба, повністювідсутній ризик.
І кілька уколів зі штрафних (потрібен Алієв) або від хорошого нападника після пасів від когось із хавів (хави самі иали знайти момент).
У таку гру Велозу вписувався як 7.62 в ствол АК-47 :) Тільки треба було ще таких 4 Мігеля.
На щастя болільникам така гра - блювота (здається і гравцям також).
А в нормальній рухливій грі, з ризиком, боротьбою, помилками Велозу просто не потрібен.
Да, він покаже високий ттд, він технічний, розумний і все таке. Но він має зовсім інший менталітет. Гармашу головне - ввязаться в драку, він шукає на полі мяч, свій епізод.
А Велозу головне - якісно виконати.
Різниця відчутна?
Разом вони не гратимуть, оскільки роблятьна полі обсолютно одне й те саме!
Хоча зовсім по-різному.
Гармаш-Аруна-Безус-Ярмо-? - ідеальна середня лінія Динамо на-завтра.
Ще одна позиція вакантна, но Велозу тут не в форматі.
Потрібен такий чувачок як волинський Лопес або трохи полегшений Ярмо.
Селин - никак. Впереди не работал, сзади тоже надежностью не отличался, а это на фоне Волыни. Вспомните сколько передач в штрафную делает Тайво и сравните с тем, чем вчера маялся Селин.
Я думаю место обоим в составе Динамо найдется и Велозу и Гармашу и если не одновременно то по очереди, Гармаш быстрый и поддерживает атаку в штрафной, Велозу техничный с хорошим ударом и пасом если бы их хорошие качества сложить получился бы опорник то что нужно
В отличие от Огнена оба нацелены вперёд, но Велозу я бы делал чистым плеймейкером, аля Пирло, а Гармаш может разрушать, только играет грязновато, то чего Вукоевич себе не позволял.
Ще й не дуже вдало це робив, бо статистика постійно демонструвала його аутсайдером за ТТД в Динамо, що було дуже дивно, оскільки півзахисники завжди були лідерами за ними. Такі низькі показники заставили навіть Сьоміна почати переглядати доцільність виходу Вукоєвича в основі.
учетная запись этого пользователя была удалена
Просто так уже склалось, що або Гармаш, або Велозу - разом їм на полі робити нічого.
І тут уже я згоден з вами - Гармаш.
Рецепт перемог Сьомін побачив у виїздній нічиї проти Валенсії і виїздної перемоги проти Порту (здається, коли Алієв забив із штрафного).
Сьомінська команда - це 5 технічних, уважних, невтомлених хавів у центрі поля. Абсолютно вязка гра в центрі весь матч, де не потрібні ні швидкості ні боротьба, повністювідсутній ризик.
І кілька уколів зі штрафних (потрібен Алієв) або від хорошого нападника після пасів від когось із хавів (хави самі иали знайти момент).
У таку гру Велозу вписувався як 7.62 в ствол АК-47 :) Тільки треба було ще таких 4 Мігеля.
На щастя болільникам така гра - блювота (здається і гравцям також).
А в нормальній рухливій грі, з ризиком, боротьбою, помилками Велозу просто не потрібен.
Да, він покаже високий ттд, він технічний, розумний і все таке. Но він має зовсім інший менталітет. Гармашу головне - ввязаться в драку, він шукає на полі мяч, свій епізод.
А Велозу головне - якісно виконати.
Різниця відчутна?
Разом вони не гратимуть, оскільки роблятьна полі обсолютно одне й те саме!
Хоча зовсім по-різному.
І так як питання або-або, то я - за Гармаша.
Ще одна позиція вакантна, но Велозу тут не в форматі.
Потрібен такий чувачок як волинський Лопес або трохи полегшений Ярмо.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена