В воскресенье тут возмущались некоторые товарисчи насчет того, зачем тут Шурик пиарит программу "Наш Футбол"? Были даже такие, что говорили, что Дениска и то лучше.
Посмотрел, сравнил. А ничем Денисов не лучше. Пиариться засчет Гамулы и неприличных жестов - много ума не надо. В "НФ" тот же эпизод описали с мягкой иронией - хоть что-то, хоть улыбнуло, а не отвернуло. Да и вообще, хоть обе программы те еще, я бы все таки посмотрел ту, что по УТ-1. Почему? Когда сравниваешь, понимаешь, что Денисиньо даже с "динозаврами" (как те себя позиционируют) не выдерживает конкуренцию. Но бабки Ахметова выдерживают. И мне искренне жаль, что проект "ГОЛ" с Глывой закрыли. Остается лучшее из худшего, или вообще из ничего.
Напрашивается логичный вопрос: дождемся ли мы НОРМАЛЬНОЙ аналитической программы о футболе? И через сколько лет?
Хозяину нужны скандалы с судейством и желательно против Динамо.
Нужны ЛЮБЫЕ скандалы, направленные против ФФУ - если их нет, то нужно создать или придумать.
Например, последний искусственно инициированный скандал с переносом матчей!
Если бы Данилов позвонил Ярославскому, то бы возможно и согласился - у Металла график тоже напряженный, но тогда не было бы скандала! А так Денисову есть повод покричать о давлении со стороны ФФУ и вправить дурочку таким вот зомби, вроде тебя
а третей никогда не создадут такая уже у нас страна =(
так что смотрим и не выпендрюваемся!))
Кстати, неплохо, мне кажется "Радио Динамо" работает. Есть что послушать, во всяком случае, и в плане музыки, и в плане всего остального.
Рефераты Тимощука вообще не читаю и не смотрю .
А футбольные передачи будут такими , пока не будет реальной конкуренции на каналах и когда футбол там будет желанным гостем .
Хозяину нужны скандалы с судейством и желательно против Динамо.
Нужны ЛЮБЫЕ скандалы, направленные против ФФУ - если их нет, то нужно создать или придумать.
Например, последний искусственно инициированный скандал с переносом матчей!
Если бы Данилов позвонил Ярославскому, то бы возможно и согласился - у Металла график тоже напряженный, но тогда не было бы скандала! А так Денисову есть повод покричать о давлении со стороны ФФУ и вправить дурочку таким вот зомби, вроде тебя
Другое дело, что Уик-энд не эталон, и если сравнивать с программами НТВ+, то Уик-энд тянет на троечку.
Для нормального продукта на ТВ, его должны делать профессиональные журналисты, а не профессиональные олигархи.
Очень хочу НОРМАЛЬНУЮ аналитическую передачу про футбол. Она просто необходима.
Когда всётаки получим качественный продукт?
А по теме - снова поднимается наболевший вопрос... Единственное, что отмечу, Ахметов хоть что-то пытается делать в этом направлении... а Суркис, и того не делает... :(
Если Шустера не брать во внимание - передача действительно была хорошая.
Мое мнеие о Шустере - его коментарии наиболее объективные.