Оптимистическая трагедия

Был вчера на стадионе, поэтому различного рода подробности прошли мимо. Но игра воспринималась в целом. Что бросилось в глаза:

1. Мы впервые за достаточно долгое время не проиграли «Шахте» центр поля. Играли на равных. Это очень важно и это радует.

2. Судья таки ломал игру — но предельно грамотно. Что имею в виду? В условиях значительно лучшей сыгранности и (что греха таить) общей технической оснащенности преимуществом «Динамо» могло быть преимущество в силовой борьбе. Тем более, что «Шахта» именно такую игру — плотную в центре, насыщенную силовыми единоборствами — не любит. Годулян убивал на корню поползновения играть в силовой футбол. Хотя даже в этих условиях шанс был.

3. Оба мяча — ошибки защиты. Причем оба раза перед голом было ощущение — сейчас доиграются... Очень не хватало Хачериди. Усилиться летом еще одним сильным центральным защитником — жизненно необходимо.

4. «Шахта» играла расслабленно. И это был ее плюс. На нее не давил результат и это тоже сыграло свою роль. В условиях жесткого эмоционального и психологического прессинга, проигрывая по ходу матча, кроты при игре с равным соперником плывут. В этот раз этого не было.

5. После второго мяча, к сожалению, было непонятно за счет чего «Динамо» может дожать соперника. Усилить игру не удалось.

6. Народ со стадиона уходил не злой. И это тоже неплохой показатель — не было ощущения безнадеги.

Автор: (konung)

Статус: Опытный писатель (232 комментария)

Подписчиков: 0

8 комментариев
Лучший комментарий
  • Павел Pavel58(pavel58) - Эксперт
    08.04.2013 20:09
    От экранов ,народ тоже отходил не злой,в отличии от встреч с Шахтой прошлой осенью!
    • 3
Комментировать