Игорю Цыганыку!

Добрый день Игорь. Я не знаю, прочтете Вы мой блог, или нет, но мне хочется задать Вам вопрос: Вам не стыдно?

Честно скажу, что после каждой Вашей передачи убеждаюсь в том, что Вы превратились, или понемногу превращаетесь, извините оранжево – черную марионетку. Такой мой вывод отнюдь не беспочвенный. Он основан на вполне конкретных доказательствах.

Смотрите, Вам задали вопрос:

"Объясните, почему на моменте Хачериди вы так основательно остановились, а вот на моменте с Папой Гуэ - нет? Неужели тот момент не заслуживал более детального разбора? "

Вы пишите следующее:

"Нашими очима є телекамери. Момент з Хачеріді потрапив до об'єктиву телекамери, і там зрозуміло хто кого куди вдарив. У епізоді із Папою не все так просто. Після гри, я особисто по декілька разів переглянув усі можливі повтори цього моменту, і на жодному ( наголошую на жодному!) з них немає підтвердження, що сенегалець наступив Бартуловічу саме на ногу. Так само, як немає підтвердження, що саме Бартуловіч першим наступив на ногу Папі. А саме про це говорили учасники матчу після гри у приватних розмовах. Тобто абсолютних доказів порушення правил ні з боку футболіста Кривбаса, ні з боку футболіста Металіста на картинці нема. "

Могу со всей ответственностью заявить, что Вы нагло врете, что в этом моменте ничего и никому не видно. Тот, кто хотел тот все увидел. При этом не важно, сколько камер в этот момент снимает футбол. На сколько я помню Вы этот самый матч комментировали и когда Бартулович оказался на газоне, корчась от боли, показали прекрасный повтор и Вы же сказали фразу. Что – то вроде: "Так що це, якщо не червона картка?" А теперь говорите о том, что якобы, не один из повторов, не дает четкого ответа, бил ли Папа, Бартуловича, или нет. Также, Вы говорите о том, что, не понятно бил ли перед этим сам Бартулович. Это, как по мне Игорь уже не важно. Опять же, тот кто хотел, тот увидел. Почему Вы не увидели большой вопрос, на который у меня несколько ответов.

Первый из них это то, что Вы, такая же однобокая программа, как и продукт на канале "ТРК Украина". Второй это то, что Вы просто большой болельщик Харьковской команды и Вам самому не выгодно афиширование этого момента. Теперь о том, что Вы ни сном, ни духом о нарушении правил Фернандиньо в собственной штрафной площади. Я все понимаю, мяч нашел руку, и так далее и тому подобное, но скажите, почему я так уверен, что случись такое в штрафной Динамо, разговоров бы было ой, как много?

Не так ли?

Давайте жить объективно господин Игорь.    

Автор: (dinamo4)

Статус: Наставник (1603 комментария)

Подписчиков: 9

29 комментариев
Лучший комментарий
  • Коля(Wichny_oppositioner) - Наставник
    09.04.2013 13:45
    Уважаемый автор! У меня к вам один вопрос: неужели Вы всерьез думаете, что с Цыганыком можно вести конструктивный диалог? Если Вы обращали внимание на его не прекращающийся словесный понос, на его абсолютное неумение вести ДИАЛОГ с людьми, то должны уже понять - Цыганык - это дилетант, который превращает ЛЮБОЙ серьезный анализ - игры, тактики, стратегии команд в банальный балаган. Мой Вам совет: не мечите бисер перед свиньями, ибо потопчут они его. Им - свиньям - недоступно НАСТОЯЩЕЕ понимание Великой игры под названием "ФУТБОЛ". А вот вещать о серьезных вещах в стиле базарной бабы - всегда пожалуйста.
    • 17
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии