Сейчас в рамках четвертьфинала ЛЧ проходит матч между испанской Барселоной и французским ПСЖ.
Буквально только что мы имели возможность лицезреть момент, который как две капли воды схож с тем, который произошел с Ярмоленко в матче с Шахтером, только сейчас в главной роли был бразильский защитник Барселоны Дани Алвес и главный арбитр матча Бьорн Кейперс.
У Дани Алвеса слетела бутса, арбитр точно также отправил его за пределы поля приводить в порядок экипировку, а затем, разрешил войти в игру только при первой остановке матча, не раньше. Простоял бразилец минуты полторы у кромки поля.
Так что все апелляции, что в Европе игнорируют данный пункт правил или о нем никто не знает. являются абсолютно беспочвенными и голословными.
Правило такое есть и оно успешно работает.
Вывод прост: чтите правила футбола ФИФА, не будет лишних вопросов и предположений, как должен действовать арбитр и есть ли вообще такой пункт.
С уважением, win!
.
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Владимир Киевский(sahosun)
- Начинающий писатель
12.04.2013 13:15
Александр Иванов начните с себя, не обсырать оппонентов удалите аватарку Милевского. Не уверен, что она там из-за большой любви к этому игроку. Спасибо
- -1
-
Человек Человеченко(Pingwinenko)
- Начинающий писатель
11.04.2013 20:13
Артём, добрый вечер. За невозможностью выразить одобрение вашего блога посредством "лайка", делаю это в комменте.
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 22:18
Добрый вечер. Лайк не самое главное, главнее объективность оценки ситуаций и моментов в футболе, причем это касается не только болельщиков и специалистов симпатизирующих Динамо, а и всех остальных команд, включая Шахтер.
- 0
-
александр гуменюк(buga1968)
- Опытный писатель
11.04.2013 20:06
По букве закона Годулян прав.Но в данном случаи все получилось в пользу провинившихся.Бутса с Ярмолы была снята с нарушением правил.
- 3
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
11.04.2013 13:51
Смотрел игру находясь в Казахстане по казахскому телеканалу. Местный комментатор недоумевал зачем надо было так долго держать Алвеса за кромкой поля. Само по себе незнание можно понять. А вот признать неправоту, когда тебе объяснили это уже из области клиники.
- 2
-
комментарий удален
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 12:02
Я тоже болельщик Динамо, достаточно давно, но это никоим образом не мешает мне быть объективным и последовательным. Когда Васк "сотворил шедевр" я открыто писал, что это грубейшая ошибка, которая повлияла на исход матча.
- 0
-
Александр Чеканов(chekanov)
- Наставник
11.04.2013 12:08
Ниче. Сейчас народ подымет антиуефашную кампанию. Как это они посмели нас наказать! Ишь буржуи ньонские чего удумали!
- -4
-
Вадим Гожий(dr.gonzo)
- Опытный писатель
11.04.2013 11:40
Представим гипотетически - Ярмоленко при нарушении правил "сняли" бутсу, при єтом фернандиньо рвет футболку Аруне, Степаненко рвет футболку Ідеє, а сірун Гусеву и годулян ставит штрафной. И вы снова сказали бы - "так он же поставил штрафной, что есче нато". Я говорил ранее о том, что почему при нарушении правил шахтером на Ярмоленко пострадал сам Ярмоленко. Годулян раасудил этот момент на руку шахтера, хотя мог рассудить по другому и в этом он тоже был бы прав. ему ни кто ни чего не сказал бы. Но Динамо сами виноваты что не перестроились без одного игрока.
- 5
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 11:47
Если два и более игрока отсутствуют на поле, то арбитр обязан остановить игру до их возвращения.
- 0
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 11:33
У Коллины хороший полигон в Украине.
- 0
-
Вадим Гожий(dr.gonzo)
- Опытный писатель
11.04.2013 09:34
Ребята при чем здесь правила о экиперовке. Вы что Блохина не слышали? Вы думаете что наши игроки не знают правил? Блохин сказал -"Было нарушение правил. С Ярмоленка "сняли" бутсу, он не сам ее снял. Это должно было рассцениваться как при оказании помощи игроку. Об этом Блохин и говорил. То, что у нас не все болельщики знают правила то другое. Есче раз повторюсь Блохин приводил другое правило. А вот почему Гондулян расценил ето снятие бутсы не как нарушение против Ярмоленка то вопрос уже к нему.
- 0
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
11.04.2013 09:55
Расценивают "как оказание помощи игроку" когда медперсонал выводит игрока за пределы поля.
- 0
-
Олег Федоров(olegoo)
- Наставник
11.04.2013 13:01
- 1
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
11.04.2013 09:28
Хорошо бы как-то обязать комментаторов и телеведущих и журналистов изучить правила и сдать экзамен, чтобы своими высказываниями не разжигали вражду между болельщиками и не способствовали истерикам неадекватных фанов.
- 1
-
s s(bsglis)
- Эксперт
11.04.2013 09:24
Арбитр прав - добавить нечего
- -1
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 09:13
С Алвеса башмак не слетал, он переобувался. А в остальном - да, все правильно, в игру судья разрешил войти только после остановки, хоть Камп Ноу и свистел вовсю. Но зато тренеры и сам игрок вели себя спокойно, истерики не закатывали и злость на резервном арбитре не срывали.
- 5
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 13:23
Скорее дело в том, что Барса может и вдесятером игру контроллировать. А Алвеш тоже руками разводил, и игроки у судьи выспрашивали, так что не нужно из Андрея делать клоуна.
- 2
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 13:56
Руками разводил? Нихера себе! Ну это меняет дело!:)
- -4
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 14:14
Просто не нужно очернять игроков - на них и так с радостью враги накидываются.
- 1
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 14:16
Очернять игроков? Каким образом, можно полюбопытствовать?
- -2
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 14:21
"...и сам игрок вели себя спокойно, истерики не закатывали и злость на резервном арбитре не срывали.
- 1
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 14:22
А это не правда? Разве так не было?
- -2
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 14:24
А к чему это сравнение и подкалывание?
- 1
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 14:26
Я Вас спросил правда это или нет? Вы мне пока не ответили. Начинаете уходить от ответа.
- -2
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 14:40
Вот снова ищете повод поскандалить. Да, это правда. Теперь ответьте на мой вопрос.
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 14:44
Если это правда, то как ею можно кого-то очернить? Очернить правдой? Получается, Вы меня оболгали? Так ведь?
- -1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 14:50
Вот теперь вы уже уходите от ответа.
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 14:54
Никакого подкалывания, просто включите воображение и представьте, что это матч еврокубков и Ярмоленко так себя ведет. И матч судит не Годулян, а арбитр европейский, которому похер на то кто такой Ярмоленк.Вопрос, доиграл бы он хотя бы до конца первого тайма?
- -1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 15:07
А давайте все же без воображения и давайте отталкиваться от того, что он отреагировал именно так именно в этом матче именно с этим соперником.
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 15:14
А тут дело не в этом. Его судья мог три раза за матч отправлять досрочно на скамейку. Первый раз прямой красной за фол на Степаненко, второй - после истерики на бровке ( вторая желтая) и третий - за фол на Кучере.
- -1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 15:29
Извините, но первая ваша мысль была не об этом, а об истерике и злости. Про то, что вы бы хотели, чтобы команда полным составом матчи играла, ни слова не было. Учитесь сразу высказывать свои мысли - я их угадывать не умею.
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 15:42
Блог немножко о другом? :))) Да мой первый коммент и был по теме блога и в нем никакого упоминания о Ярмоленко не было. И как по-мне, то там все предельно ясно. А то шо Вы такой непонятливый, то извините, но это Ваши проблемы.
- -1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 15:53
Так значит вы только про Алвеша беспокоились?
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
11.04.2013 15:59
Беспокоился ? Зачем мне лишнее беспокойство? Есть фанаты Барсы, вот пусть они за него и беспокоятся...
- -1
-
dmitry dmitry(Dmitry55)
- Наставник
12.04.2013 15:31
Просто в это время им не забили гол .
- -1
-
Алекс Ярославский(alyar)
- Эксперт
11.04.2013 03:55
Блог правильный и я оценил "like".
- 1
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 07:56
Арбитр не может по своей инициативе остановить игру, чтобы проверить экипировку игрока после приведения ее в порядок.
- -1
-
Michael Bekker(Dynamo54)
- Эксперт
11.04.2013 13:58
Резервный или лайнсмен проверяют экипировку пока игрок находится за полем и как только происходит остановка игры разрешают вернуться на поле.
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 17:38
Я говорил об арбитре, который в поле, он не может проверить экипировку. так как для этого ему необходимо остановить игру, что не предусмотрено правилами.
- -1
-
Сергей Волощенко(vsb2002)
- Наставник
11.04.2013 09:00
Чомусь мені здається, що Годулян таки бачив, що Яроленко повертається не босий. Чи як, по-вашому, він мав перевірити екіпіровку Андрія?
- 0
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
11.04.2013 09:20
Поглажены ли шнурки!
- 0
-
Святослав К(sw777)
- Старожил
11.04.2013 00:01
А в чем смысл данного пункта правил, если главный арбитр
- 6
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:19
В чем смысл решать не нам и трактовать правила не нам, они таковы есть и обязательны к исполнению всеми.
- -1
-
Святослав К(sw777)
- Старожил
11.04.2013 00:25
Так я ведь не оспариваю, а хочу обсудить с Вами,
- 4
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:32
Мне трудно ответить на этот вопрос, после оказания медицинской помощи выходят с разрешения арбитра в любой момент, а в чем принципиальная разница с приведением в порядок экипировки сам не могу понять до конца.
- -4
-
Святослав К(sw777)
- Старожил
11.04.2013 00:36
Либо тут невыполнение своих обязаностей тем же Годуляном,
- 2
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:45
Бутса во время игры спадает, а не до нее.
- -4
-
Святослав К(sw777)
- Старожил
11.04.2013 01:00
А объяснения своим действия находят
- 0
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
11.04.2013 14:38
Почему же не контролирует? В обязанности арбитра входит проверка экипировки.
- 0
-
Al Kamilovanenko(saschka)
- Начинающий писатель
11.04.2013 00:00
- -3
-
Святослав К(sw777)
- Старожил
11.04.2013 00:39
А особенно в нашей стране, где тоже
- 0
-
Александр Иванов(dede77)
- Старожил
10.04.2013 23:48
- 11
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
10.04.2013 23:51
К сожалению, это еще раз доказывает теорию (хотя как по мне, так ее и доказывать не надо) о деградации контингента на этом сайте.
- 6
-
Александр Иванов(dede77)
- Старожил
10.04.2013 23:54
- 1
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
10.04.2013 23:59
Ну, до Стены 1.0 (в ее окончательном варианте) еще чуток дотянуть надо.
- 2
-
Александр Иванов(dede77)
- Старожил
11.04.2013 00:02
- 0
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
11.04.2013 00:09
Знаете, у Азимова есть такой рассказ "Приход ночи". Так вот там описывается как 6 солнц, освещающих планету, одно за одним заходили, и люди, погруженные в первый раз в жизни в полный мрак, просто сходили с ума.
- -1
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:02
Карма мне абсолютно безразлична, как и количество лайков, а вот какие болельщики у Динамо мне не все равно, поэтому, как могу пытаюсь доносить до "избранных", что футбол не терпит слепой и безумной любви к своему клубу, тогда пропадает адекватность и правильное восприятие.
- 1
-
Александр Иванов(dede77)
- Старожил
11.04.2013 00:03
- 2
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:06
Не подумайте, что это самоцель и только этим и занимаюсь, но когда доходит до абсурда,могу не выдержать и что-то написать.
- -2
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
11.04.2013 00:05
Вам (как и мне) карма может быть безразлична сколько угодно, но с введением именно этой гребанной Кармы и началось хз что на сайте.
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:09
Ради Бога, спасибо за лестный отзыв о блоге, но писал я его примерно 10 минут, то, что он пропадет из ленты - неизбежно, новые блоги отодвигают, а решает все администрация сайта.
- -2
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
11.04.2013 00:12
Так дело в том что если не топ-блоггер/супер-карма-собиратель, то и блоги писать бесполезно. Их никто никогда не найдет.
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:15
Я читаю блоги исходя из имени автора, уже знаю, кого стоит читать, а кого просто игнорировать, потому что пишется одно и то же.
- -3
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
11.04.2013 00:17
По этому поводу очень рад введению кнопки "подписаться"
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:20
Я в ленте просматриваю авторов.
- -3
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:05
Кстати, Кротобойку мне также пришлось запретить в этом блоге, просто начал переходить на личность и провокации, так как сказать было нечего.
- -2
-
Александр Иванов(dede77)
- Старожил
11.04.2013 00:08
- 1
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
11.04.2013 00:11
Каждый по-своему переживает за свой клуб, но такая категория также существует, при это считает себя самыми преданными и верными болельщиками.
- -1
-
Игорь Мищенко(mehanik)
- Опытный писатель
11.04.2013 16:53
Все объективно и просто, без высшей математики написал (dede77)
- 0
Еще комментарии1) Матч Крибвасс - Металлист. Рука в конце игры - нет пеналя. Коллина едет в Европу, напоминает судьям о том, что такие руки это пенальти. Итог - в ЛЕ ставят 3 пеналя в 4-х матчах за руку.
2) Днепр - Кривбасс. Зозуля обматерил арбитра на чем свет стоит. Коллина в очередной раз напоминает судьям, что игрокам неподобает так себя вести. Итог - Арбелоа во вторник удаляют за жест в адрес судьи.
3) Динамо - Шахтер. Эпизод с бутсой.
Не нужно валить всё в кучу. За нарушение Годулян назначил штрафной. Что ещё от него требовать?
учетная запись этого пользователя была удалена
Может правила знают, а? :)
Может правила знают, а?"
И еще, что значит
"Вот снова ищете повод поскандалить. "
Это как понимать?
Зачем вот это сравнение и подкалывание?
А если воображать, то давайте повоображаем, как бы Алвеш отреагировал, если бы играли с Реалом при испанском судье и при этом гол пропустили бы.
Вас это устраивает? Меня нет. Мне как бы хочется, чтобы команда полным составом матчи играла Я реально понимаю, что судья был к нему благосклонен. И причем здесь ИМЕННО ЭТОТ МАТЧ ? А остальные игроки не ИМЕННО В ЭТОМ МАТЧЕ играли?
Я Вам больше скажу - именно в таких матчах надо и играть с более холодной головой.
Да и блог немножко о другом был.
Но раз пошел такой педантичный разговор, то можно утверждать, что Годулян сам нарушил судейские правила, когда лично не проверил, как Ярмоленко надел бутсу.
Получается абсурд, Ярмоленко правила выполнил, а Годулян нет.
Возможно этот пункт писался, когда не было ещё четвертого арбитра и следует ненавязчиво предложить ФИФА его пересмотреть и упростить.
не контролирует лично экипировку футболиста (это я по матчу
Барса--ПСЖ) , в чем принципиальное различие с моментом, когда
футболист входит в игру из-за пределов поля после столкновения ?
В обоих случаях футболист под присмотром 4-го арбитра .
в чем смысл ?
(кстати как и в матче Б-ПСЖ), ибо главный арбитр обязан
проконтролировать экипировку игрока ........, либо это
бессмысленное правило !
до написания рапорта !
По этому пункту думаю смысл в том, что при травме игра может быть остановлена плюс игрок не контролирует, получил он травму или нет. По бутсе - то тут игра не останавливается специально, и контроль экипировки подвластен игроку во время матча. Этот пункт правил указывает, что если до остановки в игре игрок успевает исправить проблемы с экипировкой, то он может продолжать игру. Если же он не успел этого сделать, то пусть это сделает за полем снова же до следующей остановки. Ярмоленко, думаю, стоило не показывать судье бутсу, а быстренько ее надеть.
Мне так кажется.
учетная запись этого пользователя была удалена
писаны для всех ............... , но не для всех !
Ну а знать их (правила) в любом случае стоит !
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот то что Вы говорите "свои" довели, то тут не соглашусь. Это не "свои"... это я даже не знаю кто.
Честно говоря, уже года 2 просто сижу и наблюдаю как Шурик превращается в гадюшник...
Правильно Вы сказали, все что тут надо писать (вернее так - что хотят услышать) это - Шахтер (ФФУ, судьи, соперник) плохой и "все говно". И все тут, сразу 100+ позитивных комментариев в поддержку лаконичного и изысканного автора и все довольны.
На пальцах одной руки можно пересчитать людей кого тут действительно приятно читать. И то, не думаю что надолго задержаться... психанут и все...
учетная запись этого пользователя была удалена
Так вот это я к чему... Вы говорите остались лучики света? Да, остались. Но они, как и солнца у Азимова, одно за одним пропадают, и когда уйдут все - будет просто мрак....
учетная запись этого пользователя была удалена
Теперь топ-блоггер это не тот кто пишет умные (или хотя бы продуманные) опусы для общей дискуссии а горстка малолетних истеричек, которые каждые несколько дней просто пишут полный бред.
Зато их блоги всегда на первой странице... а куда скатится ваш данный блог сейчас? Через пару часов его и не разыщешь на сайте.
А ведь хороший же блог. С толком написанный и некоторым людям бы ой как не мешало прочесть....
Млиать, обидно и достало все это...
А ведь пишутся они именно для дискуссии... иначе смысл тогда.
Ну да ладно, "ну и хрен с ним, с плащем" (С)
учетная запись этого пользователя была удалена
Может наконец дойдет тем многим писакам, а дойдет - может ИМС прочтет и сделает правильные выводы, а так он тоже судей считает виноватыми наверное...
Во всяком случае я очень на это надеюсь