Про судейство и некоторое другое.

Добрый день. Известная пословица гласит: "Будет день, будет пища". Новый день на "Шурике" уже в зените, однако лейтмотив некоторых блогов/комментариев особой оригинальностью не блещет. Казалось бы, обсуждение судейства прошедшего "украинского классико" себя исчерпало, но нет же, хордовые клавиатур и тачскринов целенаправленно поддерживают свой тонус раздуванием "водных" пузырей. И всё бы ничего, ведь, как показывает практика, наиболее активно люди недовольны политикой и футбольным арбитражем, да вот только претензии, откровенно говоря, безосновательны.

Позвольте не вклиниваться в орбиту разборок для кого-то спорных моментов. Авторитетные футбольные эксперты выполнили свою работу. Так, предлагаю оставить практику, как бы помягче, обвинения в предвзятости Годуляна в минувшем матче и перенаправить своё негодование в конструктивное русло.

Благодарю за внимание.

Автор: (Pingwinenko)

Статус: Начинающий писатель (146 комментариев)

Подписчиков: 1

6 комментариев
Лучший комментарий
  • sedoj седой(sedoj) - Эксперт
    12.04.2013 15:31
    Блог считаю явно провокационным и несвоевременным. Это куда же, Вы, автор, прикажете нам засунуть букву "н"? Она же только к фамилии Годулян подходит! Не ходить же нам с этой буквой в... э-э-э... О! В кармане!
    Сайт, я правильно толкую?
    • 4
Комментировать