Станет ли Андрей Шевченко вторым великим украинским тренером? Или подтвердит расхожее мнение о том, что выдающийся игрок редко становится успешным наставником?
Богдан БУГА, «Футбольный клуб»
На протяжении нескольких недель я с любопытством следил за реакцией коллег и футбольных товарищей на сообщения о первых шагах Андрея Шевченко к старту тренерской карьеры. И признаюсь честно, меня удивил скепсис, с которым большинство из них воспринимает перспективы лучшего игрока Европы-2004.
Собственно, почему многие сомневаются, что у Шевы получится? Основной аргумент, как ни странно для меня, — специфическая манера общения Андрея. Дескать, с такой речью и тембром голоса ни внятно мысль донести, ни мотивировать в нужный момент. Причем, большинство делает подобные выводы по обрывочным фразам, услышанным и увиденным по телевидению...
Безусловно, развитые коммуникативные навыки — важнейшее качество для любого тренера. Но в то же время не стоит отождествлять умение общаться на пресс-конференциях со способностью хорошенько растолковать что-либо на установке или в раздевалке между таймами.
К тому же по личному опыту могу утверждать, что из всех украинских футболистов Шевченко — один из самых приятных собеседников, легко и складно общающийся на любые темы. Ну а его рассуждения, собственно, о футболе — всегда глубоки и интересны, мысли — нетривиальны, а лексикон — и близко не такой убогий, как у большинства из его собратьев.
Андрей Шевченко — самый выдающийся украинский игрок всех времен. Говорю это при всем уважении к Олегу Блохину, так как не утверждаю, будто Шева — талантливее и лучше как футболист. Считаю, что сравнивать этих великих нападающих, игравших в разное время, нет смысла. А вот сравнить их карьеры — легко, и вполне очевидно, что у Шевченко более успешный, насыщенный, богатый опытом профессиональный «рекорд».
Андрей перенимал знания от уникальных учителей — Валерия Лобановского, Альберто Дзаккерони, Карло Анчелотти, Жозе Моуринью и того же Блохина. Он хорошо знаком с методиками не просто разных тренеров, но совершенно разных школ. Без преувеличения, у него выдающиеся познания о тактике, понимание нынешней сути игры и тенденций ее развития. И судя по тому, что я слышал от заслуживающих доверие людей, Шева уже достаточно хорошо разбирается и в тренировочном процессе.
Разумеется, само по себе это не дает никаких гарантий. Главное — уметь воспользоваться этими навыками и качествами на практике. Однако, так сказать, стартовый капитал у Андрея — лучше не придумаешь. Помимо всего прочего, Шевченко — человек, чрезвычайно развитый интеллектуально и культурно, знает несколько языков. Он быстро учится (его многогранная игра этому подтверждение), легко находит взаимопонимание, но при этом прекрасно знает себе цену.
Шевченко — по-хорошему амбициозен, не привык довольствоваться малым (что так характерно для большинства наших игроков и тренеров, если речь идет не о деньгах, конечно). К тому же — и это очень важно, если он начнет работать на родине — для современного поколения украинских игроков нет и в ближайшее время не будет экс-футболиста, обладающего большим авторитетом, чем Шевченко. Ему точно не придется, как Блохину, показывать подопечным видео своих голов и рассказывать о достижениях.
К слову, именно поэтому я, в отличие от других, с большим энтузиазмом воспринял новость о возможном назначении Шевченко наставником сборной Украины. Хотя, наверное, Андрей был прав, что отказался — стартовать в новой профессии с такой позиции было бы слишком рискованно.
Тем не менее, желая Михаилу Фоменко долго и успешно работать с сине-желтыми, я все-равно с огромным интересом посмотрел бы на нашу национальную команду под руководством Шевы. А, может, ему суждено когда-нибудь сменить в родном киевском «Динамо» Олега Блохина, которому я также желаю всяческих удач? Это тоже было бы по-настоящему символично и крайне интригующе!
* * *
ТРЕНЕРСКАЯ ТЕМА В «ФУТБОЛЬНОМ КЛУБЕ»
Кто там был, из кубка пил? У кого из наставников команд, пробившихся в четвертьфинал Кубка Украины, наибольше достижений в турнирах по системе «пан или пропал»?
Дель Боске: «После Испании — на покой». Наставник сборной Испании рассказывает об особенностях работы с «Красной фурией», желании уйти на пенсию и многом другом.
Конспект Липпи. С большой буквы. Один из самых титулованных тренеров в истории итальянского футбола Марчелло Липпи на днях отметил свое 65-летие.
учетная запись этого пользователя была удалена
В любом случае - чем бы он не занимался в футбольной среде - тренерское образование ему не помешает! Надеюсь он его таки получит? А то 2 недели из 4-х пропустил по болезни ...
Вы стелите себе дорожку в будущее?
учетная запись этого пользователя была удалена
Да он был суппер игрок, но вот его решения за футбольным полем, мягко говоря странные. В Милан он попал благодаря Суркисам и желанию самого Милана. Врядли тогда Шева сам выбирал клуб куда перейти. Ну а потом переход в Челси (вместо того что бы остаться в Милане и стать легендой), а ведь Моур не хотел его там видеть. За деньгами Андрей пошел...Ну и этот совершенно глупый шаг - принятие участие в выборах вместе с Королевской. Кроме как желанием заработать опять денег, ничем его объяснить нельзя, зато опозорился на всю страну. Пусть включит Квартал95 и посмотрит на себя. Так что, желаю ему стать самым лучшим тренером в мире, но не верю что будут у него хоть какие то большие успехи в этом деле(((((((
учетная запись этого пользователя была удалена
Беккенбауэр одно из редких исключений.
Клубная карьера
Чемпион мира: 1974
Финалист Чемпионат мира по футболу 1966
Бронзовый призёр Чемпионат мира по футболу 1970
Чемпион Европы: 1972
Серебряный призёр Чемпион Европы: 1976
Чемпион ФРГ: 1969, 1972, 1973, 1974, 1982
Обладатель Кубка ФРГ: 1966, 1967, 1969, 1971
Обладатель Кубка Европейских Чемпионов: 1974, 1975, 1976
Обладатель Кубка Кубков УЕФА: 1967
Обладатель Межконтинентального кубка: 1976
Чемпион США: 1977, 1978, 1980
Лучший футболист Европы: 1972, 1976
Входит в список ФИФА 100
Тренерская карьера
Чемпион мира: 1990
Финалист ЧМ 1986
Чемпион Франции: 1991
Финалист КЧ 1991
Чемпион Германии: 1994
Обладатель Кубка УЕФА: 1996
учетная запись этого пользователя была удалена
Стать великим в великой команде - тоже дано не каждому.
Что-то не стал пока что после 1990 года никто из тренеров Германии чемпионом мира, хотя не сказать, что поколения футболистов не талантливы.
А Шева это темная лошадка, это да.
учетная запись этого пользователя была удалена
Потребовались заметно более весомые результаты и достижения.
Моуриньо не стал великим в Лейрийе.
Все средние команды могут быть лишь трамплином для действиельно высоких достижений, но уже в других клубах.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тот же Лобановский это талантливейший новатор.
Это перевешивает отсутствие у него определенных титулов, как например у Сколари.
Гвардиола тоже относится к когорте талантливейших новаторов.
Суметь сохранить лучшие образцы тики таки, вплетя их в мощнейшие путы прессинга и коллективного отбора мяча, он создал практически совершенную команду.
Ну и титулами на клубном уровне не обделен.
Фергюссон и Моуриньо заслуживают признания своими спортивными достижениями.
А вот если не новатор и не победитель турниров топ уровня, то великим в историю и не войдешь.
Например Бора Милутинович тренировал не топ сборные, но давал с ними выдающиеся (как для них) результаты.
Цитата из вики:
"Единственный в истории тренер, руководивший пятью различными командами на чемпионатах мира по футболу: сборными Мексики (1986), Коста-Рики (1990), США (1994), Нигерии (1998) и Китая (2002). Он также является единственным тренером, проходившим первый раунд чемпионата мира с четырьмя разными командами (до неудачи со сборной Китая)."
Но его не относят к великим - уровень достижений не меряется поправкой на класс команды - только победители лучших соревнований среди лучших, да новаторы являются по-настоящему великими.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена