Информационная политика. Не согласен я ...

Блохин сказал, что отказывается от комментариев ахметовским СМИ. Мне не совсем понятна эйфория по этому поводу, ведь решение неверное в корне. Даже Шурик, известный своей выдержанной позицией по ряду острых вопросов, поддался общему порыву и разместил сегодня хвалебный блог на эту тему.

Давайте подумаем: что такое решение нам дает и что мы теряем. О первом вообще просто - все что мы получаем, это два-три дня бравых рассуждений о том, как мы утерли нос подлым кротам. Как мы их сделали и какая была рожа у Денисова, когда он глотал пилюлю. Каких-то иных бенефитов от этого решения я не вижу.

Потерь же гораздо больше. Золотая заповедь пиарщика - не отказываться ни от одной площадки, где тебе дают возможность донести свою позицию. Особое значение всегда имели чужие площадки, потому что свои болельщики и так лояльны к клубу, а среди чужих, имея к ним доступ, можно вести свою пропаганду. Именно поэтому политики с удовольствием ходят на каналы оппонентов. Динамо же своим непонятным решением отказывается от (чтобы мы не говорили о предвзятости и профессионализме ведущих) самого рейтингового футбольного канала в стране. Все помнят, насколько смешной и нелепой казалась нам позиция Шахтера, когда они отказались давать комментарии газете Команда. Сейчас наши пиарщики загоняют нас на грабли, успешно опробованные главным конкурентом и особо не парятся.

Что такое запрет комментировать ФУКу? Это во-первых, нарушение регламента, согласно которому тренеры обязаны давать послематчевые комментарии. Сейчас Дениска эту тему еще не просек - очень быстро и неожиданно это получилось, но уже к следующей трансляции ждите обильной вони по поводу того, что регламенты писаны "не для всех". Дальше развитие сюжета крайне предсказуемое - пару раз Блохин откажет, получим пару штрафов, а затем Блохина дисквалифицируют. Возвращение на канал Футбол тренера Динамо с послематчевыми комментами так или иначе состоится - никто не позволит нарушать регламент, учитывая личности новых руководителей укрфутбола. Но это уже будет позорная капитуляция. Клуб будет выглядеть смешно и жалко - бурнули, но отстоять свою позицию не смогли, не хватило силенок. Надо ли нам это? Регламент как обух, его плетью не перешибешь.

Во-вторых, если есть твоя прямая речь, то твоими высказываниями тяжелее манипулировать. Теперь же мастера спортивной журналистики будут с удовольствием комментировать любые действия Динамо на свой вкус, не забывая при каждом удобном случае пинать наш клуб за закрытость от журналистов. Оно бы и ничего - динамовским фанам пофиг, но нельзя забывать, что наш клуб должен вести войну за болельщиков всей страны, которая раньше болела за Динамо, а сейчас под воздействием кротячей пропаганды, покупает кротошарфы и стремительно ошахтеривается. Мы сами дадим кротам отличный информационный повод в каждой своей передаче лить на нас грязь. И если раньше они это могли делать после спорного судейского решения, а после такой победы как вчера в Луганске тупо затыкались, то теперь какашку можно бросить всегда, как бы идеально мы не играли - Динамо не любит журналистов и зрителей канала.

Зачем мы даем такие поводы? Неужели постоянные провалы в информационных войнах не учат вообще ничему?