Добрый день всем болельщикам Динамо!
Причиной и поводом для написания сего блога стала ИГРА Лукмана Аруны во вчерашнем матче с днепропетровским Днепром в рамках чемпионата Украины, напомню, что матч закончился со счетом 2-0 в пользу киевского Динамо и дублем в этом матче отметился Лукман Аруна.
Приобретение Лукмана Аруны было инициативой предшественника Олега Блохина на тренерском поприще Динамо Киев.
Первые матчи нигерийца в составе Динамо показали, что у парня есть потенциал, хорошая техника, поствленный удар и достаточно хорошее виденье поля.
Далее начало происходить не совсем мне понятное, Лукман выходил, но в его глазах не было блеска, желания играть и показывать футбол, в который он умеет играть, вместо этого, Аруна играл в индивидуальный футбол, не хотел расставаться с мячом, что часто приводило к потерям и понижении его эффективности на поле.
И вот настал момент, когда произошла смена тренера в Динамо Киев, после чего главным тренером стал Олег Блохин.
Зная жесткие требования Блохина к футболистам больше был уверен в том, что нигериец будет не по душе главному тренеру и попадет в опалу, поскольку играет на чистых мячах и с некой вальяжностью на поле.
Но, к моему глубокому удивлению, Олег Владимирович не стал списывать Аруну, а с постоянным упорством начал давать шанс и возможность Лукману проявить себя в составе Динамо Киев.
Надо отдать должное игроку, он благодарно отвечает Блохину на его доверие и поддержку.
Сейчас Аруна раскрылся совершенно в новых красках и демонстрирует очень качественную игру, а главное, очень эффективную, полезную и часто результативную.
Первое, что удалось Олегу Владимировичу, это объяснить Аруне о командности футбола и необходимости играть в команде, а не персонально на себя, показывая свои технические данные, хоть они и прекрасные, но обыграть всех невозможно и потери мяча неизбежны.
Второе, вселил уверенность в свои силы, зажег в нем искру, которая раскрепостила Лукмана и дала возможность максимально использовать свои сильные стороны, коих оказалось достаточно много.
Вчерашний матч стал лакмусом всего, что удалось Блохину "сотворить" с Аруной, а последнему показать свою игру.
Нигериец вчера не просто эффективно играл, а в какой-то степени задавал тон игры Динамо, вел и направлял вектор действия команды в определенных отрезказ матча.
Первый гол Динамо в ворота Днепра вообще с чистой совестью можно назвать голом Лукмана, потому что 60-70% процентов успеха принадлежит именно ему.
Первое, что сделал Аруна, так это вступил в борьбу с Коноплянкой, как раз отбор является не самым любимым делом нигерийца, но это факт, он обокрал Евгения, который ожидал, что мяч сам прилетит к нему, да этот перехват был настолько удачным, что мяч после этого оказался у Ярмоленко, если не ошибаюсь. Далее Андрей отдал очень зрячую передачу на Мигеля Велозу.
Вот именно в момент, когда Ярмоленко отдавал передачу на Велозу, стоит обратить внимание, как Аруна мчался к воротам, как он не выключился из игрового момента, хотя и сделал основное для себя, перехватил мяч и отдал своему игроку для развития атаки. Аруна не остановился наблюдать за футболом, а пошел до конца, также надо отдать должное Мигелю, который приостановился перед передачей, чем дал возможность Лукману добежать до максимально удобной позиции для приема мяча и нанесения удара. Велозу мог отдавать на Олега Гусева, который делал забегание, но Мигель не мог проигнорировать усилия Аруны и вознаградил последнего передачей. которая стала голевой, а фамиля Лукмана появилась на табло НСК "Олимпийский".
Прекрасные действия Аруны, которые заслуживают похвалы, сам перехватил, отдал, побежал, забил гол, универсальная классика футбола. Браво!
Второй гол в ворота Днепра вышел несколько удивительным с точки зрения действий игроков Днепра, но это нисколько не уменьшает прекрасных действий Идейе, который пошел до конца за мячом, банально вынесенный Тайво, не совсем понял действий Лаштувки и защитника Днепра, который сопровождал Идейе, дав ему спокойно добежать к мячу, оценить ситуация и отдать нацеленную передачу на Ярмоленко.
Какие были в этот момент действия Аруны, он опять таки не выключился из игрового момента, а пошел до конца, причем врывался из-за спин защитников Днепра, которым только и оставалось, что наблюдать, как Аруна влетает в штрафную площадку, чем создает увеличение атакующего эшелона Динамо, именно этого и добиваются тренера Динамо, чтобы в завершающей стадии атаки принимало участие 4-6 игроков, ведь так поднимаются шансы создать опасный момент, забить гол, а также быстро вступить в прессинг в случае потери мяча.
Аруна, на данном этапе, прекрасно справляется с задачами, которые ставит перед ним Блохин, чем добавляет новые грани в игре Динамо и своем собственном развитии, как футболиста.
Спасибо, Олег Владимирович, что не списали Лукмана, а поверили в него и спасибо тебе, Лукман, что оправдываешь доверие тренера и даришь болельщикам приятные ощущения от своей игры, горящих глаз и неимоверного желания играть.
Браво, мужики!
С уважением, win!
А что касается Аруны, то он как был ленивым , но талантливым пофигистом, так и остался. И ничего с этим не сделаешь. Один матч, когда захочет, отбегает, отборется, а другой, такое впечатление, что испытывает партнеров, как они без него справятся.
2. В перерыве после первого тайма раскрыли главный секрет Аруны - он целится в нижний край табло. :-)
Если бьет из пределов штрафной - гол.
Если с линии штрафной или чуть дальше - перекладина, как в матче с Бордо.
Если еще дальше - по воробьям.
Похоже в команде это тоже подметили и дают ему мяч для удара уже в штрафной :-)
Что с ним потом произошло - не знаю.
Возможно, для Аруны важно, когда он в значительной степени участвует в атаках, и в меньшей - в обороне. У Блохина так и получается: впереди стало лучше (чем у предшественника), а сзади - в районе опороников - часто зияют дыры. Вукоевичу больше подходил стиль Сёмина (при этом Вуко не однократно и забивал, чаще после стандартов), поэтому играл он и "выжигал" подступы к штрафной ДК. Блохин ставит более атакующий стиль. Тот же Аруна отбирает мяч, зная, что после этого можно здорово порезвиться у чужих ворот.
Я рад за него, что он нашёл себя в нашей команде и мы нашли толкового игрочилу.
Дай Бог, чтоб и дальше так продолжалось.
учетная запись этого пользователя была удалена
А что касается Аруны, то он как был ленивым , но талантливым пофигистом, так и остался. И ничего с этим не сделаешь. Один матч, когда захочет, отбегает, отборется, а другой, такое впечатление, что испытывает партнеров, как они без него справятся.
А вообще, я представляю, как сложно тренеру рассчитывать на игроков такого типа. Которые играют, когда им самим захотелось. Ты никогда не знаешь, снизошло ли на них вдохновение именно сегодня...
А Вы допускаете что Блохин будет доверять ленивому пофигисту?
И вообще держать такого в команде?
Замечания при желании всегда можно сделать, я и сам вижу,что кое-что можно переписать, но уже нет желания.
Анализ хорош! Поддерживаю, практически, по всем пунктам. Приятно читать блог человека, хорошо видящего гру
А почему вчера забивал именно Аруна?
Мне кажется это была основная задумка тренера.
Понимая что основным лидерам команды, Ярмоленко и Гусеву будут повышенное внимание, он решил сделать ставку на Аруну, на его скоростные качества и умение выигрывать борьбу. Вот Вам и результат.
Значит ГТ верит в него и видит его потенциал, думаю так же как его недоработки.
А комбинация с первым голом как по мне наиграна на тренировках.
Днепр один из дилеров украинского футбола. Это слабый соперник?
У вас так плохо с логикой, что не уловили случайную опечатку дилер=лидер. тогда вообще не о чем говорить, "тренируйтесь на кошках" (с).
Я о карме никогда не думаю и даже не смотрю какая она у меня, вот Вы хорошо осведомлены о ней и на поминаете мне большого ребенка, который говорит сам дурак, даже не понимая значения слова дурак.
Вы присутствуете на установках?))))
Если серьезно, на Ваш взгляд, чем вызваны регулярные замены Аруны?
И опять же, на Ваш взгляд, какие обязанности у него на поле, какая позиция?
Ваш ответ поможет и к тексту блога подойти более предметно.
Спасибо.
Замены Аруны, на мой взгляд, носят больше тактический характер, чем недовольство его игрой.
Позиция на поле его перед Велозу, Гармашем... скажем так, он волнорез, который должен начинать атаки, разгонять их.
Уважаемы Артем! Я не придираюсь))) Просто нам всем невозможно знать КАК справляется тот или иной игрок с задачами тренера. А в составе может быть просто потому, что лучше конкурентов на позицию, согласны? Аруна выглядит хорошо, вообще спору нет. Я даже отметил момент "начала его восхождения" - очевидно, по требованию ОВБ, он перестал в игре пользоваться жевательной резинкой)))
Если позволите, выскажу и свое субъективное мнение.
1. Индивидуальные плюсы расписаны, даже уже и в комментах к Вашему блогу - техника, пластика, удар. Добавить нечего.
2. Позиция (задание?) выглядит по-разному, в зависимости от состава в центре поля. Если уже есть два опорника (Велозу, Гармаш), то визуально играет под Брауном, а иногда и просто второго напа. Вчера, например, часто оказывался даже выше чем Браун.
Если же есть Кранчар (Безус), то играет ниже, почти опорника.
3. Сегодняшние недостатки. Судя по всему, Аруна изначально не опорник, поэтому и навыки возврата назад оставляют желать лучшего. (Игра с Шахтером яркий пример). После атаки как бы выключается. Ну, он не один такой))) Хотя вчера поразил Ярмоленко в этом плане. Вперед несутся, а назад - пока эмоции про сорванную атаку, потом подумают, потом легким бегом назад.
И замены, мне видится, вызваны снижающейся активностью. Нам бы ТТД посмотреть))))
Ну, наш центр поля отдельная тема. Пока остановлюсь)))
Лучше, чем сейчас Аруна в Динамо сложно представить, он очень хорош сейчас, мы многого хотим, когда начинаются положительные симптомы.
Если игрок в составе, значит на тренировках он выглядит убедительно, тренер себе не враг.
Не понял фразу "Лучше, чем сейчас Аруна в Динамо сложно представить". Нет никого лучше или сегодняшний Аруна лучше в смысле своих кондиций?
Так я и не говорю, что плохо выглядит))) Обсуждаем же)))
Из цифр есть только матч с Шахтером:
Аруна: 79 минут на поле, 15 точных передач (ни одной обостряющей или острой), 6 выигранных единоборств, 54 ТТД с 50% брака. (http://football.ua/ukraine/news/199649.html)
Как Вам?
Вот вижу и Доктор Борменталь (Funt) отмечает "выключения")))
Но прогресс очевиден!
С Шахтером роль Аруны была несколько иной, нежели в матче с Днепром. посмотрите оба матча и понаблюдайте за Аруной, сразу станет понятно.
Лучше всех выглядит? Это потому что забивает и играет на атаку?
Или по каким критериям? Что значит выглядит? А Вида, Силва, Хачериди, Ярмоленко, Браун, Гармаш?))))
С Шахтером, понятно, что все было иначе чем с Днепром. Только не понял Вашего мнения - какая его роль в той игре должна пояснить его показатели?
Что должно стать понятно после просмотра? Брак? Низкая активность?
Может, действительно, надо еще раз пересмотреть. А что так сказать не можете?)))
Вида, Силва, Хачериди, Ярмоленко... играют на позиции Аруны или их местами можно поменять, чтобы выяснить кто лучше Аруны на его позиции играет?
Простите, но ликбез персонально для Вас проводить не буду, раз Вы на футбольном форуме, то должны хоть чуть-чуть понимать футбол.
Извините, но я Вам не хамил и неучем не называл.
1. Вы написали "лучше всех выглядит". Вы же не написали "на своей позиции". Поэтому я Вас и переспросил о Ваших критериях. Просто переспросил, а не ввязывался в спор, не осуждал Ваше мнение, не обвинял Вас в непонимании футбола.
2. Я Вам привожу цифры по матчу, а Вы отправляете меня смотреть две игры. Почему? Хороший разговор))) Для чего тогда форум? Нельзя обсуждать? Или Вы с высоты своего знания футбола не можете отвечать на конкретные вопросы?
3. И честно, не понимаю, что Вас так задело?
Это Ваши слова из блога "После посещения туалета принято мыть руки".
В чем хамство?
Только не втравливайте меня в не совсем интересную для меня дискуссию.
Видимо, я не доходчиво написал или глупости озвучил.
Я Вас в хамстве и не обвинял. Я сказал, что не понимаю Вашего раздражения - "я Вам не хамил и неучем не называл".
Но дело не в этом.
Вы же пишите блог. Читатели его обсуждают. Почему же это обсуждение Вас раздражает?
Попытка разобраться, уточнить Ваше мнение, спросить дополнительно к сказанному в блоге. Что плохого?
"Только не втравливайте меня в не совсем интересную для меня дискуссию." Дискуссия по поводу написанного Вами в блоге Вам не интересна?
Странная реакция.
Критики блога вообще не было! Была попытка оценить игрока, его качества, прогресс, плюсы-минусы.
Если Вам что-то не нравится, можете спокойно не комментировать его и пропустить мимо ушей.
Именно потому что мне не совсем был понятен смысл написанного я и задавал вопросы. Был отправлен Вами смотреть записи.))
Попросил пояснить Вашу мысль без просмотра - получил " ликбез персонально для Вас проводить не буду, раз Вы на футбольном форуме, то должны хоть чуть-чуть понимать футбол". (Вы же меня не знаете)
Попытался вернуться к конкретным вопросам - услышал, что со мной трудно общаться.
Пишите, что устали объяснять, но Вы же и не пытались, извините. Перечитайте диалог))
Дело ж не в том нравится мне что-то из написанного Вами или нет.(и не должно все нравится и не обязано). Я попытался выяснить Ваши критерии, чтобы адекватно обсуждать. Что Вас задело?
Неужели что-то было не корректно? Допустим не понял я смысл какой-то фразы. Так поясните в 2=х словах. Вы же создали блог для возможности обсуждения.
На сайте и так достаточно "срача" и ругани. Чего ж не вести спокойный разговор.
В итоге, без расхождений по содержанию блога (!), получился мини-конфликт. Неприятно.))
Надеюсь, что буду правильно Вами понят))
Если не затруднит - финально ответьте, пожалуйста.