Доброй ночи всем болельщикам Динамо!
Хотел бы начать данный блог с цитирования слов Юрия Розанова о последних матчах Динамо Киев.
Российский комментатор канала "Футбол" Юрий Розанов поделился своим мнением о нынешней форме команды Олега Блохина.
"Вообще игра "Динамо" в последних турах впечатляет. Три из четырех последних игр (встреча во Львове - исключение) были проведены на очень хорошем уровне.
Нагло, зло. С отличными рельсами-флангами, обязательным участием в атаке минимум четырех человек. С обязательным доведением атаки до удара (желательно в створ). С явной тренерской "указивкой": скорость прежде всего". С "подборами". И с приходящим постепенно (а болельщики "Динамо", пожалуй, вправе считать, что и с уже пришедшим) пониманием игроками - во что играет команда", - цитирует Розанова канал "Футбол".
"Поскольку "Динамо" вообще-то это "сила в движении" - то искус сказать "это оно и есть" - велик. И я не хочу ему противиться. Сейчас - не хочу. Когда это работает - то и "Шахтер" на полчаса к воротам был прижат. Но все же главная игра киевлян сейчас - это игра на пространстве. Вспоминайте сборную против Польши. Или то, что в принципе ставит Моуриньо в "Реале" (хотя тут - лайт-версия, конечно). И, когда работает, это смотрится блестяще. Как в суботу", - добавил Розанов.
Источник: "Обозреватель"
Поводом для публикации слов Юрия Розанова стали публикации об отсутствии профессионализма, попыток просто хорошо подзаработать, комментируя на телеканале «Футбол» и многое другое.
Хотелось задать вопрос , и, конечно, услышать на него ответ: может ли себе позволить подобные высказывания любой из журналистов или комментаторов телеканала «Футбол» в адрес киевского Динамо?
По-моему, ответ очевиден, однозначно, нет. Юрий Розанов смог это сделать, причем, достаточно прямо и открыто, без попыток завуалировать свое мнение или точку зрения.
Многие могут возразить, что Юрий Розанов так выразился лишь потому, что судьба чемпионства уже официально решена, именно поэтому он так открыто высказался, поскольку, Шахтер официально стал чемпионом и Ринату Ахметову абсолютно все равно, кто и что сейчас скажет, ведь он в эйфории, но я могу с легкостью эти слова опровергнуть, процитировав самого Ахметова.
Хочу сказать, что Игорь Михайлович Суркис пусть поздравления отправляет, не задерживается! Хотя все было высказано немножко в некорректной форме для нас. Почему? Потому что, если бы мы проиграли, получалось бы, что мы специально отдали игру "Металлисту". Я очень хочу, чтобы "Металлист" занял второе место. Но специально мы не берем и не отдаем, мы играем в каждом матче. Поэтому их разговоры уже немножко давят на ухо. Это уже немного надоело. Все видели, что мы играли. Это футбол. Мы сегодня могли выиграть при счете 1:1, а могли и проиграть при счете 1:1! Была возможность забить у нас, и точно так же была возможность забить у "Металлиста". Поэтому чемпионат был интересный. А то, что нас за пять туров до конца устраивала ничья... Так, мне кажется, мы заслужили за предыдущие 25 туров! Потому что в каждой игре была огромная мотивация и нацеленность на результат. Хочу аплодировать своим ребятам стоя.
Это выдержка из интервью Ахметова после игры с Металлистом, вот так остро Ахметов реагирует на все, что связано с Динамо, даже на высказывания Игоря Суркиса, что у него на столе перед игрой Шахтера с Металлистом лежит поздравительная телеграмма в адрес Шахтера.
Юрий Розанов является наемным работником на телеканале «Футбол», но он профессионал, в отличие от всей команды журналистов и комментаторов этого «сборища», возглавляемого Александром Денисовым, возомнившим себя светилом спортивной журналистики Украины.
Высказанное мнение российского наемника и есть мерилом профессионализма журналиста, его незаангажированности и отсутствия открытых симпатий к тому или иному клубу.
После таких слов Розанова еще раз убеждаюсь, что он Профессионал и лучший, на сегодняшний день спортивный комментатор, который работает в Украине, хотя, сам не украинец и не так хорошо знаком с украинским футболом и его реалиями, как украинские коллеги по цеху.
Так чем плох Юрий Розанов?
С уважением, win!
-
GANDY Gandy(Gandy)
- Начинающий писатель
03.05.2013 05:55
Ю.Розанов нормальний журналіст. Не видатний, нормальний. Ні чого особливого.
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
03.05.2013 11:37
А той факт, що більшість футбольних експертів та тренерів говорить російською мовою про футбол - це природнє явище?
- 0
-
Евгений ДК(malyk7)
- Наставник
01.05.2013 14:31
я уже давно говорил , нормальный мужик Розанов,инногда много говорит и сравнивает футбол с разными видами спорта,но то такое....зато есть эмоции во время матча,но самый лучший на крот-тв да и вообще, это Александр Михайлюк,как он комментирует Англию(с участием Арса- это высший пилотаж) да и в итальянском футболе классно ориенируется...
- 0
-
Александр(Aleks7-64)
- Наставник
01.05.2013 01:16
Розанов - безоговорочно лучший аналитик и один из лучших комментаторов на постсоветском пространстве!
- 1
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
01.05.2013 00:24
Розанов на канале Футбол - это как ложка мёда в бочке дёгтя!
- 2
-
александр гуменюк(buga1968)
- Опытный писатель
30.04.2013 20:26
Розанов в самом деле хорош.А то ,что он делает эти свои высказывания на вражеском канале в условиях жесткого давления,только добавляет ему вистов.
- 2
-
Виталик Кирнасовский(Vitalik-dinamo)
- Наставник
30.04.2013 19:16
Как здесь уже многие заметили, Розанов приехал заробатывать на Украину.Вот в этом то , и заключаеться разница в в его комментаоиях о Динамо Киев, и комментариях украинского комментатора канала Футбол.Розанов в своих суждениях более корректени взвешен в отзывах о Динамо Киев потому , что он не зависит от этой власти .Он не гражданин Украины, его так просто не прессанеш как любого, другого , допустим, украинского комментатора.Если Розанову начнут указывать, что нужно говорить гадости о Динамо Киев, или , еще хуже, попытаються давить на него то это может обернуться большим скандалом через российские СМИ.А ни Футболу , ни денисову , ни Ахметову такой скандал ни к чему.Кроты и так на устах у всей Европы.
- 1
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
30.04.2013 16:45
Як би містер Денісов не схиляв Юрія Альбертовича вболівати за Шахтар, той завжди тримає нейтральну позицію. Молодець.
- 0
-
Андрей Дмитриев(ingwar)
- Старожил
30.04.2013 15:06
- 1
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
30.04.2013 15:30
Так однозначно сказать сложно, но в топ он точно попадает, а далее на любителя.
- 0
-
Андрей Дмитриев(ingwar)
- Старожил
30.04.2013 16:10
- -2
-
Говорил Адекватенко(Zaporrogec)
- Наставник
30.04.2013 17:39
Если российских берём, то и Черданцева не грех вспомнить. Аналитики, правда, на порядок меньше, но сочность...)
- -1
-
Сергей Фещук(serpent)
- Начинающий писатель
30.04.2013 15:06
Є таке відчуття, що попруть його Доунбасовські. Для них обєктивність та професіоналізм- непритаманні речі.
- 1
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
30.04.2013 15:21
Ошибаетесь! Его для того и пригласили, чтобы разбавить "ендиногласно одобрямс". Есть на ТК Украина люди, которые понимают, что "... не великие короли делают министров, а министры делают великих королей..."
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
30.04.2013 15:27
Такой вариант возможен, но это станет понятно после окончания сезона, если останется на следующий сезон, то этот вариант очень вероятен, если же не останется, то это прокол Денисова.
- 0
-
Valentyn Oborskyi(Valko)
- Читатель
01.05.2013 16:35
особливо після того коли Пенісов хотів викласти про здачу Дніпром гри для Динамо,там репліка Розанова перекрила самого ведучого.
- 0
-
Кирилл(Kirill_DK)
- Читатель
30.04.2013 12:34
Ничего не имею против Розанова, но мне гораздо больше нравился Джулай. Но его почему-то никуда не зовут, и он себе комментирует на ирландском канале. Хорошо комментировал Серию А на "Спортах" Босянок, но тоже не удел. Хорош был и Вацко (особенно по Германии), но у него сейчас работа совсем другая.
- 3
-
максим литовальцев(Max14Dynamo)
- Начинающий писатель
30.04.2013 19:44
Повністю з вами згоден...
- -1
-
максим литовальцев(Max14Dynamo)
- Начинающий писатель
30.04.2013 19:47
Соррі ..Джулай, Босянок, Вацко прекрасні представники коментаторського цеху в Україні..правда в силу обставин вони поки що вимушені залишатись в тіні (он Джулай аж в Ірландію поїхав)
- -1
-
Сергій Ковальов(scico)
- Эксперт
30.04.2013 11:53
Лично мне глубоко симпатичны комментарии Розанова
- 3
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
30.04.2013 12:03
Мне трудно представить в чем может быть недовольство, он очень интересно подает информацию, он живет игрой и событиями на футбольном поле во время матча.
- 1
-
Сергій Ковальов(scico)
- Эксперт
30.04.2013 12:13
Думаю. что некоторые ревностно относятся к нему из-за того, что он работает на ТК "Футбол".
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
30.04.2013 12:28
По-моему, в этом и прелесть .что именно на канале "Футбол" есть профессионал, который работает не на "ахметовские уши", чтобы их порадовать, а качественно отрабатывает свой контракт, привнося некий шарм в украинскую спортивную журналистику.
- 2
-
Алексей Корнев(best-4-me-DK)
- Наставник
30.04.2013 11:24
Юрий Розанов - профессионал, коих у нас в Украине вовсе нет. Наряду с тем же Уткиным или Андроновым. Но Розанов за такой "волюнтаризьм" наверно не будет работать в следующем сезоне на украинском телевидении. Не для этого его приглашали.
- 4
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
30.04.2013 11:33
Вот в этом и состоит его профессионализм, он не стал "ручной куклой" в руках Денисова.
- 4
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
30.04.2013 11:04
Не так давно довелось читать блог, в котором Розанов расписан исчадием зла. И что странно, комментарие в поддержку блога (с приличным количеством плюсов) было примерно столько-же, сколько в этом блоге в поддержку автора. Подозреваю (лень проверять), что частьотписавшихся меняет своё мнение в зависимости от настроения большинства т.е. в зависимрсти от того, откуда ветер дует.
- 5
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
30.04.2013 11:34
Автор этого блога здесь неоднократно отметился комментариями, просто они почему-то скрыты минусами.
- 1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
30.04.2013 10:56
Единственный комментатор сейчас у нас, который начинает предложение и - о чудо! - знает, как его закончить.
- 2
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
30.04.2013 10:59
Всегда вспоминаю Несмачного. Во время одного из матчей заговорили о Мелащенко, и вот комментатор спрашивает у Андрея: "Вы ведь играли вместе. Что можете сказать о нем?". Ответ был чудеснейшим: "Хороший нападающий, который....... (пауза где-то на минуту).....".
- 1
-
Андрей(VokeR)
- Наставник
30.04.2013 10:49
У меня к Розанову претензий никогда небыло:) вполне нормальный, адекватный и профессиональный человек.
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
30.04.2013 11:35
Розанов далеко не уедет с телеканалом "Футбол", их дороги очень скоро разойдутся, по причине его позиции.
- 2
-
Андрей(VokeR)
- Наставник
30.04.2013 13:23
не спорю, все может быть. а может и не быть :) посмотрим в общем.
- 0
Еще комментарииАле відповідаючи на питання з назви цього блогу відповідаю - Ю.Розанов поганий тим що не знає Української мови. А дивитися матчі Динамо з російськомовним коментарем то все одне що слухати українські народні пісні перкладені російською. Абсолютно не природнє явище.
Можна відповісти, що вони футбольні люди та професіонали своєї справи, але можна парирувати тим, що переважна більшість футбольних коментаторів ніколи професійно не грали у футбол, так навіщо їм коментувати, треба заборонити їх роботу у ефірі.
А теперь, после этого сезона, наряду с Андроновым, будет в очччень узком круге спецов, одинаково здорово ориентирующихся в футбольных делах Украины и России одновременно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Він їм, як кістка в горлі, вже мабуть шкодують що взяли його. Пенісов аж з обличча міниться, після коментарів Розанова про Динамо.
Тримайся друже.
Мне вот интересно, что многие пишут, мол, нет своих нормальных комментаторов, как по мне все вышеперечисленные уж точно не хуже Розанова. Не из комментаторов, всегда очень интересно слушать Шахова или Иванова. Так что думаю нечего нам жаловаться, что у нас всё плохо, а вон у соседей "акулы микрофона".
Джулай
Хоч і Розанов теж класний дядька ..толковий "спец" в свому ділі
и думаю что на канал этот его приглашали не для того чтобы кого то там "натаскивать" или что-то в этом духе, а банально чтобы разбавить эту стаю пресмыкающихся гиен хоть одним толковым спецом. денисов - кукла, а вот над ним все же есть думающие люди, этого не отнять, и они понимают что на этих "экспертах" и "создателях" канал далеко не уедет.