Есть ли прогресс в игре "Динамо"?

В последнее время и болельщики, и эксперты задаются этим вопросом. И чаще всего ответ на него утвердительный, даже со стороны недругов динамовского клуба. И действительно, по сравнению с позднесёминским периодом, прогресс очевиден. Наконец-то мы избавляемся от стиля "дыр-дыр", характерного для команды подруководством Юр Палыча.

При Палыче "Динамо" играло в "нединамовский" футбол, с обилием коротких передач поперек поля и назад. До обострения дело доходило довольно редко. Я уж не говорю о фирменных динамовских контратаках. Сложно назвать опасной контратаку, которую поддерживают 1 - 2 человека. Мы стали забывать и о других атрибутах исконно динамовской игры - командном прессинге по всему полю и резких фланговых атаках. Да о чем это я, если во многих матчах фланговые полузащитники в составе "Динамо" отсутствовали как класс. Даже если шла фланговая передача в штрафной находился аж ... один человек!

Что мы видим сейчас? "Динамо" значительно прибавило в агрессивности. Причем проявляется она и в то время, когда команда владеет мячом (быстрые агрессивные атаки с использованием всей ширины поля), так и после потери кожаного (коллективный отбор, в который не гнушаются вступать не только опорные полузащитники, но и игроки "группы атаки"). Большое количество фланговых атак с использованием забеганий, подключением крайних защитников. Причем, когда идет передача с фланга, в штрафную площадь врываются, как минимум, 3 - 4 человека. Ну и, конечно, контратаки! Такие, как в матче с "Днепром", когда мяч доставлялся от своей штрафной к воротам соперника в 2 - 3 передачи. Никто не возился с мячом, всё делалось максимально быстро, в 1 - 2 касания, поэтому игроки обороны соперника попросту не успевали перекрыть пространство для атаки.

Конечно, в игре "Динамо" много и недостатков. Не всегда получается использовать прессинг на протяжении всего матча. После забитого мяча команда часто отдает инициативу сопернику (мне кажется, что это ещё один отголосок "эры Сёмина"). Не хватает сыгранности, причем как при игре в обороне, так и в нападении. Но невооруженным взглядом видна та работа, которую проделал Олег Блохин со своим тренерским штабом. И, может быть, прав Блохин, намекая, что не случится ничего страшного, даже если команда в итоге не займет 2-е место. Тренеру нужно время на создание команды, именно своей команды, какой он её видит. Вспомните 1984 год (кто может:)). Чтобы создать команду, порвавшую буквально всех и в стране, и в Европе, Валерий Васильевич Лобановский пожертвовал чемпионатом-84, заняв в нем только 10 место. Позже Лобановский говорил, что для построения команды нужно 3 года.

Я не призываю отдать 2-е место "Металлисту". Более того, я верю в победу в завтрашнем матче.  Но я знаю, что это футбол. И случиться  может всё. Да, это самый важный матч для нас в этом сезоне. Но не в жизни. Я считаю, что самая главная задача, стоящая сейчас перед Блохиным - создание команды, которая могла бы бороться не за 2-е место, а за чемпионство. Поэтому не хотелось бы, чтобы после первой же неудачи открыл рот хор критиков и злопыхателей. Давайте запасемся терпением и будем оценивать работу Блохина и его команды по итогам следующего сезона.