Ещё раз об идее объединённого чемпионата

Сейчас прочёл интервью Владислава Радимова по поводу идеи объединённого чемпионата и захотелось тоже написать о своём отношении к этой идее.

Вопрос с объединением чемпионатов очень не простой.. Даже на уровне обсуждения.. Любая позиция должна быть аргументированной и обоснованной.. Как ЗА, так и ПРОТИВ.

Эмоции в этом вопросе не важны и не нужны. Имеет значение только рациональность. Конечно, в идеале нужно и хочется иметь свой чемпионат. Как он проходит во всех странах. Никто же не объединяется. Это с одной стороны. А с другой стороны, что делать с клубами, которые не сегодня - завтра объявят о своей финансовой несостоятельности и прекращении, по этой причине, участия в чемпионате. Первым в этом списке уже сейчас видится Кривбасс. Этого не скрывает уже ни главный тренер, ни футболисты. Зимой еле-еле удержался Арсенал. Аналогичное происходило и в Таврии. Непонятная ситуация с Волынью. Клубов, которые балансируют на грани существования, у нас, увы, слишком много, чтобы не учитывать фактор внезапного изменения состава участников чемпионата. И что в таком случае произойдёт?..Заполним вакантные места командами из первой лиги?.. Там финансово стабильных команд ещё меньше, чем высшей лиге. Да и что это за замена по неспортивному принципу?.. Будем смотреть правде в глаза - у нас всего четыре финансово стабильных клуба в стране. Потому они и находятся вверху. А дальше - большой разрыв в финансах и, соответственно, уровне клубов. Потому в нашем чемпионате сложно прогрессировать. А,соответственно, и готовиться к еврокубкам. А как тут подготовишься, если таких матчей, как Динамо - Шахтёр, Динамо - Металлист всего несколько в сезоне.

 Посмотрите на другие чемпионаты, где играет много хороших клубов. Так они и в еврокубках хорошо смотрятся. Почему сейчас два немецких клуба играют в финале ЛЧ?.. Потому что они своим чемпионатом подготовлены к играм выского уровня. Ведь только в матчах внутреннего чемпионата можно реально подготовиться к играм в Европе. И никакие тренировки не заменят реально сильных соперников в чемпионате. А уж, тем более, если даже средние соперники в нашем чемпионате вот-вот объявят о своём банкротстве. Проще всего сейчас разглагольствовать о собственном чемпионате и собственной гордости. Мол, нам ничего не нужно, всё у нас и так есть. Но, при этом, мы почему-то хотим хорошего выступления в еврокубках, а во внутреннем чемпионате  видеть матчи, подобные Динамо - Металлист, почаще, чем матчи уровнем Динамо - Волынь или что-то в этом же унылом духе. Уровень игры разный в этих играх, при всём уважении к Волыни, Говерле, Таврии и всем остальным, вобщем-то, по большому счёту, статистам нашего чемпионата.

Резюмируя, хочу сказать, что идея объединённого чемпионата - это не место для рекламирования собственной, якобы, национальной позиции в виде отторжения самой идеи. Потому что, на самом деле, умной национальной позицией будет та, при которой наши клубы смогут достойно представлять нашу страну в еврокубках и играть в чемпионате, где борьба между клубами происходит на более качественном уровне. Если кто помнит победы Динамо в еврокубках и уровень тогдашней игры там, то именно тогда мы, болельщики клуба, ощущали гордость за свою команду, из своего города и своей страны. А ведь тогда у нас не было своего чемпионата, а был чемпионата Союза. Это разве мешало нам чувствовать гордость за украинскую команду и радость от её превосходста в тот период времени?

 Есть и ещё один момент. В команду из более сильного чемпионата всегда проще пригласить хорошего игрока. Ведь мы же понимаем и видим как сложно сейчас пригласить игрока в чемпионат Украины.

 Одним словом, данная идея, конечно, неоднозначна. Но, она требует, безусловно, не безоговорочного осуждения или малоосмысленных выкриков против, а обсуждения специалистами, экономистами, маркетологами и, конечно, широкой болельщицкой аудиторией.