Поясніть...?

Сьогодні в кометарях я знову зустрів "слогани" про те, що Блохін фізрук,а не тренер.

А я от не можу зрозуміти тих,хто активно ратує проти Блохіна як тренера ДК?Поясніть в чому справа?Що вас наводить на такі висновки?Як на мене, в нього не було провалів в тренерській кар'єрі,він взагалі крім збірної толкових клубів не тренував,а от із збірною України досяг більше ніж будь-хто з тренерів до нього. Він вимогливий,розуміє футбол, завжди прагне максимум, бути найкращим,бо сам колись був кращим з кращих,і знає як це. На рахунок результатів,то будь-яка трезвомисляча людина розуміє,що в нього мало часу було, а головне можливостей,щоб побудувати те Динамо,яке він хоче бачити.

То поясніть, в чому проблема? Чому багато хто так налаштований проти нього,як тренера нашої команди?

Автор: (buzya777)

Статус: Опытный писатель (201 комментарий)

Подписчиков: 0

13 комментариев
Лучший комментарий
  • Абламыр Глушак(RusinkoNN) - Опытный писатель
    22.05.2013 16:57
    та какие там обьяснения...большинство людей, которые так говорят не отличат аута от углового)

    как по мне ОВБ не супер-мего тренер, но и не физрук....ему как и любому другому нада время, доверие, поддержка...
    как Вы и выразились, любой здравомыслящий поймет, что за такой отрезок времени команду не создать.
    да и тем более, не думаю что Маркевич был прям такой мего тренер до того как стал тренером Металлиста...не все получалось...а сейчас результат на лицо....как бы это не было обидно нам, как болельщикам ДК.

    и тем более за результат борется не только один тренер...тут все в ответе...и тренер, и игроки, и менеджмент.
    А у нас почему-то только тренер за все в ответе....с таким подходом далеко не заедешь...
    • 5
Комментировать