Уровень Динамо (Киев)
Сегодня довольно часто болельщикам киевского Динамо приходится слышать, что некоторые игроки не соответствуют уровню клуба.
Действительно, квалификация некоторых исполнителей довольно сомнительна, но ...
По-моему, Игорь Михайлович и Олег Владимирович путают славную историю киевлян с тем самым «уровнем»!
Однако уровень команды – это её сегодняшние спортивные результаты, достигаемые за счет определенных факторов: квалификации главного тренера, качества игры, селекции и т.д. и т.п.
А сегодняшний уровень Динамо – это 3-е место в ЧУ и участие в ЛЕ и вот как раз этому уровню игроки соответствуют на все 100%!
Лично я не считаю это трагедией лишь потому, что это произошло впервые за 20 лет и мы не сыграем в ЛЧ. Третье место Динамо – это закономерный результат, отображающий то, что происходит в клубе. Простое «бей-беги», в которое сейчас играют киевляне, очень хорошо отразилось на результате. Как говорится, «получите – распишитесь»!
Если же главный тренер хочет вывести команду на более качественный уровень и бороться за чемпионство, тогда, безусловно, команда нуждается в усилении!
Остаётся загадкой, 90% (или 80%, какай разница) зимняя удовлетворенность О. Блохина комплектацией команды, а теперь вдруг такое ужасающее несоответствие «уровню».
Однако, песнь «о несоответствии уровню» не нова! Лишь каждые год-два меняется состав дуэта: в пару к Игорю Михайловичу добавляется новый исполнитель.
Вера в Блохина
Чтение комментариев относительно кредита доверия Олегу Владимировичу наводит на мысль о ромашке: верю, не верю, верю, не верю…
Что касается меня, то я не верю в Олега Владимировича! Хотя нет, даже не так! Я не верю в Игоря Михайловича и уже поэтому не верю в Олега Владимировича!
Игорь Суркис более 10 лет не мог найти тренера, который бы вывел Динамо на уровень, соответствующий его истории, поэтому я не верю и сейчас в то, что он его нашел!
Хочу ошибиться в своих выводах, однако все эти истории с звонком в три часа ночи и рассказы про обещание дать Блохину потренировать Динамо… Это сплошные эмоции, которых не должно быть и близко! Тем более, как можно руководствоваться эмоциями, глядя на тот самый уровень команды в последнее время?!?
Всё это говорит лишь о том, что Игорь Михайлович не разобрался в причине неудач клуба. К сожалению, диагноз сводится лишь к смене главного тренера, которая преподносится как очередная глобальная перестройка клуба!
Проецируя ситуацию на обычное ООО: как можно из года в год менять директора фирмы и некоторых рядовых сотрудников и при этом оставлять на работе давно постаревших и утративших квалификацию (а может и не имевших ее вовсе) начальников отдела кадров, рекламы, маркетинга и т.д. и требовать глобальных изменений?!
Как можно из года в год набирать сотрудников, у которых ярко выраженное служебное несоответствие и при этом оставлять на работе начальника отдела кадров (или обращаться к услугам одной и той же HR-компании) и увольнять лишь директора за неудовлетворительные результаты?! Это же, абсурд!
Поэтому я не верю в то, что старый начальник отдела кадров наберет новых квалифицированных менеджеров продаж, пусть даже и под пристальным присмотром нового директора!
Все логично, это не плагиат от betelgeuze1948, не восхваление тренерского гения Блохина и даже не патриотичный отпор кротам.
А аналогия с обычным ООО привлекательна.
Если развить эту тему, то возможно кардинально повлиять на ситуацию может не просто тренер, а manager по модели английской премьер лиги.
Такой тренер менеджер получает себе в подчинение начальника отдела кадров, а то и вовсе это будет человек из его штаба.
И даже при плохом маркетинге и рекламе, спортивные результаты будут хорошими у действительно хорошего тренера (коим Блохин ни в коей мере не является).
"Все логично, это не плагиат от betelgeuze1948, не восхваление тренерского гения Блохина и даже не патриотичный отпор кротам."
Таково решение редакции :)) Зачем говорить об очевидном?! А вдруг рассосется?:)