Что первично, яйцо или курица?

Чемпионат заканчивается и наступит межсезонье, во время которого всё наше внимание будет сосредоточено на трансферах. Кого-то продадут, кого-то купят, кого-то возьмут в аренду, а кого-то в эту самую аренду отдадут...

В этой связи, наверно, мы опять коснёмся интересной дилеммы: игроки под тактику или тактика под игроков. Так сказать, что первично, яйцо или курица?

Как известно, Лобановский отстаивал первый вариант. Но во времена ВВЛ этот тезис не вызывал возражений. Во-первых, ДК не покупал нужных ему игроков, а просто "приглашал". Во-вторых, ВВЛ был непререкаемым авторитетом - играть под его началом было мечтой многих футболистов. В-третьих, само киевское "Динамо" было флагманом советского, а затем и украинского футбола, что тоже прельщало игроков.

Сегодня же ситуация сильно изменилась и, надо сказать, не в пользу ДК. И Лобановского нет, и не флагманы мы (может быть, как раз и потому, что нет ВВЛ), и денег у нас на покупку настоящих звёзд нет, а если и есть на какую-то звёздочку, то "друзья" не дремлют - перебьют большими деньгами уже намечающуюся покупку... Да и сами потенциальные новички не особо к нам рвутся...

Так, может быть, попробовать пойти по второму пути? Тактика под игроков? Думаете, это не реально? Противоречит принципам Лобановского?

Как вы считаете, Юрген Клопп - толковый тренер? Почему, именно Клопп?

Из интервью Клоппа:

"Как я воспринял новость об уходе Гётце? Это было похоже на сердечный приступ. У нас был один день, чтобы отпраздновать победу над "Малагой", а затем кто-то решил: "Хватит, спускайтесь на землю". Наш генеральный менеджер Михаэль Цорк пришёл на тренировку с таким видом, как будто кто-то умер. Он сказал: "Я должен вам сообщить, что вполне возможно…". В общем, он спросил, не хочу ли я поговорить о произошедшем, но я ответил, что должен побыть один. В тот же день мне пришлось отменить поход в кино с женой на премьеру фильма с участием моего хорошего друга Вотана Вильке Мёринга. Были и звонки из клуба, приглашали в ресторан, но я сказал, что должен всё это сам переварить. "Завтра я вернусь, но не сегодня".  Мне было очень больно от этой новости. "Бавария" сказала Марио: "Сейчас или никогда". Я уговаривал его. Они ведь придут и через год, и на следующий, и через три года, но он всё же решил уйти. Знаю, как трудно будет найти ему замену, но в следующем году мы будем играть по-другому, просто перестройка займёт определенное время"...

Оказывается, в связи уходом Гётце, "Боруссия" будет перестраивать свой тактический рисунок! Так сказать, вопреки Лобановскому.

Может быть и нам так поступать? А то, к примеру, Блохин и Суркис решили возродить, так сказать, динамовский стиль. Ну, хорошо, нужен, к примеру, Шевченко-2. Кавани нам не купить, Ибрагимович к нам не пойдёт, Ван Перси и Левандовски тоже. Что делать? Купим условного Идейе. Он и дешевле, и на переход к нам согласен. А то, что этот условный Идейе и динамовский стиль, это непересекающиеся прямые, никого не волнует.

Может быть, в нашей ситуации было бы разумно выработать тактические построения исходя из имеющегося под рукой материала? Ну, с небольшим "точечным" усилением:-)))

Как думаете?

 

 

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (50337 комментариев)

Подписчиков: 151

167 комментариев
Лучший комментарий
  • Олег(LazyMan) - Опытный писатель
    24.05.2013 18:38
    Вот Вы пишете :"Оказывается, в связи уходом Гётце, "Боруссия" будет перестраивать свой тактический рисунок! Так сказать, вопреки Лобановскому." А почему вопреки?По-моему очень даже "согласно" основным его идеям.Мне в этой связи вспоминается одна история о Васильевиче, разрешите я перескажу ее с перефразом (при желании можно разыскать оригинал).
    Привели как-то к Лобановскому некого игрока, которому Васильевич начал давать звиздюлей за неправильную трактовку его предматчевых установок, в частности отсутствие молниеносных передач с бровки в центр штрафной на набегающих партнеров.В свое оправдание этот игрок изрек, мол, кому давать, ведь туда куда вы мне сказали пасовать- там ведь никого не было из наших?На что великий ВВЛ ответил коротко :"это не ваше дело".В этом был весь ВВЛ!Если бы он перед каждым игроком танцевал танец с саблями, или часами заклинал каждого относиться к делу с максимальной самоотдачей, то и сегодня вместо мирового признания по факту у Васильевича не было бы ничего, кроме тетрадки с мемуарами типа о непризнанной гениальности тактики "искреннего футбола".Четкая, простая,понятная цель и задача каждому игроку.Цель, которую Великий Тренер давал не высосав из пальца, но предварительно изучив и оценив все возможности каждого конкретного игрока,как физические, так и ментальные.Ибо нет более глупой затеи, чем поручать исполнителю делать то, что он не сможет сделать никогда даже под страхом расстрела.В результате , происходили удивительные эволюции: Лужный бегал как заведенный электрический заяц , подпитываемый бездонной энергией дюрасэла, Шева с Ребой могли десятки раз на спор перепасовываться с завязанными глазами, Хац ,а ранее ,извините, корявенький , косноязыкий и кривоногий Демьян, словно озверевшие питбули выгрызали пространство перед своей штрафной вместе с комьями травы и соплями соперников, разглогольствующих о преимуществах игры "плетения кружевов". За это ДК долгие годы удерживало за собой статус безжалостной динамо-машины,машины-убийцы.
    А что сейчас?Времена поменялись. Многомилионные контракты, связанное с этим раздувание щек ,мол, а ты кто такой?Ведь шальные деньги дают игроку иллюзию (но не право) считать себя эдаким пупом земли, человеком , ухватившем Бога за бороду.И вот уже, по обрывкам информации инсайда, Велозу филонит на зимних сборах, отлынивая от работы с мячом (зачем , я и так всё умею),лУкасы, диктующие условия главному тренеру и т.п. Есть ли рецепт, который позволит ДК вернуть реноме динамо-машины?Наверное есть, и не один.Но все равно, мне кажется плясать нужно начинать от реноме и авторитета тренера, чтобы ни одна собака не могла послать его нах (не трогай сейчас меня!) ни в игре, ни за пределами игрового поля.
    А значит или тренер должен иметь этот тренерский (не игроцкий!) авторитет, так чтобы всегда ткнуть мордой зарвавшегося подопечного с позиции заведомой правоты, подтвержденной результатами.
    Или игроки , если тренер не имеет собственных достижений на тренерской стезе,должны быть ему под стать: молодые, амбициозные, не нюхавшие пороху великих побед и не отрастившие себе на этой почве непомерного эго , но с трепетом "заглядывающие тренеру в рот".Только денежным поводком их не удержать.
    Вот и думайте теперь, какой дорогой идти ДК.
    • 10
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии