Чемпионат заканчивается и наступит межсезонье, во время которого всё наше внимание будет сосредоточено на трансферах. Кого-то продадут, кого-то купят, кого-то возьмут в аренду, а кого-то в эту самую аренду отдадут...
В этой связи, наверно, мы опять коснёмся интересной дилеммы: игроки под тактику или тактика под игроков. Так сказать, что первично, яйцо или курица?
Как известно, Лобановский отстаивал первый вариант. Но во времена ВВЛ этот тезис не вызывал возражений. Во-первых, ДК не покупал нужных ему игроков, а просто "приглашал". Во-вторых, ВВЛ был непререкаемым авторитетом - играть под его началом было мечтой многих футболистов. В-третьих, само киевское "Динамо" было флагманом советского, а затем и украинского футбола, что тоже прельщало игроков.
Сегодня же ситуация сильно изменилась и, надо сказать, не в пользу ДК. И Лобановского нет, и не флагманы мы (может быть, как раз и потому, что нет ВВЛ), и денег у нас на покупку настоящих звёзд нет, а если и есть на какую-то звёздочку, то "друзья" не дремлют - перебьют большими деньгами уже намечающуюся покупку... Да и сами потенциальные новички не особо к нам рвутся...
Так, может быть, попробовать пойти по второму пути? Тактика под игроков? Думаете, это не реально? Противоречит принципам Лобановского?
Как вы считаете, Юрген Клопп - толковый тренер? Почему, именно Клопп?
Из интервью Клоппа:
"Как я воспринял новость об уходе Гётце? Это было похоже на сердечный приступ. У нас был один день, чтобы отпраздновать победу над "Малагой", а затем кто-то решил: "Хватит, спускайтесь на землю". Наш генеральный менеджер Михаэль Цорк пришёл на тренировку с таким видом, как будто кто-то умер. Он сказал: "Я должен вам сообщить, что вполне возможно…". В общем, он спросил, не хочу ли я поговорить о произошедшем, но я ответил, что должен побыть один. В тот же день мне пришлось отменить поход в кино с женой на премьеру фильма с участием моего хорошего друга Вотана Вильке Мёринга. Были и звонки из клуба, приглашали в ресторан, но я сказал, что должен всё это сам переварить. "Завтра я вернусь, но не сегодня". Мне было очень больно от этой новости. "Бавария" сказала Марио: "Сейчас или никогда". Я уговаривал его. Они ведь придут и через год, и на следующий, и через три года, но он всё же решил уйти. Знаю, как трудно будет найти ему замену, но в следующем году мы будем играть по-другому, просто перестройка займёт определенное время"...
Оказывается, в связи уходом Гётце, "Боруссия" будет перестраивать свой тактический рисунок! Так сказать, вопреки Лобановскому.
Может быть и нам так поступать? А то, к примеру, Блохин и Суркис решили возродить, так сказать, динамовский стиль. Ну, хорошо, нужен, к примеру, Шевченко-2. Кавани нам не купить, Ибрагимович к нам не пойдёт, Ван Перси и Левандовски тоже. Что делать? Купим условного Идейе. Он и дешевле, и на переход к нам согласен. А то, что этот условный Идейе и динамовский стиль, это непересекающиеся прямые, никого не волнует.
Может быть, в нашей ситуации было бы разумно выработать тактические построения исходя из имеющегося под рукой материала? Ну, с небольшим "точечным" усилением:-)))
Как думаете?
Привели как-то к Лобановскому некого игрока, которому Васильевич начал давать звиздюлей за неправильную трактовку его предматчевых установок, в частности отсутствие молниеносных передач с бровки в центр штрафной на набегающих партнеров.В свое оправдание этот игрок изрек, мол, кому давать, ведь туда куда вы мне сказали пасовать- там ведь никого не было из наших?На что великий ВВЛ ответил коротко :"это не ваше дело".В этом был весь ВВЛ!Если бы он перед каждым игроком танцевал танец с саблями, или часами заклинал каждого относиться к делу с максимальной самоотдачей, то и сегодня вместо мирового признания по факту у Васильевича не было бы ничего, кроме тетрадки с мемуарами типа о непризнанной гениальности тактики "искреннего футбола".Четкая, простая,понятная цель и задача каждому игроку.Цель, которую Великий Тренер давал не высосав из пальца, но предварительно изучив и оценив все возможности каждого конкретного игрока,как физические, так и ментальные.Ибо нет более глупой затеи, чем поручать исполнителю делать то, что он не сможет сделать никогда даже под страхом расстрела.В результате , происходили удивительные эволюции: Лужный бегал как заведенный электрический заяц , подпитываемый бездонной энергией дюрасэла, Шева с Ребой могли десятки раз на спор перепасовываться с завязанными глазами, Хац ,а ранее ,извините, корявенький , косноязыкий и кривоногий Демьян, словно озверевшие питбули выгрызали пространство перед своей штрафной вместе с комьями травы и соплями соперников, разглогольствующих о преимуществах игры "плетения кружевов". За это ДК долгие годы удерживало за собой статус безжалостной динамо-машины,машины-убийцы.
А что сейчас?Времена поменялись. Многомилионные контракты, связанное с этим раздувание щек ,мол, а ты кто такой?Ведь шальные деньги дают игроку иллюзию (но не право) считать себя эдаким пупом земли, человеком , ухватившем Бога за бороду.И вот уже, по обрывкам информации инсайда, Велозу филонит на зимних сборах, отлынивая от работы с мячом (зачем , я и так всё умею),лУкасы, диктующие условия главному тренеру и т.п. Есть ли рецепт, который позволит ДК вернуть реноме динамо-машины?Наверное есть, и не один.Но все равно, мне кажется плясать нужно начинать от реноме и авторитета тренера, чтобы ни одна собака не могла послать его нах (не трогай сейчас меня!) ни в игре, ни за пределами игрового поля.
А значит или тренер должен иметь этот тренерский (не игроцкий!) авторитет, так чтобы всегда ткнуть мордой зарвавшегося подопечного с позиции заведомой правоты, подтвержденной результатами.
Или игроки , если тренер не имеет собственных достижений на тренерской стезе,должны быть ему под стать: молодые, амбициозные, не нюхавшие пороху великих побед и не отрастившие себе на этой почве непомерного эго , но с трепетом "заглядывающие тренеру в рот".Только денежным поводком их не удержать.
Вот и думайте теперь, какой дорогой идти ДК.
Успеха можно добиваться в обоих ситуяциях, но зависит это от тренера.
Теоретически, успех команды при заданном наборе исполнителей ограничен физическим потенциалом, техническим мастерством и, как следствие - доступностью и эффективностью тактических решений. Кроме того, естественно, уровнем мотивации и психологической устойчивостью.
Комментарий можно развернуть, конечно.
Касательно того, что говорил Лобановский... Он, как известно, был сторонником универсализма. Универсализм игроков позволял ему использовать разные тактические схемы.
Я полагаю, что Лобановский в первую очередь избегал "односторонних" игроков, которые не подходили под модель "универсальности".
Сама по себе игра на разных позициях не делает игрока универсалом. Это просто формальная роль/задача на игру. Универсализм, скорее, заключается в готовности к решению разных тактических задач.
Имея/готовя игроков-универсалов подразумевает, для тренера, не только свободу тактического маневрирования, но и требует от игроков осознавания задач и отличного взаимопонимания на поле. Иначе может быть хаос.
Я у футболі погано розбираюсь , але скажу що головний у ці справі -- Півень !!! )))
Можливо.....)))
http://dynamo.kiev.ua/articles/142254.html
"В поисках счастья, всег благ , справедливости
Нужно ум "умикнуть" в свою меру судимости..."
Я про нормального півня мав на увазі......І про нормальні яйця...)))
http://www.youtube.com/watch?v=qFAt-43woGQ
учетная запись этого пользователя была удалена
Я лично вас не хотел задеть, вы нормальный адекватный болельщик ДК, часто читаю ваши блоги, просто режет по ушам когда говорят, что Динамо всех забрало, потом все выиграло и все не заслужено благодаря тем временам
учетная запись этого пользователя была удалена
Путь "Боруссии" практически невозможен из-за отсутствия возможности зарабатывания средств для существования клуба. (обратите внимание на количество и степень приверженности немецких болельщиков "Боруссии" как брэнда). Путь ПСЖ или условного Анжи, как я понимаю братья Суркисы в силу понятных причин не потянут. (Плохо или хорошо - не знаю). Остается свой путь, растить своих птенцов, делать упор на самобытность "Динамо", но стараться подстраивать тактику под игроков с укр. паспортом и я уверен - большая часть болельщиков "Динамо" это устроит, даже если клуб будет всегда занимать бронзу. А мы и с перенасыщением бесталантливых иностранцев начинаем к этому привыкать.
А болеть за логотип, так мы и так этим занимаемся после смерти ВВЛ.
Блохин возобновил "динамовскую" модель:длинные передачи, фланговые проходы, забегания. Но сказать на словах проще, чем показать на яву. Это должно отрабатыватья если не в ДЮСШ, то хоть в дубле и Д-2. Да и игроки должны быть индивидуально посильнее. Скажите, кто в нынешней команде способен индивидуально обыграть двух соперников? Раньше мог Дуду и Ярмоленко в день большого вдохновения(арсенал финтов не юогатый). Гусев, Идейе? Только оббежать, а бегуны они не самые сильные. Вот и получается , что мы все хотим результата, а с чего ему взяться? Правильно удивлялся когда-то Леоненко:Почему всех удивило поражение Украины от Черногории, Мы что, сильнее по подбору игроков? У нас один Тимощук полирует скамейку в Баварии, а там несколько лидеров европейских команд. Так и у нас получается. В Шахтере(на вскидку) игроков 6 стоят дороже 10млн, а у нас?Ярмоленко за 20 в Милан? Отсюда и выводы. Где у нас игроки уровня Шавьера, Сосы и др(можно пол-команды перечислить). Блохин упорно выпускает Мехмеди , Сидорчука, даже Рубена изредка, но за весь сезон мы так и не увидели Калитвинцева, Буяльского.Хотя в дубле они феерят. Мне вообще кажется , что выйди дубль на поле с Таврией они бы сделали результат. Так может так нужно и воспитывать, что бы потом не говорить:Мне стыдно за такое Динамо Киев. А нам -то как стыдно ОВ, и не за 3млн зелени в год.
учетная запись этого пользователя была удалена
Может, как уже предлагалось, начать с филармонии.
Если же говорить кратко, то на то и талант тренера создать команду, с незначительным изменением состава (если, конечно, этот состав не подобран под диаметрально противоположную тактику (похоже на наше Динамо). В таком случае, понадобится 3-5 - новых футболистов и можно наигрывать 2-3 игровых модели.
Но это всё возможно лишь в том случае, если уровень футболистов позволяет с ними продуктивно работать, а не мучиться.
Считаю, уровень исполнителей в нашей команде достаточно высокий и позволяет показывать стабильную мощную игру.
Меня несколько удивляет другое.
Вот написали об Идейе, что он лучше всего чувствует себя, когда играет в паре. И Блохин ищет второго забивного (то ли в пару, то ли в м е с т о ).
Можно,конечно, и так. Но, если Идейе может играть Только Так, - грош ему цена. Он должен уметь перестраиваться, а тренер обязан испробовать его в различных вариантах (чего я практически не вижу), вплоть до атак из глубины поля, с выходом на острие (по типу Мхитаряна), вспомните его отличный гол после длинного паса Гусева.. Надо искать варианты, а не ограничивать себя жесткими рамками схемы.
Имхо.
А вот по поводу высокого уровня наших исполнителей, у меня особое мнение:-)))
Просто подспудно я желал бы видеть комплектацию команды на базе украинских игроков. Я отнюдь не расист, но присутствие в команде многих африканских игроков, мне кажется, -не украшает Динамо.
Это Шахтёр может плевать на такие "мелочи", а Динамо всегда ассоциировался с Украиной и Киевом. Поэтому я так и написал, выдав желаемое за действительное (потому,что талантливой смены на подходе пока не вижу. Перспективной много: Бесус, Селин, Рыбалка, Буяльский, Люлька, Богданов, Цуриков, Сидорчук..., но когда они заиграют на высоком уровне - вопрос).