На нашем сайте висит статья М.Ньонского из "Футбольного клуба" о Бабаеве"И где наш КДК?" Тот же вопрос. Публичный человек,главный тренер одной из команд ПЛ ФФУ М.
Маркевич буквально отсылает"в пеший сексуальный тур"(с) Г.М.Суркиса. Не будем сейчас о воспитанности Маркевича.Был многими уважаем,а скатился до хамства.Григорий Михалыч и это переживёт. Но вопрос в другом. Уважаемая КДК ФФУ ведьГ.М.Суркис ваш почетный президент,значит,по сути,послали и вас всех оптом?И снова промолчите,как и в случае выше?Страшно? Так ведь завтра Маркевич может пошлет и не почетного,а действующего президента,а послезавтра-не вице-президента,а президентаУЕФА? Может человек"совсем наглость потерял"(с),крыша мощная ведь. А задумались бы Мир.Богд. а если завтра в Европе не сложится,а потом уступишь Динамо,та же "крыша" может и по другому себя повести. И кем тогда вы будете?К Дыминскому на перевоспитание? А вот Суркису такое не грозит,поэтому извинились бы,пока не поздно.
Ведь НЕ Григорий Михайлович подавал апелляцию в Лозанну и НЕ он затягивал решение на 4 года!
Маркевич же нагло обвинил Суркиса в том, что он специально приурочил вердикт CAS к определённой дате, что является верхом лжи. Именно руководство "Металлиста" 4 года затягивает вердикт!
кстати, интересно было бы услышать Ваш комментарий по высказыванию Маркевича
претензии по поводу воровства адресуйте проФФесионалам... А футбольная составляющая (организация) была на очень высоком уровне. Или мнение европейских топ-менеджеров УЭФА и ФИФА для Вас тоже не авторитет? Тогда кто авторитет? Дядя Вася - сантехник?
А по поводу "не имеет никакого отношения" - он вообще-то почетный президент ФФУ. Хотя да, судя по всему для Вас это тоже не аргумент.
Так а на счет "А футбольная составляющая (организация) была на очень высоком уровне. " - ну дык, а причем тут наш герой? Что он организовал? Реконструкцию стадионов и аэропортов? Протоколы проведения соревнований и телетрансляций прописаны задолго до того, как мы с поляками получили это Евро. И остается только одно - околофутбольное "окучивание" этих самых топ-менеджеров для подписания бумаг о готовности, тут он конечно мастер.
и штормит Вас как-то крепко - то гневные всплески "что блестящего в Евро", то "поднятый престиж страны". так все-таки Евро это плохо или хорошо?))
процитирую себя любимого несколькими постами ниже
"кстати, не забываем, что помимо поста в УЕФА ГМС является почетным президентом ФФУ. посему Ваше "причем тут СБУ и вообще Украина" тоже как-то не совсем в тему...
Сборная - дело не только Фоменко, но и сотен тысяч футбольных болельщиков нашей страны. так что право прокомментировать столь неоднозначный проступок имеет любой и каждый"
кстати, раз так Богданыч буксанул, видать на правильную болевую точку надавили. не припомню гневных высеров Луческу по поводу острого "шлангита" Ракитского. и еще очень показателен факт полнейшего молчания главного героя по этому поводу - или он из семейного будуара все никак не выйдет?
Значит наш герой таки выступал как почетный президент ФФУ, а не как "рядовой болельщик"? Значит он хотел повлиять на мнение Фоменко по поводу приглашения в дальнейшем Девича в сборную. И это по Вашему правильно? Чтобы кто-то влазил в работу ГТ сборной Украины? Или если влазит Суркис - это одно, а Коньков - другое?
----Где, где. В ....
А так.. было всякое. Излишне вам напоминать, вследствие чего Блохин сидел на трибуне стадиона в сверхважном матче против Металлиста.
P.S. Просьба ко мне предположений, домыслов, утверждений не допускать. Я это ОДНОЗНАЧНО расцениваю как оскорбление :))))
Вот так и зарождаются срачи. Сначала один что то скажет, и кто себе что то там надумает, потом другой ответит и уже другие надумывают...
Вы написали "решил попиариться", я Вам ответил. варианта два - либо Вы не до конца понимаете значение "попиариться", либо осознанно провоцируете срач. и то, и другое Вас не красит.
кстати, не забываем, что помимо поста в УЕФА ГМС является почетным президентом ФФУ. посему Ваше "причем тут СБУ и вообще Украина" тоже как-то не совсем в тему...
Сборная - дело не только Фоменко, но и сотен тысяч футбольных болельщиков нашей страны. так что право прокомментировать столь неоднозначный проступок имеет любой и каждый
А на счет срача - кто его начал, не наш ли герой? Он сознательно хотел устроить скандал. Есть ли какая-то польза от этого скандала для сборной - по моему нет. А вот то, что имя нашего героя столь часто начали упоминать в СМИ и на сайтах в связи со скандалом - однозначно да. Кто так делает? Да те кто хочет, чтобы их не забывали, например исполнители отечественной и не очень отечественной попсы.
Ведь НЕ Григорий Михайлович подавал апелляцию в Лозанну и НЕ он затягивал решение на 4 года!
Маркевич же нагло обвинил Суркиса в том, что он специально приурочил вердикт CAS к определённой дате, что является верхом лжи. Именно руководство "Металлиста" 4 года затягивает вердикт!