И где наш КДК №2 ?

Як сказав останній шут-герой в СРСР:"Мы узнали ху-из-ху."

Маркевич это типичная крыса, которая в случае отсутствие сегоднешней крыши-забежит в нору один с первых

Решение КДК:Девич и Маркевич-герои Украины,Динамо оштрафовать на 150000 гривен.

Девіч + Маркевіч = солодкі палички Твікс.

что вы истеричите????????? где кто кого послал????? два человека высказали СВОЕ мнение и не нужно с этого устраивать скандал...я так предполагаю если бы наш Блохин ТАК высказался о каком то чиновнике , то никто бы и не увидел ничего предосудительного. а тут как же обидели нашего суркиса....успокойтесь люди :)

Как я понял, подобные комментарии без толку. Мезсезонье. Каждый "горячит" себя как.. приходится.

К сожалению "ручной донецкий" президент федерации футбола Украины может только подтрунивать над Григорием Суркисом.Ведь как издевательством назначение его "почётным президентом" это и не назовёшь.Ну ничего будем надеяться на справедливый лозаннский суд...и тогда посмеёмся вместе!

Я в шоке, посылать нахер вице президента УЕФА и почесного президента ФФУ когда он высказал свою позицию и мнение как гражданин Украины ,такого еще никогда не было, ето хамство объясняется токо мнимым ощущением безнаказанности и вседозволенности которую ему дают братки из донецка,

Его высказывания только навредили сборной Украины, в частности микроклимату в команде. Нам нравятся люди которые вредят сборной Украины? Суркис еще в бытность народным депутатом говорил и делал что думал, достаточно вспомнить его драку с ЮВТ, а не думал что говорить.

именно поэтому у нас есть в активе блестяще реализованный проект Евро-12

кстати, интересно было бы услышать Ваш комментарий по высказыванию Маркевича

Что блестящего в Евро 2012? Сворованные 30-35% денег? Лавочки в метро в Харькове по цене иномарок? Полупустые аэропорты? В гостиницах Харькова в самый пик Евро, во время матча Германия - Голландия загрузка была 44%. Дороги уже в хлам разбиты, те на которые 1 лярд гривен потрачено. (http://glavnoe.ua/articles/a8223) А поднятый престиж страны убивается вот такими заявами вице президента УЕФА. А Маркевич защищает несправедливо, по его мнению, обвиненного игрока. Обвиненного вице президентом УЕФА. Обвинил-то Девича не главный тренер сборной Украины, а он, в принципе мог так и сделать, а функционер из УЕФА, к сборной не имеющий никакого отношения.

Не надо забывать, что 90% денег блестяще "усвоено" талантливыми представителями нынешней власти. И сам Суркис к этим деньгам и распилу никаким боком. Т.ч. свои
претензии по поводу воровства адресуйте проФФесионалам... А футбольная составляющая (организация) была на очень высоком уровне. Или мнение европейских топ-менеджеров УЭФА и ФИФА для Вас тоже не авторитет? Тогда кто авторитет? Дядя Вася - сантехник?
А по поводу "не имеет никакого отношения" - он вообще-то почетный президент ФФУ. Хотя да, судя по всему для Вас это тоже не аргумент.

Так освоить-то хотел именно наш герой. Другое время, что за новой властью никто не успеет, так это и так понятно. Но только не надо из братьев борцов с режимом делать. Напомнить 2004 год?
Так а на счет "А футбольная составляющая (организация) была на очень высоком уровне. " - ну дык, а причем тут наш герой? Что он организовал? Реконструкцию стадионов и аэропортов? Протоколы проведения соревнований и телетрансляций прописаны задолго до того, как мы с поляками получили это Евро. И остается только одно - околофутбольное "окучивание" этих самых топ-менеджеров для подписания бумаг о готовности, тут он конечно мастер.

"Наш герой", как Вы высказались при любой власти к распилу даже теоретически не имел бы доступа. Ибо он сейчас совершенно другим занимается. И, конечно же, заслуги президента ФФУ в том, что его страна получила право проведения ЧЕ совершенно нет, так чтоль? /то получилось случайно, он лищь пальцем в носу ковырял в это время?

эко Вы завернули, дядьку)) дык вопросы-то первой части Вашего опуса адресованы явно не "тудой". это к Боре, Гепе, геологу и прочей шушвали, которая кабинеты занимает в центре Киева и заодно крепко сидит на нашей с Вами шеях.
и штормит Вас как-то крепко - то гневные всплески "что блестящего в Евро", то "поднятый престиж страны". так все-таки Евро это плохо или хорошо?))

процитирую себя любимого несколькими постами ниже
"кстати, не забываем, что помимо поста в УЕФА ГМС является почетным президентом ФФУ. посему Ваше "причем тут СБУ и вообще Украина" тоже как-то не совсем в тему...
Сборная - дело не только Фоменко, но и сотен тысяч футбольных болельщиков нашей страны. так что право прокомментировать столь неоднозначный проступок имеет любой и каждый"
кстати, раз так Богданыч буксанул, видать на правильную болевую точку надавили. не припомню гневных высеров Луческу по поводу острого "шлангита" Ракитского. и еще очень показателен факт полнейшего молчания главного героя по этому поводу - или он из семейного будуара все никак не выйдет?

Евро для Украины - однозначно плохо. Этот праздник был не для нас, а для немцев, голландцев и других. Единственное хорошее - европейцы увидели, что у нас по улицам медведи не ходят и пиво можно найти любое.
Значит наш герой таки выступал как почетный президент ФФУ, а не как "рядовой болельщик"? Значит он хотел повлиять на мнение Фоменко по поводу приглашения в дальнейшем Девича в сборную. И это по Вашему правильно? Чтобы кто-то влазил в работу ГТ сборной Украины? Или если влазит Суркис - это одно, а Коньков - другое?

----А где наш КДК?
----Где, где. В ....

Если бы это сказал Блохин , то крику было бы , какой он хам! А Маркевичу, по мнению многих, можно, и сборную бросать, и хамить!

Просто любопытно, какую вы от него реакцию ожидали увидеть?

По крайней мере, не ожидал неприкрытой клеветы!

Любую,кроме хамства.

Хамства? Что-то, думается мне, если бы Блохин так отреагировал, болельщики его поддержали бы. Динамо, конечно.

Болелы Динамо сами указывают ОВБ на его поведение.Читайте блоги и комменты за последние полгода на этом сайте.

Читал. Критика касалась только(!) его общения с прессой, а не защиты своих игроков. Разница колоссальная.

И когда же это ОВБ в такой способ защищал своих игроков?

Вы разницу между предположением и утверждением понимаете? Я лишь допустил такое развитие, а вы его утверждаете.
А так.. было всякое. Излишне вам напоминать, вследствие чего Блохин сидел на трибуне стадиона в сверхважном матче против Металлиста.

Я предполагаю что Вы нехороший человек. Может даже очень нетрадиционной ориентации. Так как это не утверждение а предположение, то это Вас не должно оскорбить (судя по Вашей же фразе). Так, что-ль? Или все-же это является оскорблением?
P.S. Просьба ко мне предположений, домыслов, утверждений не допускать. Я это ОДНОЗНАЧНО расцениваю как оскорбление :))))

Бред какой то... Кто кого посылал?

Вот так и зарождаются срачи. Сначала один что то скажет, и кто себе что то там надумает, потом другой ответит и уже другие надумывают...

"Не суй нос не в своё дело"-это ли не посыл,или Вы ждёте на таком уровне "пош. на х..?"

Сборная - дело Фоменко, а не Суркиса. Девич звонил Фоменко. Фоменко принял аргументы Девича. Фоменко будет решать играть ли дальше Девичу в сборной, а не Суркис. А суркис просто решил попиариться, потому как мало поводов к этому в последнее время.

назначение на высокий пост в УЕФА - это "мало поводов" по-вашему?)))

И... При чем тут сборная Украины и вообще Украина? Или УЕФА будет решать играть Девичу в сборной или нет? Будет ли УЕФА следить за "чистотой крови" и решать играть ли натурализованным футболистам в сборных или нет?

как-то неуклюже пытаетесь перевести стрелки.
Вы написали "решил попиариться", я Вам ответил. варианта два - либо Вы не до конца понимаете значение "попиариться", либо осознанно провоцируете срач. и то, и другое Вас не красит.
кстати, не забываем, что помимо поста в УЕФА ГМС является почетным президентом ФФУ. посему Ваше "причем тут СБУ и вообще Украина" тоже как-то не совсем в тему...
Сборная - дело не только Фоменко, но и сотен тысяч футбольных болельщиков нашей страны. так что право прокомментировать столь неоднозначный проступок имеет любой и каждый

А я вот считаю, что раз ты футбольный функционер то на комментарии имеешь гораздо меньше прав чем журналист или "сотни тысяч футбольных болельщиков". И поэтому ни Коньков ни Суркис, ни Стороженко, ни Платини и не должны влазить в работу главного тренера сборной.
А на счет срача - кто его начал, не наш ли герой? Он сознательно хотел устроить скандал. Есть ли какая-то польза от этого скандала для сборной - по моему нет. А вот то, что имя нашего героя столь часто начали упоминать в СМИ и на сайтах в связи со скандалом - однозначно да. Кто так делает? Да те кто хочет, чтобы их не забывали, например исполнители отечественной и не очень отечественной попсы.

Маркевич не просто нахамил, но ещё и оклеветал Суркиса!
Ведь НЕ Григорий Михайлович подавал апелляцию в Лозанну и НЕ он затягивал решение на 4 года!
Маркевич же нагло обвинил Суркиса в том, что он специально приурочил вердикт CAS к определённой дате, что является верхом лжи. Именно руководство "Металлиста" 4 года затягивает вердикт!