Ну, здравствуйте! Не соскучились?:-))) Сразу уточню: с сегодняшнего дня, учитывая многочисленные просьбы и рекомендации, в случаях, когда я шучу или мне это только так кажется, начинаю ставить смайлики. Ну, во избежание кривотолков и принимая во внимание различия в степени восприятия юмора:-)))
Так уж "получилось", что всю последнюю неделю у меня не было "технической" возможности полноценно использовать все "прелести" данного ресурса:-))) Ну, а теперь, когда такая возможность появилась, захотелось восполнить этот недельный "пробел" и затронуть сразу несколько тем. Отсюда и название блога...
Сначала, маленькое лирическое отступление, к футболу не имеющее непосредственного отношения. Всё-таки, хотелось бы получить разъяснения, как правильно трактовать положение правил сайта. Несут ли равную ответственность тот, кто провоцирует и тот, кто поддаётся на эти провокации? Почему интересуюсь? Ну, очень надо:-))) Кстати, ответить можно и в личку. Я имею ввиду тех, кто полностью компетентен в этом вопросе:-)))
И ещё, чтобы закончить с этой темой. Мне кажется, что когда на сайте ведётся диалог, который ещё и неравный, ну, в силу разницы в статусе дискутирующих сторон, то некоторым, даже если они и чувствуют "крышу", стоило бы придерживаться старого, ещё времён моей юности правила - "Двое в драку, третий в ср...ку!" А если уж совсем невтерпёж, то, хотя бы, попросить разрешение на включение в завязавшуюся дискуссию. Хотя, кое-кто считает, что дискуссии-то и не было:-)))
Теперь, так сказать, по профилю:-))) Тут было размещено интервью Ярмоленко. Почитал комментарии к нему. И все на одну тему: Андрюха - молодец! Настоящий динамовец! Вполне понятная реакция на слова Ярмоленко о том, что он ни за какие деньги не перейдёт в "Шахтёр". Но почему никто не отреагировал на другие его слова, где он говорит о том, что в провальном сезоне виновато, прежде всего, само "Динамо", а не происки донецких? Они что, не вписываются в навязанный большинству стереотип? А ведь сколько мы уже читали блогов на сайте, отмеченных всевозможными коронами и призами, где главными виновниками всех наших бед называются именно донецкие. А в последнее время, ещё и харьковские. Сколько можно лапшу на уши вешать? Вот и Шовковский говорит правду, но её же ещё нужно некоторым между строк уловить...
Здесь, на сайте, неделю назад, из уст товарища Ш. прозвучала мысль о том, что футболисты не хотят давать интервью, ссылаясь при этом на то, что в их адрес на сайте допускаются, скажем так, некорректные высказывания. А у меня вопрос: кто-то на сайте читал некорректные высказывания в адрес Шовковского? Или Гусева? Я уже не говорю о каких-то оскорблениях в адрес этих старожилов команды. Да и вообще, хотелось бы уяснить, по крайней мере, для себя, сайт для ДК или для болельщиков? А то получается так: команда проваливает сезон за сезоном, а трогать её не моги. Так у них не "малый рост", как поётся в песне из известного советского фильма, а миллионные зарплаты. А самое главное - буква "Д" на груди! Вот если игроки поймут, что означает эта буква, тогда они поймут и наши эмоции...
А сейчас я бы хотел немного вернуться к Ярмоленко. Не хочу сейчас останавливаться на его чисто технических характеристиках. Скажу только, что он действительно становится лидером ДК. Лидером по отношению к делу. Хотя, выводы из этого факта можно делать разные. Но, как говорится, не будем о грустном...
Кстати, обратили внимание, что действия того же Ярмоленко в сборной Украины смотрятся намного продуктивнее, чем в "Динамо"? Если да, то выводы делайте сами. Хочу только отметить, что Фоменко, как я понимаю, танцует от печки. А печкой у него, судя по всему, является тот скудный набор исполнителей, который способен дать наш украинский чемпионат. Другими словами, тактика под игроков, которая позволяет использовать по максимуму качества самих футболистов. Может быть, это и есть та тактика, о которой говорил Фоменко? Помните, на вопрос о том, какой тактики он будет придерживаться, играть первым номером или вторым, Фоменко ответил, что третьим?
И немного о самом Фоменко. Мы тут повесили на бывших динамовцев, которые стали тренерами, ироничные ярлыки: "физрук", "хранитель конспектов"... А есть ли между ними разница? Предлагаю цитату из книги Лобановского "Бесконечный матч", посвящённую Фоменко. Цитата длинная, но я посчитал, что не имею права сокращать слова Мэтра:-)))
"Строгость и аккуратность в игре Михаила Фоменко была вызвана жизненной необходимостью — он занимал позицию заднего центрального защитника, которая предполагает прежде всего верность принципу высокой надежности. Мы уже тогда требовали от «чистильщика» участвовать в создании атак точным продольным пасом и подключением вперед для создания численного большинства на определенном участке поля, чаще всего в центральной зоне атаки, и Фоменко задания эти хорошо выполнял.
Когда он сомневался, удастся ли действовать без ошибок, он не предпринимал никаких шагов, сознавая пагубность опрометчивых действий для команды. «Пусть будет проще, но надежнее» — его девиз, который можно посоветовать взять на вооружение и многим сегодняшним задним центральным защитникам.
Позиционные промахи Михаил допускал нечасто, чутье на направление атак соперников у него было, но подводила иногда медлительность в принятии решений, особенно если игра шла на сумасшедших скоростях. Надежность оборонительная в этих случаях, к счастью, оставалась, вторая же, созидательная «половинка», исчезала.
Ему часто не давала покоя больная спина, играл на уколах, но знали об этом только в нашей команде, ну, может быть; и приятели из других: все футболисты все про всех знают, беспроволочный телефон между командами работает с постоянным напряжением. Зрители не знали, да и не догадывались, что в центре обороны трудится парень, который с такой спиной брал бы на «гражданке» бюллетень за бюллетенем.
На первых же минутах матча Миша доверительно говорил ближайшему сопернику: «Сегодня можете даже не стараться. У нас все в порядке, вам не «светит». Естественно, на такую пушку взять кого-либо трудно, но наш «либеро» этого и не добивался — успокаивал себя, приводил в полное психологическое соответствие матчу. Кстати, зарубежным игрокам он объяснял то же самое, но с помощью жестов. После оповещения о том, что «мы в порядке», он брался за дело, и ничто больше от игры его не отвлекало.
Как-то — боюсь ошибиться, но, по-моему, было это в 1977 году — я обратил внимание, что Миша на базе не расстается с толстой клеенчатой тетрадью, в которую постоянно что-то записывает. «Может быть, дневник ведет»,— промелькнуло тогда. Все прояснилось, когда этот черноволосый симпатичный парень постучал однажды в дверь моей комнаты и, войдя, сказал: «Не мыслю себя вне тренерского дела после того, как закончу играть. Хотел бы посоветоваться с вами по этому вопросу».
С первых дней нашей работы в киевском «Динамо» мы с Олегом Базилевичем объявили игрокам, что нам не безразлично их будущее, что были бы рады иметь в их лице последователей и готовы, когда это потребуется, помочь в том деле, которым занимаемся сами. На словах можно говорить что угодно, но мы пытались заразить ребят увлеченностью, продемонстрировать все плюсы и минусы профессии.
Мы осознавали, безусловно, что далеко не каждому из наших подопечных суждено стать тренером. То есть заняться этим делом могли, конечно, все, но мы думали о тренерах высокого класса. ВШТ «штампует» тренеров в большом количестве, но где они, тренеры, о которых говорили бы как о новаторах?
В тренерском деле прошлые заслуги не в счет. Начало — с нуля. Опыт игрока полезен, но в минимальной дозе. Когда в интервью с двадцатилетним футболистом, забившим несколько красивых мячей, я читаю, что он мечтает стать тренером, я ему не верю, потому что реально он и понятия не имеет, что это за дело. Михаил Гершкович как-то признался, что когда он бегал по полю, то полагал, что секретов для него в этой игре нет никаких, а тренером сделает время. Только закончив, он понял, сколько же есть в футболе такого, чего он не знал, но без чего тренерская работа невозможна.
В «Монологах» Томаса Сакалускаса — книги о жизни и творчестве Юозаса Мильтиниса, театрального режиссера-творца, есть такое определение сущности театра, предназначения актера: «Актер не может опираться на титулы, звания, степени. Не может кичиться стажем и в будущем видеть себя в ореоле славы... Движение—это жизнь, покой—это смерть. К тем, кто способен на движение, театр относится взыскательно, но по-доброму. К другим, окаменевшим, омертвевшим, театр взыскателен, но суров».
Помимо того, что мы «ставили» игру, репетировали ее в тренировках, мы хотели стать для ребят, расположенных и тянущихся к тренерскому делу, теми, кем для нас были О.А. Ошенков, В.Д. Соловьев и В.А. Маслов. Мы рассчитывали (и рассчитываем по сей день уже с новыми игроками) передать им все лучшее, что умеем, и стимулировать их к собственному поиску — это главное.
Примерно об этом мы говорили тогда с Михаилом Фоменко, и я пожелал ему всяческих успехов, обещая помощь, когда она потребуется, добавив при этом, что профессия тренера требует недюжинного здоровья (обязательно надо следить за своим состоянием) , крепких нервов (выматывающих обстоятельств в нашем деле предостаточно), умения сражаться, отстаивать свою точку зрения, не сдаваться и маневрировать.
Интеллектуально игроки становятся с течением времени более развитыми, а значит — и более требовательными. Они уже не довольствуются тремя-четырьмя выученными решениями, чувствуют: для того чтобы добиться успеха, нельзя стоять на месте. Не имеет права стоять на месте и тренер.
В тетрадь же Михаил записывал конспекты тренировок, разборы матчей.
Я порадовался, увидев Фоменко на тренерской скамейке, спокойного и уравновешенного".
Ну и напоследок, немного юмора. И хотя юмор воспринимается всеми по разному, хотелось бы закончить этот блог на весёлой ноте. Посмотрев этот ролик (меня он порвал), многие подумают, что он не имеет никакого отношения к футболу. И будут, наверно, правы. Но если вдуматься, то, всё-таки, некую параллель можно провести. Я о нерешительности, о непринятии единственно правильных решений, о топтании на месте...
З приводу гри того ж Ярмоленка там і тут. В збірній, все ж, найкращі українці-футболісти, а в кращому колективі і грати легше. Слід відмітити, що і в Динамо, незалежно від Вашого коментаря на моє питання, Ярмоленко став грати набагато краще.
В блозі ні слова про Блохіна, а чи не є пропис про Фоменка намаганням порівняти з Блохіним?
Питання, пробачте, задаю без смайликів.
І наостанок. Ну як можна не нудьгувати без такої популярної людини? Щось цією фразою Ви намагаєтесь піти по стежці славнозвісного Гоші, носія корони. Втім, це так, товариська підколка, все ж Ви - не Гоша, але з текстом треба виваженіше.
Насчёт Блохина. Мне бы не хотелось пока его критиковать, но сравнения с Фоменко напрашиваются сами собой.
Задав вопрос, не соскучились ли за мной, я поставил смайлики. Другими словами, нарциссизмом я не страдаю:-)
З приводу слабкості Динамо. Просто, команда багато років котилась униз. Зараз, поки що на окремих гравцях, почалося повернення на гору. Хотілося б швидше, але, об*єктивно, пришвидшити це неможливо, особливо у зв*язку зі складнощами з трансферами. Є і ще багато об*єктивних причин.
Но по смайликам нас и тут поддержали! :)
А вот - что касается "провокаций"... Боюсь, что не все поняли, а Вы, как всегда, скромно скрыли смысл сказанного где-то в глубине!
А ведь тема действительно интересная! Но, судя по всему, мы, обычные читатели, многого не знаем из того, чему админов учат на лекциях!
Но вот правильным ли курсом идут товарищи...?
Не копают ли своему сайту постепенное забвение? Ведь даже из колодца люди перестают пить воду если там появилась муть, или все знают, что туда бросили крысу? (как вариант - налили яду, ртути...)
Что же касается остальной части Вашего комментария, то ответ на неё я могу написать Вам в личку. Если Вы не против...
Другое дело, что если я не отвечу написавшему мне, то он не будет знать : это я не согласен или я - отсутствую? :))
Пишите, конечно!
Тем, кто болеет за Динамо - буду рад!
Даже - Северянину! Если он в своем профиле напишет, что болеет за ДК!
Хоть мы с ним и расходимся в паре вопросов!
Но во многом - мы же все однодумцы?
учетная запись этого пользователя была удалена
------
Мой вывод один . Проявление индивидуального мастерства всецело зависит от командных действий . Как говорится - побеждает команда ! Коль в Динамо сейчас были с этим проблемы, то и с проявлением индивидуального мастерства каждого отдельного футболиста тоже есть и будут проблемы . Зидан не блистал в "никаком" Реале, Марадона не выиграл бы ЧМ с "никакой" Аргентиной, Шева с Миланом и т.д..
Пожалуйста, ставьте 1 смайлик , его вполне достаточно, а то постоянные тройные у меня ассоциируются с одним фруктом, который посредством их делает только видимость шутки, смеха... а на самом деле грустная дремучая дурость :)
=============================================
Очень даже и очень правильно!
К огромному сожалению, вынужден констатировать, что шутливый тон у нас многими воспринимается, как личное оскорбление (особенно, если человек не понимает анекдота и смеётся только после того, как ему его во второй раз объяснили).
Я, бывало, тоже за свои шутливые сравнения и прочее минусы хватал десятками (увидите, сколько их будет и здесь).
Так, что это - самое правильное решение.
============================================
Как ни смешно -
Что и Требовалось Доказать.
Он всё время "не в себе."
"стоило бы придерживаться старого, ещё времён моей юности правила - "Двое в драку, третий в ср...ку!"
======================================
И хоть мы с вами не дрались, этот неадекват спокойно встрял и начал лопотать что-то нечленораздельное. Я ожидал,что вы его просто удалите, а вы начали с ним диалог.
Это создание - вонючий тролль. Мы как-то с ним схлестнулись на обсуждении и теперь он таскается за мной и везде пытается напакостить. Обычно я его игнорирую (чтоб не кормить), но сегодня решил ответить. Его же пока под лавку не загонишь, - он не успокоится.
Запоминайте этого "Мазая", он иногда нормальные комментарии пишет, но его в любой момент может переклинить.
И учтите - он знает, что я старше его лет на 30 (как минимум).
И вот это недоразумение нагло влезает в чужой разговор и угрожает, что оно будет меня "учить."
Редкая дрянь. Оно ведь уверено в собственной безнаказанности, потому и наглеет.
Я таких хамов в детстве убивал из рогатки.
Что поделаешь, времена изменились и хамство (особенно в т.н. "молодёжной" среде) стало нормой жизни. В этом нет ничего нового.
Жаль, что среди наших болельщиков встречаются и подобные моральные уроды.
Дурак не в состоянии понять, что выражение "убивал в детстве из рогатки" существует давно и означает: "чтоб подобное дерьмо не доросло до взрослого возраста."
дурак (на то он и дурак) не знает и не признаёт простых общепринятых вещей и во всём видит подвох.
Это говорилось о вас.
Дурак не может быть хорошим шулером, так, что успокойтесь.
Вы опять пытаетесь переложить с больной головы на здоровую.
С вами становится скучно.
А кто такой Гэс? Был когда-то здесь на сайте. Но был не понят:-)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена