В нашумевшем интервью Суркиса украинскому Форбсу многие обратили внимание на подачу материала, на уровень ответов и качество вопросов. Казалось бы обычное интервью дало в разы больше информации для размышления чем многие другие. В чем же дело?
А дело видимо в тех, кто брал интервью. Это дело рук профессиональных украинских журналистов НЕфутбольной тематики Романа Судольского и Владимира Вербяного. Успех удачно проведенного вью кажется кроется именно в НЕфутбольности журналистов.Может ли футбольный журналист, работающий в украинских спортивных СМИ, взять нормально интервью у наших футбольных звезд игрового и менеджерского плана? Скорее всего - нет. Каждый будет задавать вопрос с кучей оговорок, обдумывая каждый вопрос, зная какие вопросы не следует заострять. Каждый подумает про последствия. Вряд ли конечно речь идет о судьбе Гонгадзе, но могут просто больше не взять на сборы, не повезти на выездной матч, не дадут аккредитацию. А могут вообще больше не давать интервью после этого и дать такой же клич своей команде. И кому ты после этого нужен в спортивной журналистике? А еще каждый надеется, что вдруг дорвется до корыта - ну там или в пресс-службу возьмут или как-то к распилу трансферных откатов допустят...
И вообще не любят у нас острые вопросы. То ли не привыкли их слышать, то ли не умеют на них отвечать. В итоге легче объявлять бойкот - то Шахтер перестает общаться с Командой, то Динамо игнорирует ТРК Футбол. А если дело доходит до вопроса, то никто не застрахован от неадекватности (тут большой привет Блохину). А чтоб быть от этого застрахованым, то омжно просто не давать интервью. Вы давно слышали развернутое интервью Луческу? Все его одиозные высказывания приводятся со ссылками на всякие румынские СМИ. У нас же он играет роль глухонемого. В матче с Зенитом он ловко покрикивал на подопечных на русском, а чуть какой вопрос сразу "включаем румына".
Ну ладно, кому-то удается дорваться до тела, но что следует дальше? Зачастую вопросы как в интервью Чапаева: "Василь Иваныч, а расскажите, как Вы Урал хотели переплыть..." И частенько все сводится к журналистскому пин-понгу, мол я тебе накину, а ты уж там скажи на удобную тебе тему.
А хотелось бы нормальных СМИ. Конечно, сложно ожидать нормальных СМИ от страны, где глава государства уже который год подряд бегает от журналистов. Сложно ожидать простой нормальности от страны, где стадионы дорожают в разы, но никто за это не может ответить.
Однако, пример журналистской работы Форбса показал, что даже у нас может быть нормальная журналистика с нормальными вопросами. Простая такая нормальность. Может начиная с нормальных интервью, в итоге получим нормального президента Динамо и Украины.
________
Антон, пожалуйста: http://shakhtar.com/ru/news/27313 http://video.shakhtar.com/ru/v3055
Не уверен, конечно, в "одиозности" изложенного, потому как для каждого это понятие индивидуално.
Не стоит намекать на установленное временем "шаблонное" сознание спортжурнаалистов и находчивость "НЕфутбольных".
С Форбсом пока не так, там редакционная политика не зависима от локального расположения, посмотрим, что дальше будет, после покупки UMH Куренком
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати главред сказал, что если его "не попросят" доработает контракт до конца, а он истекает то ли 1 октября, то ли 1 января...может со среды ситуация изменилась, но в среду было еще так...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Не в том смысле что талантлив, а в том смысле. что ему подарили... с барского плеча..
Я потому и возмутился самим интервью, что как бы не команда "фас" от нового босса...
придала смелости "независимым" журналистам...