Игорь Михайлович Суркис дал развернутое в двух частях интервью журналу Форбс. Действительно интересное интервью, хотя бы потому, что оно более откровенно говорит о проблемах клуба.
Хотя хочу отметить – об этих проблемах здесь на сайте уже говорено и переговорено, но до сих пор рекакция не наблюдалась.
Можно порадоваться прогрессу у президента – и тут же выразить свою пылкую веру в любимый клуб. Вера это хорошо. Я вот болею за ДК с 1949 года, с того дня, как отец впервые повел меня на стадион «Динамо». И, понятное дело, верю в эту команду. Однако написать хочу не о вере – а о размышлениях. Все о той же проблеме комплектации. Потому как наболело, а путь, которым пошел президент в очередной раз внушает опасения.
Есть старый советский анекдот: Позаторік посіяли 20 га картоплі і усю довгоносик поїв, торік посіяли 40 га - і усю довгоносик поїв. Цього року посіяли 70 га – хай, гад, подавиться!
Вот поглядите. За последние годы купили еще на позицию "под нападающим": Алиева, Краньчара, Бертольо, Безуса, Раффаэля, Аруну и Мехмеди. Мы купили семерых игроков потратили более 30 млн. - но позиция осталась незакрытой. И тогда мы купили восьмого – за 14 млн – «хай, гад, подавиться»?
У нас семеро, купленных на эту позицию, не заиграли должным образом – откуда следует, что восьмой заиграет? Ибо семь неудачных попыток доказывают на мой взгляд лишь одно - мы не там ищем.
Потому что вместо покупки очередного игрока следует, как мне кажется поступить иначе. Во-первых, отстранить навсегда тех, кто выкинул эти 30 миллионов на ветер – эти люди никогда больше не должны иметь отношения к приобретению новых игроков.
И за миллионов 5-6 не купить не игроков, а Тех Кто Умеет Покупать - мне кажется, что именно такое решение напрашивается.
Это же азбука менеджмента - нужно не рыбу покупать, а удочку - и рыбака, который умеет ловить. Это всегда эффективней и дешевле. Почему такая мысль не приходит в голову руководству клуба? Загадка для ума?
Но мне кажется, что я знаю разгадку.
Мы все любим киевское Динамо. Однако беда в том. что Игорь Михайлович Суркис тоже любит киевское Динамо – причем гораздо больше многих из нас. Он с детства обожал Бибу и Сабо, Вермеева и Мунтяна, Буряка и Блохина. И любовь застит ему глаза – он просто не в силах объективно оценить кумиров своего детства.
А менеджмент дело сухое и трезвое, тут чувствам не должно быть места, тут действуют профессионализм и трезвый расчет. А чувства ему лишь мешают.
В структуре клуба заняты многие бывшие кумиры. От некоторых – хвала Всевышенму – клуб уже избавился. И каждое расставание наступало после многочисленных и болезненных ударов – и всегда с большим запаздыванием.
Но пора делать выводы, пора – лета к суровой прозе клонят.
И вывод видится мне лишь один – смена игроков ( а сколько мы их перевидали за последние 5-6 лет и как многие из них и близко не соответствовали уплаченным деньгам, а то и вовсе не играли), смена тренеров – 7 штук за 10 лет и все неудачные, - все это указывает как кажется мне на одно. Мы не там ищем и не то меняем.
Мы меняем игроков и тренеров – а проблемы в структуре клуба. Но проблемы клуба нельзя решить, тасуя игроков, нужно, необходимо пересмотреть менеджмент.
И пока это не будет сделано – мы обречены обольщаться надеждами на очередных чудо-игроков и испытывать очередное разочарование.
Такие вот невеселые размышления.
P.S. Читая отклики и на интервью Игоря Михайловича, реакцию читателей на покупку новых – действительно сильных игроков, не могу не отметить многочисленные радостные клики – вот наконец, теперь мы покажем, теперь держись Шахтер!
Лучше не обольщаться, дабы не разочаровываться. Во-первых, для серьезных результатов нужно серьезное время.
Во-вторых, могу лишь повторить то, что написал еще в 2009-м: при президенте Януковиче только одна команда может стать чемпионом Украины. И хорошобы всем о том не забывать.
А при наличии сына, может и второе место разыгрываться не будет – это мы увидим уже скоро
Это была целая группа, и возглавлял ее А.Биба. Очень хороший футболист и прекрасный человек - онако же 76 лет! Его проводили на пенсию, однако же другие остались. И теперь возглавляет группу В. Веремеев -66 лет. И тоже бывшая звезда Динамо. А нужно купить скажем кого-нибудь из скаутов Порту - команда регулярно покупает дешево,а через пару лет перепродает втрое дороже. И это не старцы - это современные управленцы.
А пока не сделаем, будет как было - не бывает так, чтобы 7 тренеров сменили - и все плохие.
Это может означать лишь одно - не в них проблема.
учетная запись этого пользователя была удалена
В проблемах Динамо виноват менеджмент, а в первом месте Шахтера скажем в позапрошлом сезоне - Янукович, точнее созданная им система власти
Играли некачественно. однако ни по очкам, ни по игре в личной встрече на Добасс-Арене и при предвзятом судействе до удаления ДК Шахтеру не уступал. И без Януковича ШД этот чемпионат не выиграл бы - ИМХО
"Здоровой головой" - видимо является Шахтер.
Эта команда с тех пор как появилась Премьер-лига и ее возглавил Денисов - просто шестерка Ахметова - эта команда бьет пенальти каждый год чаще всех.
ну это бы еще ладно.
Но в ходе ЧУ в ворота ШД вообще не был назначен ни один пенальти за четыре года - рекорда на все времена.
Посему обсуждать "здоровую голову" я бы не стал. так же например как и судейство в том же матче с Зарей.
Я обсуждаю абсолютно всем очевидную реальность - Шахтер в ЧУ уже давно команда на очень особом положении. А значвит чтобы ее опередить нужно быть не просто сильнее, а на две головы сильнее. И любое изучение статистики наказани й леко это подтвердит
А теперь о здоровой голове. Здоровая голова Бордо или уж если переходить на предыдущий сезон то Маккаби, Сток Сити , Бешикташ
при президенте Януковиче только одна команда может стать чемпионом Украины. И хорошобы всем о том не забывать.
-------------------------------------
Я обсуждаю не этот сезон - это раз.
-------------------
А что в этом сезоне президент не Янукович? Кстати если уж углубляться в дебри то Металлист по родственному Януковичу гораздо ближе
А значвит чтобы ее опередить нужно быть не просто сильнее, а на две головы сильнее.
--------------
Достаточно в турнирной таблице набрать на одно очко больше
И любое изучение статистики наказани й леко это подтвердит
------------------
Кстати неплохо бы эту самую статистику наказаний сравнить с динамовской причем по всем направлениям, а то я когда-то приводил статистику она не совсем людям нравилась ибо шла немного вразрез с тезисами ихними
Ну и опять если к примеру команда доминирует то естественно фолы будет не она зарабатывать а соперник. Но все же неплохо бы увидеть ту что есть
Но этот спор ни о чем без ответа на вопрос ну ладно в ЧУ "ахметовсекупил" , а как же получается, что в еврокубках мы всем летим Сток Ситям и Бордо там, что тоже Вакс виноват гадюка такая
========================
ВЫ абсолютно правы. Решительно никто не мешал выиграть вообще все матчи. И тогда даже проигрыщ из-за Вакса ничего бы не изменил.
Я редко встречал рассуждения столь же убедительные
DS
Игорю Михайловичу бы больше трезвости, потому, что слепая и безграничная любовь (в данном случае к своему клубу) нередко мешает взглянуть на мир объективно. Его интервью со словами о менеджменте. почти убедили меня в том, что он так, к сожалению, ничего и не понял. Одно упоминание о "заслугах" Чохонелидзе чего стОит (раньше игроки ели борщ и вареники. а теперь питаются под руководством диетолога).
Судя по всему, добрый и незлобивый человек, до мозга костей любящий команду..., но у воспитателя ещё и ремешок в руке должен быть, и трезвая голова. Как бы это нашему уважаемому президенту подсказать, чтоб не обидеть человека?
Чересполоица и кадровое шараханье не дает заиграть футболистам, взятым под одного тренера и оказавшимися ненужными другому.
учетная запись этого пользователя была удалена
Остается нам вера и надежда, что умирает последней.
Однако необходимость установления современного качественного менеджмента, отстранения ветеранов - мы все их любим, но на дворе 21-й век - проблема перезревшая.
И ограничения прав Суркиса - все педагоги знают и все хирурги знают - нельзя учить и лечить своих.
Потому что ты их любишь - а ты должен смотреть на них не глазами любви, а глазами профессионала (моего сына к поступлению в вуз готовил мой друг - а я готовил его сына, нельзя учить своих там, где нужен конкретный результат)
Это была целая группа, и возглавлял ее А.Биба. Очень хороший футболист и прекрасный человек - онако же 76 лет! Его проводили на пенсию, однако же другие остались. И теперь возглавляет группу В. Веремеев -66 лет. И тоже бывшая звезда Динамо. А нужно купить скажем кого-нибудь из скаутов Порту - команда регулярно покупает дешево,а через пару лет перепродает втрое дороже. И это не старцы - это современные управленцы.
А пока не сделаем, будет как было - не бывает так, чтобы 7 тренеров сменили - и все плохие.
Это может означать лишь одно - не в них проблема.
тренер - "нам нужен полузащитник"
селекция - "вот выбирайте"
тренер - "мне вот это бревно"
селекция Суркису - "надо это бревно"
Суркис тренеру - "нам точно надо это бревно"
тренер - "конечно надо мы вот как раз без него и выиграть то ничего не могли"
Я не пытаюсь сказать что во всём виноват Сёмин. Но покупки совершались уже как бы состоявшихся игроков. А правильная селекция должна находить алмаз и делать из него бриллиант.
И опять проблема - приживутся они у нас или нет? заиграют или нгет?
Когда растишь своего, то этой проблемы нет
Моё мнение таково, если игрок уже состоявшийся и он не заиграл, то это проблема тренера.
Если игрок на вырост и он не заиграл, то это проблема селекции.
Если игрок на вырост (А Безус, Мехмеди и Аруна это конечно на вырост) - это пробелма тренера и селекции, но в значителной степени тренера - из 21-летнего Ямоленко нужно было вырастить сегодняшнего.
А вот если не заитграл зрелый игрок - это селекция в чистом виде - 25-летний меняться не будет, он должен заиграть через месяц максимум. А если он не подходит, то кто его покупал?