Динамо пропустило 3 мяча в свои ворота от Зенита, который, по словам тренера и комментаторов, находится не в самой оптимальной форме. Возникает вопрос: "не многовато ли?"
Многовато, поэтому я решил детально разобрать моменты, после которых забивал Зенит, и определить виновных, если такие имеются.
Начну с первого гола Зенита, который случился на 40 минуте.
В опорной зоне в первом тайме играли Аруна и Гармаш, именно они должный были перехватывать передачу в центр на Данни (скриншот ниже).Данни очень хорошо принял мяч, собрал возле себя 2 игроков Динамо (Дуду и Хачериди), пробежал несколько метров и отдал пас в свободную зону на набегающего игрока (жаль не видно кто это).
На скрине ниже видно, что Хачериди потерял Данни, Вида и Макаренко тоже не у дел. Свободное пространство перед Данни и 2 открытых игрока Зенита не в оффсайде. Полнейший провал в защите...
Если бы меня спросили, кто виноват в голе, я бы сказал Аруна и Гармаш. Если бы они надежно сыграли и перехватили передачу (ну или хотя бы изменили направление паса), гола бы не было. Не буду оправдывать и защиту, Хачериди хоть и пытался спасти, но своего игрока потерял, а именно он (Данни) таки и забил.
Интересное наблюдение: защитникам пытался помочь Дуду, которому с левого фланга бежать намного больше чем опорникам.
Второй гол Зенита начался с атаки Динамо. Данило Силва прорывался по левому флангу, отдал пас на Ленса, то в свою очередь дал пас на Безуса. Роман имел несколько вариантов для продолжения атаки, одним из которых был пас на Велозу (скрин ниже).
Безус решил сыграть между ног игрока Зенита, но пас был перехвачен. Остался правый открытый фланг защиты. Не хочется с блоге сорить скринами, потому скажу лишь, что Витсель отдал шикарный пас на Данни, тот убрал 2 защитников Динамо и отдал передачу на Джорджевича. Тот в свою очередь в касание сбросил на Кержакова, а тот попал. Удивительно, но попал, да еще и в самый угол. В этом эпизоде абсолютно потерялся Селин.
Мое мнение, в голе виноват Безус и Селин. Первый обрезался, оставив правый фланг без защиты, второй не уследил Джорджевича.
Третий гол не требует скринов. Сначала Безус обрезался в центре, а потом Силва отдал голевую передачу на Джорджевича. Может там был рикошет, но это не оправдывает Данило. Передача поперек поля возле своей штрафной - табу. Мое мнение, вина: 70% - Силва, 20% - Безус, по 5% Вида и Селин.
Что мы в итоге имеем? После того, как Динамо начинает играть на сохранение счета (в 1 тайме хотели сохранить 1-0 до перерыва) оно пропускает.
Вывод №1. Это был не день Безуса.
Вывод №2. Селин плохо играет на позиции ЛЦЗ.
Вывод №3. Нужно плотно играть с игроками, создающие опасные моменты. (2 раза Данни стал причиной мяча)
Вывод №4. Динамо должно играть не 35-40 минут тайм, а все 50 (45 + доп время). Повезло, что отыгрались.
-
(white_blue)
- Старожил
13.07.2013 17:05
Отличный разбор, по больше бы таких!
- 0
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
06.07.2013 02:18
в первом голе сбились все в кучу на фланге(наша старая болячка)
- 0
-
k k(kkonstantin)
- Опытный писатель
05.07.2013 23:03
Аруна плохо отрабатывает в обороне, больше делает вид, как мне кажется.
- 0
-
Алексей ДААТ(ZaDinamoK)
- Старожил
05.07.2013 11:16
конечно много,защита вновь даёт расстрелять ворота,как и впервом матче
- 0
-
Evgeny Kriloff(Evgeny.71)
- Наставник
05.07.2013 10:22
3 и 4 вывод - просто откровения! А ещё можно добавить, что для победы надо забить больше соперника.
- -5
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
05.07.2013 10:29
- 2
-
Aleksandr Lemish(pyfnjr)
- Наставник
05.07.2013 10:14
Атор конечно поработал ,за что ему спс и +.
- -5
-
Aleksandr Lemish(pyfnjr)
- Наставник
05.07.2013 10:15
в сказки*
- -3
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
05.07.2013 10:21
Спасибо, что поправили, а то вот весь текст без ошибок, а это прям в глаза бросается.
- 5
-
Какая разница?(ophrahaza)
- Наставник
05.07.2013 11:02
- 1
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
05.07.2013 10:24
- 1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
05.07.2013 10:07
И еще не понимаю, чем Селин не понравился на позиции ЦЗ. Мне показалось, что очень неплохо сыграл. Постоянно на опережение играл. Позиционно без провалов.
- 2
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
05.07.2013 10:12
- 1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
05.07.2013 10:19
По третьему голу вообще не понимаю, какие к нему могут быть претензии. Там только один виновный - Силва.
- 0
-
Carl Rush(Rush)
- Наставник
05.07.2013 11:40
Мне Селин тоже понравился в центре.
- 1
-
Макс Матвийчук(mortician)
- Наставник
05.07.2013 12:30
Все равно не понимаю, как можно в третьем голе винить еще кого-то кроме Силвы.
- -1
-
Oleg Nirkovskij(Tiger12)
- Опытный писатель
05.07.2013 09:39
Автору респект за такой анализ!!!
- 3
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
05.07.2013 10:03
- 0
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
05.07.2013 08:39
первый гол был показательным, защита была в панике! опорники виноваты безусловно, однако Дуду прибежавший со своего фланга и стелившийся в подкате впечатлил (видно что очень хочет доказать Блохину что способный, да и эмбему целовал после гола), Блохин тоже им доволен (видно было после замены Дуду как тренер поблагодарил за игру)
- 2
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
05.07.2013 09:31
- 2
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
05.07.2013 10:17
я про это и говорю, переживает Блохин за Дуду, да и он видно что старается
- 1
-
Carl Rush(Rush)
- Наставник
05.07.2013 08:04
Вот что еще интересно-в каждом пропущенном виноваты 5-6 игроков.Даже в 3-м четверо.
- 1
-
Carl Rush(Rush)
- Наставник
05.07.2013 08:01
Отличный блог.
- 1
-
Aleksandr Makedonskiy(Cactaceae)
- Опытный писатель
05.07.2013 00:45
CripToniT, спасибо Вам за проделанную работу.
- 1
-
Игорь(zed)
- Наставник
05.07.2013 00:06
Удивительно, как в ситуации с первым голом Вы смогли увидеть чью-то персональную ответственность. Семь обороняющихся противостоят четырем атакующим и их раскатывают как детей. При этом кто-то просто стоит и смотрит за происходящим, даже не пытаясь прикрыть своего игрока, кто-то не соизмеряет расстояние между собой и партнером, в результате чего образовывается свободная зона ( это при таком-то скоплении игроков!), кто-то следит только за мячом и не видит движения соперника, кто-то с запозданием встречает игрока с мячом. Да в этом эпизоде сложно найти человека, который сыграл правильно. Абсолютный хаос в коллективных действиях.
- 6
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
05.07.2013 09:41
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
05.07.2013 10:08
Не каждую передачу можно перехватить, особенно, если речь идет о поперечном пасе. Суть и причина совершенно не в этом. Эпизод начинается с вбрасывания аута возле ворот Динамо. Это стандартное положение и при нем все находящиеся игроки соперника поблизости должны быть прикрыты. Тем более это должно быть при таком численном преимуществе. Если бы это произошло никакого гола бы не было, в этой ситуации его просто не могло быть! Изначально кто-то не держал Дани или Дани от кого-то убежал? И дальше при развитии атаки всегда есть адресат - свободный игрок без опеки. Как? Почему? Конечно, можно сколько угодно потом ездить на жопе по газону, бросаться грудью под удар - это уже все до того места на котором ездил. Я не знаю что это - банальная невнимательность, нарушение игровой дисциплины, пусть тренеры разбираются, но ясно главное - это коллективная ошибка в организации обороны. Позиционная, тактическая, а не просто невозможность кого-то одного перехватить пас.
- 0
-
s s(bsglis)
- Эксперт
04.07.2013 23:32
Вообще первый гол - это оглушительный провал защитных построений при таком количестве игроков в защите так неумело оборонятся нельзя. Игроки вообще выключались из эпизодов или играли вопреки всякой тактике.
- 2
-
s s(bsglis)
- Эксперт
04.07.2013 23:33
За блог и проделанную работу спасибо
- 5
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
04.07.2013 23:36
- 3
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
04.07.2013 23:35
- 0
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
04.07.2013 23:24
Це передсезонка - скро буде грати основний склад,
- 1
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
04.07.2013 23:31
- 1
Еще комментариивторой гол - другая наша проблема. Мы танцуем лезгинку вокруг владеющего мячем, гадаем куда же он даст пас...
начиная с того чувачка, что убежал от Витселя когда он давал пас, и дальше эта парочка , что прыгала вокруг Данни когда он принимал мяч
напишу ещё раз - работа, конечно хорошая, респект автору, но выводы - надо делать специалистам и на основании гораздо большего количества информации
учетная запись этого пользователя была удалена
Но народ Вы все такие большие , а всказки верите.
После матча кротов с мясными ,коментатор спрашивает у тренера мяса -в матче за 1 !!! место с ДК будете старатся или это просто товарняк ?
Внимание вопрос !!!
Ну неужели не видно что финалисты были определены зарания ???
Или кто в Киеве пошел бы на финал Крот-Зенит или Крот- Мясо ???
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По второму - он и не должен был Джорджевича держать. Там тоже ошибка Виды/Силвы, одного из которых не хватило в центре для того, чтобы помешать Кержакову. А Джорджевича держал Макаренко.
Тем более не забывайте, что это контрольная игра, и оценивать действия игроков нужно не только и не столько при голах, а на протяжении всего времени и с позиции командных действий. Так вот Селин довольно неплохо сыграл.
Но во втором он немного потерялся.Хотя не спорю уж очень класно Зенит сыграл.
В третьем он должен был спустится немного ниже и ближе к Силве.Приблизительно на линию Силва-Коваль.
По второму голу. Потерялся - это визуальное ощущение. Макаренко и Вида должны оказывать давление на своих визави (Джорджевич и Кержаков), а Селин оказывается между ними для активного отбора мяча ("встречает" соперника). Поскольку Вида оказался на фланге, а Силва не подстраховал его, получилось, что Кержаков оказался без опеки (при завершении, до этого Селин его сопровождал, но вынужденно переключился на мяч). А Селин при этом выглядел потерявшимся.
По поводу "Не хочется в блоге сорить скринами" - имхо, как раз их и не хватает во многих отчетах. Видео есть видео, а вот такая статика, подкрепленная дополнительной графикой и комментариями - это именно то, что делает отчет гораздо более интересным.
Маленький момент - неплохо было бы к фамилиям игроков на скриншотах, добавлять стрелочки, указывающих на игроков.А то в ситуации как на третем скриншоте не сразу понятно кто из четырех динамовцев - Хачериди.
P.S.: Как на блог подписаться? :)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мой вывод-не отлажена коллективная игра в защите,при том что и Хачериди,и Макаренко,и Вида,и Силва
индивидуально сыграли достаточно сильно.
Отличная работа!
В третьем пропущенном я бы еще обратил внимание на то,что центральные не открылись под Силвой и не предложили себя.
А во втором еще немного вины Вукоевича,который немного опоздал.Да и Вида и с Силвой потерялись.
Хотя в основном это гол Селина и Безуса.
По 1голу, я добавил бы еще одного вингера, на 2скрине очень хорошо видно,
что если бы Ярмола помог перекрыть эту зону, то и проблемы не возникло.
ну, а пешеходы(Гармаш и Аруна, скрин№3) это полный обзац.
учетная запись этого пользователя была удалена
В первом голе накосячили все и опорники сбежались на один мяч и Дуду прыгал , Макаренко крайний защитник выпал вообще Вида тоже побежал вратарю помогать
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Цікаво чому не має інфи, як вони на тренуванні двосторонки грають -думаю було б дужже цікаво!
учетная запись этого пользователя была удалена