Проблема с защитниками в Динамо - решаемая

Вукоевича спрашивали возможности играть на позиции защитника. Он отвечал, что ему не нравится.
Также видно, что Гусеву не нравится.
Хотя действительно, если быть строже и без соплей, то нужно играть там, где тренер поставит.
И действительно я считаю, что из Гусева мог бы быть хороший защитник, который круто подключается к атаке (хотя над защитой ему нужно поработать), типа Срны. Потому что полузащитник он все-таки не супер высокого уровня: нет супер пасов и супер техники.
Да и Вукоевич для современного опорника не тянет. А для ц.защитника (от которого ожидается меньше созидания) вполне мог бы подойти.
Поэтому у них выбор либо оставаться на своих позициях, но играть не на высоком уровне (иногда в Динамо или много в каких-то средненьких командах) или поменять позиции и играть на высоком уровне.

Этот вариант применим только на случай форс-мажора, а на постоянной основе каждый должен заниматься своим делом.И если Вукоевича перевести в центрбеки, то он так же будет сидеть в запасе,так как уступает и Хачу и Виде.

Вида начиная с команд уровня Днепра и выше ложает по полной!

а мы что, собераемся один год играть ? для того чтобы что-то создать надо наигрывать состав и все такое, должно быть такое кол-во игроков сколько нужно,а это дейтвительно пожарные варианты,которые вы предлагаете.Да, можно как-то обойтись в ЧУ,ну а как же следуюющий год,в котором все болелы хотят видеть нашу команду в ЛЧ ? латать дырки опять на ходу? уже прходили,должен быть норм состав,с хорошей конкуренцией,тогда будет толк

а можно весь список набравших скорость?
а то на пустой треп похоже, собственно он и есть.

Вы предлагаете пожарные варианты, а игра должнм быть хоть более-менее прогнозирована. Хачериди-Вида вроде бы и неплохая пара, но не самая непроходимая(последние матчи это доказывают).А если еще и начать эксперементировать!...Селин 100%не уровень Динамо и уже не станет. Макаренко гораздо интереснее его смотрится. Гусев- на безрыбье защитник. Какой из него защитник с его фактурой и не самой быстрой скоростью?

Селин тоже может в центре обороны сыграть, как мы видели.
Правда, выходит еще хуже, чем на фланге (хотя, казалось бы, куда хуже...), но может.

Вукоевич в своих интервью неоднократно заявлял, что он не хочет играть ЦЗ. Он и в Спартак ушел в аренду, только потому что, там ему давали игровое время именно в опорной зоне, а не латали им дыры в обороне.

Макаренко мне очень понравился в матче против Зенита, хорошо отыграл. Были подключения, скорость...
Силва - Хачериди - Вуко - Макаренко ---------можно было бы такую защиту попробовать.

Я не совсем понял, кто у нас набрал сумасшедшую скорость. Блохин с Белановым снова заиграли? Или Яремчук с Рацем?

Силва игрок высокого уровня, играл последние матчи, в том числе и с Зенитом, очень хорошо! А та ошибка - нелепая случайность не более. ИМХО

"Тема правого защитника", полагаю, не слишком актуальна. Есть Силва, есть Вида и есть Люлька (которого даже в аренду отдали), есть ещё Гусев, но о нём чуть позже.
Может быть ГТ тренера не устраивает такой вариант и он видит здесь проблему? Возможно. Ему, конечно, виднее.
Что касается центра обороны, то отсутствие Хачериди не смогут компенсировать ни Селин, ни Вукоевич, пусть они даже выйдут вдвоём, вместо одного Хачериди.
И вот здесь (в центре) у нас - большая дыра (пока что). На левом фланге имеем отданного в аренду, Попова, не слишком убедительного Селина и прогрессирующего Макаренко. Тоже не слишком весело, учитывая длинный чемпионат и Лигу Европы.
Об Олеге Гусеве я уже не говорю. Положа руку на сердце, - какой из него защитник? Он может на максимальной самоотдаче (!) неплохо закрыть зону в одном-двух матчах, но ему уже 30 и он не сможет играть долго на таком экстремале.
Так, что, думается, то, что предлагаете вы, это, хоть и верно, но годится только для "затыкания дыр."
Играть целый сезон, при таком дефиците хороших защитников, нельзя.

учетная запись этого пользователя была удалена

Мне кажется, тренеру и президенту лучше знать, а они свою позицию озвучивали.
Иначе зачем роскошно усиливать атаку и при этом оставлять прошлогоднюю оборону, которая выглядела так же неубедительно, как и прошлогодняя атака, да ещё минус Михалик? А все эти полумеры с переводом в защиту Вукоевича или Гусева могут быть разве что от бедности.

тут вопрос не только в персоналиях, а скорее в самой системе построения защитных действий

В центр защиты периодически или навсегда опускались такие опорники, как Ротань, Тимощук, Михалык, Гусин...Последние двое вообще начинали нападающими.

Мне лично совсем не понятно почему отдали Петрова. Огнен не сыграет центрального защитника.

Петров не заиграл в Динамо ни при одном тренере. Да и в Кривбассе звезд не хватал. Так и остался вечно перспективным. Зачем он нам?