Переход Давида Вильи в "Атлетико" за скромные 5,1 миллиона евро подтолкнул испанскую прессу к анализу трансферной политики каталонцев.
Как сообщает испанская Marca, начиная с 2005 года "Барселона" потеряла на крупных трансферах около 170 миллионов евро.
Речь идет о разнице в покупке и дальнейшей продаже игрока. Рейтинг учитывал лишь наиболее значимые потери каталонцев в финансовом плане.
Катализатором составления этого списка стала продажа нападающего Давида Вильи в мадридский "Атлетико" за более чем скромные 5,1 миллион евро. И это с учетом всех бонусов, которые могут и не достаться "Барсе".
Возглавляет список трансфер Златана Ибрагимовича, на котором клуб потерял 63 миллиона евро. Златан перешел в "Барселону" из "Интера" с надеждой стать ведущим футболистом в одном из лучших клубов мира. Однако по нескольким причинам Ибра не оправдал надежд тренерского штаба, да и сам футболист чувствовал себя в компании Месси как будто не в своем тарелке. Чуть позже Ибрагимович оказался в "Милане", а каталонцы остались с "минусовым балансом".
В число самых провальных, с финансовой точки зрения, "купи-продай" входит и трансфер украинского защитника Дмитрия Чигринского, за которого сине-гранатовые когда-то заплатили необоснованно большую сумму в 25 миллионов евро, а год спустя вернули "Шахтеру", потеряв 10 миллионов евро.
Весь список выглядит так:
- Златан Ибрахимович - минус 63 миллиона;
- Давид Вилья - минус 34,9 миллиона;
- Энрике - минус 16,5 миллионов;
- Александр Глеб - минус 15 миллионов;
- Кейррисон - минус 14 миллионов;
- Мартин Касерес - минус 13 миллионов;
- Дмитрий Чигринский - минус 10 миллионов;
- Макси Лопес - минус 4 миллиона;
Итого - минус 170,4 миллиона евро.
Напомним, что недавно казна "Барселоны" существенно опустела после покупки бразильской звезды Неймара за более чем 60 миллионов евро. Каталонцы планировали провернуть несколько выгодных трансферов в межсезонье, однако пока не могут похвастаться существенными достижениями. Разве что гипотетический переход Тиагу Алькантары в МЮ можно считать маленькой финансовой победой.
А продажа Тиаго это не победа, а провал, потому что он стоит больше прописанной в его контракте клаусулы.
И, одновременно с этим, посредственная (это ещё мягко сказано) селекция.
Получается, если существенно урезать бюджет, то клуб может попросту сдуться?
А продажа Тиаго это не победа, а провал, потому что он стоит больше прописанной в его контракте клаусулы.
як можна писати, що гравець, який виступав в клубі кілька сезонів, більше того, регулярно грав, та ще й забивав (Вілья) - фінансова втрата??
Якщо так судити, то Зідан це взагалі фіаско менеджменту Реала - виклали 60 лямів, а потім нікуди не продали - на пенсію пішов.
Інша справа - Златан, Чигринський...
Но в Испании есть такая особенность, как выборы президента клуба, которые обещают каких-то звезд, а потом их покупают за баснословные деньги. Президенту всегда нужно создавать видимость бурной деятельности такими покупками.
А богатые покупают звезд действующих и/или будущих, которые находятся на виду. Потому и переплачивают. Но не всегда эти звезды вписываются в команду. Иногда это Алвеш и Маскерано, иногда - Ибра и Сонг.