наши комментаторы, которым всё не дают покоя ошибки судей, в очередной раз подтвердили свою компетентность. последний раз такой позор помню на канале футбол, когда комментатор и эксперт никак не могли вспомнить что такое пассивный офсайд.
теперь и специалисты на 2+2 отличились. я могу, конечно, понять не понимать тонкостей игры, но можно на сайте фифа слайды посмотреть?
итак, гол Зозули
ежу понятно, что это не офсайд, мяч-то отскочил от защитника. а не ежу понятно, что можно посмотреть простой слайд в правилах, где специально картинками показано.
конкретно на этой показано, что такая ситуация трактуется как офсайд. интересно, что будет в Профутболе говорить Циганик.
полностью самые свежие правила в пдф
По сему - оффсайд был, независимо от того, коснулся или нет мяча Чайковский (?).
Другой вопрос - положение дальнего защитника Зари. Если он на одной линии с Зозулей - тогда оффсайда нет.
А вообще - это же если мы так сложно определяем, то как это сделать судье за 0,5 сек?! В любом случае, в таких спорных моментах есть негласное правило: гол легче НЕ засчитать, чем засчитать. Меньше влияния на результат.
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
28.07.2013 16:26
100 % офсайд, інших думок тут навіть бути не може!!! Рикошет ніколи не впливав на офсайд!!!
- 4
-
стик грон(uhjy)
- Наставник
28.07.2013 14:35
- -1
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:21
вот ссылки на правила 2012 и 2011 года
- 0
-
Garmonik Garmonik(garmonik)
- Эксперт
28.07.2013 13:38
О оцей ваш лікбез він свіжий?Бо коментатори говорили про нові правила,а що як у вас тут старі правила?
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 13:57
по ссылке можно скачать правила и посмотреть насколько они свежие.
- 1
-
Алексей Чех(chehbass)
- Наставник
28.07.2013 12:57
"Верно подмечено, товарищ!" (с).
- 1
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 13:58
ага, я как раз поэтому и создал.
- 1
-
дима карпенко(workout)
- Старожил
28.07.2013 12:09
Здравствуйте, можно уточнить, офсайд в етом моменте фиксируется после отскока мяча от защитника? или с другого момента, подскажите
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:04
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
- 1
-
Алексей Чех(chehbass)
- Наставник
28.07.2013 14:07
Примерно час назад хотел то же самое написать в ответ))
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:16
там же ПДФ, можно текст выделить и скопировать :)
- -1
-
Алексей Чех(chehbass)
- Наставник
28.07.2013 14:19
Ключевое слово - "поленился")
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:44
это уже высший пилотаж :))
- 1
-
Юра Лоенко(dreamsicle)
- Начинающий писатель
28.07.2013 12:06
Все такие умные пишут блоги,разбирают игры,а правил не знают. В момент паса на Зозулю,он находился в оффсайде, а то что к мячу потом было касание защитника, уже не важно. Все проходило в мгновение, вот боковой и поднял флажок...
- 6
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 13:59
что характерно, именно это и продемонстрированно на картинке из правил
- 1
-
Александр iceperson(iceperson)
- Начинающий писатель
28.07.2013 12:01
По поводу комментаторов. Это просто УБОЖЕСТВО, а не комментаторы!!! Такое впечатление, что каких-то бухарей в кабаке нашли и посадили комментировать матчи! Никакой подготовки к матчу, друг друга перебивают во время поединка, даже правил не знают, просто УБОЖЕСТВО! Тьфу....
- 3
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 13:59
главное задавать острые вопросы "как сделать чтобы судьи не ошибались?", "как сделать чтобы команда играла хорошо?"
- 0
-
TK KO(TDK-TDK)
- Начинающий писатель
29.07.2013 13:37
Рекомендую Вам уменьшить количество убитых нервных клеток в два раза. Выключайте звук :)
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
29.07.2013 19:44
ну а чё, многие даже Денисова смотрять и негодуют :)
- 0
-
Кузьмич ДК(KuzmichDK)
- Старожил
28.07.2013 11:35
Профпригодность большинства наших комментаторов вообще вызывает большой вопрос. Комментировать и футбол, и хоккей, и бокс с легкой атлетикой... везде разбираться и все знать - это дорогого стоит. Больше половины из них не то, что с оффсайдами разобраться не могут, а даже фамилии игроков играющих команд не знают... Смотришь по телеку и аж коробит... такую ахинею иногда несут...
- 1
-
Андрей(ak73)
- Опытный писатель
28.07.2013 11:21
Тут тема в другом... Когда Заря забивала 2-ой гол была похожая ситуация... В момент удара игрок который переправил(или не переправил) мяч в ворота находился в мин. оффсайде!Активном! В момент удара игрока Днепра(о рикошете ничего говорить не буду), Зозуля был тоже в мин. оффсайде! Но! В одном случае мяч засчитан, в другом - нет! ВСЕ! Разная трактовка или ошибка... А вообще по этим двум мячам интересно послушать Колину...
- 2
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
29.07.2013 21:50
не было там никакого офсайда, вот картинка
- 0
-
Андрей(ak73)
- Опытный писатель
29.07.2013 22:26
Согласен! Даже если бы и был мин. оффсайд у игрока Зари я бы засчитал(трактуется в пользу атаки!). А мяч Зозули можно было засчитывать... Просто в нашем футболе одни и те же моменты трактуются по разному.
- 0
-
Иван Максименко(maxivan)
- Наставник
28.07.2013 10:18
Оффсайд определяется В МОМЕНТ ПАСА.
- 6
-
Иван Максименко(maxivan)
- Наставник
28.07.2013 10:21
Пересмотрел скрин: левая нога Зозули см на 15-20 в момент паса находилась ближе к воротам, чем дальний защитник.
- 7
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:03
я вопросов определения офсайд, если было меньше полуметра вообще не касаюсь. в реальном времени ничего точно сказать нельзя, только видеоповторы могут исправить ситуацию.
- 1
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:02
даже не в момент паса, а в момент касания
- 1
-
Игорь(zed)
- Наставник
28.07.2013 10:14
Офсайд сомнительный не из-за его пассивности или активности. Непонятно по этому повтору расположение дальнего игрока Заря по отношению к Зозуле в момент паса от Селезнева. Визуально кажется, что они, как минимум, на одной линии.
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:16
я не готов обсуждать ошибки разряда +- 10 сантиметров. тут речь про принципиальное заблуждение
- 1
-
Игорь(zed)
- Наставник
28.07.2013 14:49
В смысле, вы готовы обсуждать только незнание правил комментаторами? Это смысл блога? :) Ну обсуждайте...
- 0
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 14:54
спасибо, именно это и делаем
- 1
-
Eduard Bilous(Glok68)
- Старожил
28.07.2013 10:03
Был в этом эпизоде или не было в не игры, как для меня, не столь важно. Заря, тактически переиграло Днепр и выиграло по игре, утверждать, что этот эпизод, кардинально изменил или мог бы изменить саму игру будет неправильно.
- 0
-
Serg S(doctor-pohmentolog)
- Наставник
28.07.2013 08:40
Спасибо за блог, и так вроде было понятно, что гол Зозули не засчитан правильно. Но вроде с этого года действует какое то новое правило пассивного офсайда.
- -1
-
Myk Myk(myluch)
- Эксперт
28.07.2013 06:06
Шановний авторе! Чому ви пишете шпаргалки для циганика? Він все одно вважає себе найкращим футбольним журналістом
- 1
-
Sergi0(sergi0)
- Эксперт
28.07.2013 06:15
потому что здесь уже человек 10 написало, что у днепра украли гол
- 6
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
там без труда находится эта же картинка
так что новые правила непричём
http://www.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/81/42/36/lawsofthegame_2012_e.pdf
http://pt.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_en.pdf
в старых правилах всё то же самое кстати, так что откуда вообще взялось вот это "мяч отскочил от защитника" - непонятно
Не только комментаторам надо этот блог распечатать и вручить.
У нас целая беда с этим определением. И уже слышу орущих о "похожих" ситуациях.
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position
Когда мяч был сыгран или касался его партнёром.
Поленился копипастить с картинки/перепечатывать в hand-made))
П.С. Не поможет им Ваш ликбез(((
http://football.sport.ua/media/images/getattach1(388).jpg
По сему - оффсайд был, независимо от того, коснулся или нет мяча Чайковский (?).
Другой вопрос - положение дальнего защитника Зари. Если он на одной линии с Зозулей - тогда оффсайда нет.
А вообще - это же если мы так сложно определяем, то как это сделать судье за 0,5 сек?! В любом случае, в таких спорных моментах есть негласное правило: гол легче НЕ засчитать, чем засчитать. Меньше влияния на результат.
Оффсайд был. Для меня тема исчерпана.
т.е. нельзя придраться и сказать, что Селезнёв не давал пас, а себе подыгрывал
если циганик прочитает это ж будет хорошо, меньше заходов про несчастный днепр.