Если засунуть голову в песок, то не страшно.
Вчера многие из нас вместо того, что бы смотреть футбол, слушали радиотрансляцию о матче Шахтер-Динамо, организованную из секретного динамовского бункера.
Именно таким болельщикам посвящается этот блог. Давайте разберем матч по пунктам.
Тактически построения.
Можно говорить халва хоть сто раз, но во рту она не появится. Линия защиты, с опорниками не справилась с атакующими действиями Шахтера. И тут, конечно же, у самых преданных сторонников Блохина найдется отмазка для него – защита не сыграна, много новичков в команде, поэтому так получилось. Итак, встречайте линия защиты – Силва, Селин, Хачериди, Тремулинас. Линия опорников Велозу, Аруна. Новичок среди этих игроков ровно один. Все остальные люди тренируются Блохиным продолжительное время. И говорить об отсутствии сыгранности среди них, как об оправдании чего либо – смешно. Эти игроки пришли в Динамо не летом, а гораздо раньше и никто сыгрывать их Блохину не мешал. Не получается – проблемы тренера.
От защиты перейдем к атаке, тут надо сказать, что во втором тайме и в этой линии ДК проиграло Шахтеру. Атаки Динамо были бессодержательные, угрозы фактически не несли, завершающие удары не получались.Все фанаты нашего главного тренера быстро нашли виновника невнятной и убогой игры Динамо – судью Шевцова. Вопросов нет, судил Швецов плохо, явив нам преотвратнейшую версию домашнего судейства. Естественно надо жаловаться на него, потому как уровень, продемонстрированный им, в этом матче был очень низок. Но вопрос ведь не в этом, вопрос в том, что каких-то совершенно беспредельных действий он не совершал, так, чуть помогал Шахтеру и чуть не помогал ДК. Но давайте изучим вопрос, забил ли что-то судья Швецов в наши ворота? Или отменил наш гол какой-нибудь? Может, прервал атаку? Тут все ставят вопрос о не назначенном пенальти. Но, все пенальти это часто достаточно спорный вопрос. Шевцов ведь мог и в ворота ДК поставить? Не поставил же? И игроков наших не удалял. Помогло нам это в организации игры? Голы нам забиты абсолютно законно, без всякого судейского вмешательства, количеством три штуки. В ответ мы забили один, причем не сами, а после голевого паса игрока Шахтера. Сами же мы не сделали ничего.
К чему я это веду? А к тому, что Шахтер нам забил три абсолютно легитимных гола, ставших следствием ошибок нашей команды, а мы с трудом, еле-еле сумели забить один. Пенальти? Ну, пусть будет еще один гол, радуйтесь. Проиграли бы со счетом 3-2.
Самое страшное не в этом, самое страшное в том, что:
а)команда плохо борется против Шахтера, вот я лично не увидел серьезной заряженности на борьбу
б)Динамо разучилось играть против Шахтера
в)Лгунеску постоянно тактически переигрывает наш тренерский штаб
г)наш тренерский штаб не знает, что противопоставить Лгунеску.
Что будет дальше мы увидим в Европе, если нам там вначале попадутся сильные соперники, а команда будет продолжать показывать такую же бессодержательную игру, то Блохина придется менять уже осенью, если же сильных соперников не достанется или же появятся проблески в игре, то в клубе будут ждать весны.
Постскриптум. Два момента – Удар Эдуардо Коваля и Тайсон. На мой взгляд, Эдуардо ничего страшного и не сделал. Удары были откровенно слабые, никакого ущерба Ковалю не нанесли, на мой взгляд, тянули максимум на желтую карточку и никак не могли повлиять на исход матча. К чему вы о них все говорите, как о ключевых? Ну, дали бы ЖК Эдуардо, Динамо бы после этого выиграло бы? Посмотрите еще раз момент, он не ключевой, так показал донецкую гниль, но о ней мы знаем уже годы, ну еще раз узнали. По сути же никакой роли момент не играл.
Тайсон. Я скажу следующее, этого мелкого засранца надо в следующей игре тупо поломать, только и всего, то есть играть всей командой против него жестко в стык, в кость. Но опять же не ключевой момент, Ярмола в этом матче, как бы не блистал, сломали его под конец игры, вместо него вышла новая надежда клуба Ленс. Который кстати сыграл неплохо. Т.е. сказать, что эта травма подкосила нашу команду тоже нельзя.
Поэтому мы опять подходим к тому, что вчера наше Динамо в 6 раз подряд проиграло Шахтеру, без всякого намека даже на возможную ничью. И вот от этого очень, очень горько.
SS
Не согласен по тактике. Игра против длинных передач - вот тут не сыгранность и оправдания Блохина понятны. Но я думал, что тактика удел Лесика и я верю в его задумки, они интересные и глобальные, главное подогнать их под наши реалии, то автобус то Шахтер с проникающими атаками.
В целом лучше чем семинщена, главное чтоб дали поработать, а не как с Псом!
Неужели не понятно, тренер не хозяин и не менеджер клуба, Шахта обходит нас целостным подходом, долбанный Палкин нас делает, а не Луческу !!!!
По борьбе, опять же у каждого свое мнение, но как раз борьба в этом матче со стороны Динамо, на мой взгляд была и причем явно видна.
О тактических выигрышах Лгунеску, тут очень спорный вопрос, если Вы под тактикой подразумеваете заранее готовится к безнаказанности за грубую игру, то к такому вообще не возможно подготовиться, ну или очень сложно. И команда при этом на самом деле должна быть на голову сильнее соперника, мы же, пока, просто сильнее. Не намного но сильнее. Я понимаю эмоции, но пересмотрите матч еще раз на свежую голову и вы увидите и комбинации и разрыв левого фланга защиты Шахтера и панику в защитных рядах, то что мы не воспользовались... скорее всего это Блохин и имел ввиду когда говорил что причиной поражения несыгранность.
Ваша теза о том что в полузащите и защите всего один новичек, не совсем корректна, поскольку Селин куплен конечно Зимой, но центр защ. он играет вторую или третью игру, а это и вылилось как раз в провалы...
Ну и напоследок, как по мне виноваты в пропущеных мячах, как раз те на кого в первую очередь очень расчитывали, Ярмоленко откровенно провалил игру, Хачериди терял, как игроков так и позицию (посмотрите второй и третий гол, где он был), Силва часто не успевал возвращаться.