Чем же остался удовлетворён Блохин?

Скажу сразу: я против отставки Блохина. Более того, даже если ДК займёт в этом ЧУ 4-е место, я всё равно буду против отставки Блохина. Через отставки команды не делаются. Нужно всем набраться терпения и ждать.

Но Блохин сам призывает к конструктивной критике. Так получите.

Соперник на 5-й секудне зарабатывает штрафной в убойной зоне, с которого забивает.

Далее. Мы что не знаем, что у соперника играет игрок, умеющий исполнять штрафные? Как вообще может такое произойти, что первый же навес в район штрафной заканчивается штрафным из убойной позиции? Каждый игрок должен был получить простую установку - в районе штрафной не фолить. И ладно бы этот фол был оправдан. А так этот фол - это просто расхлябанность, потеря концентрации. Это мелочь, но именно из таких мелочей и состоит игра.

После гола Шахты я, признаться, подумал, что это гол может оказать им плохую услугу. И так оно и получилось. Шахтёр сам отошёл назад и позволил нашим атаковать. Этот промежуток с 5-й по 8-ю минуту был единственным, когда ДК контролировало игру. Шахта за это время со своей половины не выходила и про атаки не думала. А защита - не стихия Шахтёра. Они должны были лажануться, что и произошло - удачный отскок, удар, гол.

Матч как бы обнулился. И вот тут меня постигло самое большое разочарование. Так как с 8-й по 52-ю минуту игру контролировал Шахтёр. Именно они пробовали слева и справа, верхом и низом, ищя возможность забить. Наши же перекрыли зоны, но не более того. Если именно этим отрезком игры удовлетворён Блохин, то я вынужден его разочаровать: именно этот отрезок игры и показал, кто на поле хозяин. Сколько атак за этот отрезок провёл соперник, а сколько Динамо? Ни о какой контригре не было и речи. Почему так произошло? Не было быстрой игры в пас, не было скорости у Ярмоленко и Гусева. Мбокани, Аруна и особенно Ярмоленко передерживали мяч, Гусев как всегда играл с ужасным браком. Велозу всё делал очень медленно. Но самое главное - не было рисунка атаки.

При такой игре у нас всегда найдётся какой-нибудь условный Каддури (или реальный Сильва), который лажанётся. Но вина ли в этом Сильвы? Ведь Сильва и Тримулинас играли всё это время под сильным давлением. Много единоборств они выграли. Но просто по теории вероятности должен был случиться этот момент, когда Сильва просто чуть-чуть опоздал. Но вот вопрос: почему Срна и Шевчук не находились под давлением? Почему они играли постоянно на нашей половине поля, а не своей? 

Далее. Бросив взгляд на резерв Шахтёра, можно было сразу понять, что единственная замена на усиление атаки - это Эдуардо. Луческу сильно рисковал, выпуская его. Но этот риск удивительно быстро себя оправдал. Почему? Потому что наша оборона как играла, так и продолжала играть, а ведь у соперника вышел 2-й нападающий. И ещё: вы заметили, какой эффект получил Шахтёр от выхода 2-го нападающего, и какой ДК от аналогичной замены? Разница в том, что Эдуардо получил конкретную установку, а Идейе вышел так потолкаться, попытаться.... на фарт, так сказать.

Если говорить о Срне, так это только мне понятно, что вся игра соперника строится через этого игрока? Что именно он отдаёт все клювые передачи? Неужели так трудно сыграть плотно с крайним защитником? Навязать ему борьбу, не давать свободно принимать мяч. Да, пусть начало атаки сместилось бы тогда в зону Гречишкина-Ракицкого. Но угроза убойного паса оттуда в разы меньше, чем из зоны Срны.

Мы проиграли сопернику в скорости. Тайсон, Тейшера и Коста просто быстрее бегут, чем Ярмоленко, Гусев и Велозу. Пречём не просто быстрее, а значительно быстрее. Тут, конечно, сильно сказалось отсутствие Гармаша. Он бы добавил скорости и борьбы. Велозу и Аруна в этом смысле слишком академичны. Скорости мог бы добавить Ленс, но он, почему-то, остался в запасе. Даже после выхода Безуса игра стала быстрее. Вывод один: Блохин выпустил игроков, которые были просто неконкурентоспособны в этом матче. Ярмоленко и Гусев вышли из-за лимита. Но у Шахты Гричишкин и Шевчук тоже вышли из-за лимита. Только они оказались более готовы к этому матчу. Нет, не правильно. Они оказались более готовы выполнять задание тренера.

Далее. Пропустили на 52-й минуте. Казалось бы, это не трагедия - играть ещё целый тайм. Но в матчах с Шахтой для ДК это именно трагедия, так как 90% шансов, что счёт станет 1:3 и только 10%, что он станет 2:2. Если этот отрезок игры удовлетворил Блохина, то у меня и всех болельщиков он вызвал чувство дежа вю и не более. Всё это мы уже видели много раз. Блохин выпустил Идейе. Но зачем? Мы что увидели высокие забросы вперёд, угловые, прострелы? Мы увидели бездарные потери мяча и бегущих бразильцев. которые разрывают нашу защиту. 

Поэтому, Олег Владимирович, не нужно на чёрное говорить белое. Именно этим нас так достал Ваш предшественник. Просто нужно признать, что опять проиграли более сильному сопернику. И это будет правдой.

В заключении хочу сказать, что Шахтёр в матчах с ДК производит очень целостное впечатление именно как команда во главе с тренером. Они все чётко знают, как играть при любом счёте, как можно забить гол, как нужно обороняться. Они очень чётко провоцируют там, где это нужно, используют фактор судьи, проводят замены со смыслом, бросаются как коршуны на добычу, когда она близка. У них на поле чётко распределены все роли.

ДК же производит впечатление обиженной жертвы уже с первых секунд. Жертвы, которую не так общипали, прежде чем съесть. И вот пока эта психология не поменяется, ничего не будет. Тренер и игроки должны проникнуться одной концепцией игры и поверить в то, что она победная. При этом их не должно отвлекать ничего - ни провокации, ни судья, ни болельщики. В игре команды должна быть слепая вера в себя, в установку тренера и полная самоотдача. Команда должна сплотиться. Только так мы можем победить.