Что делать киевскому клубу?

Жаль, что я не настоящий болельщик ДК. Потому как настоящий должен быть всецело с клубом. Он должен с утра до вечера любить Игоря Михайловича Суркиса, тренера им назначенного, всех игроков, а также верить в команду, пусть даже при этом команда медленно опускается в ад. Ну, или на крайний случай, настоящий болельщик ДК должен люто ненавидеть Суркиса, тренера им назначенного, легионеров, быть в жестокой оппозиции к клубу и мечтать о возвращении славных 70-х.

Наш президент наделен рядом качеств, которые реально мешают качественному управлению Динамо Киев. И основная проблема нашего президента и отсюда нашей команды – это доброта Суркиса И.М.  Вы можете возражать, но поверьте Игорь Михайлович - феерически добрый человек. Что бы он там сам себе про себя не придумывал бы, что бы про него не говорили другие, но ко всему, что связано с Динамо  его доброта просто не имеет границ.   Вторая проблема нашего славного президента это его доверчивость. Игорь Михайлович периодами верит во всю ту ахинею, которые ему навешивают на уши ближайшие соратники.  К слову сказать, Игорь Михайлович долго верил Йожефу Йожефовичу Сабо, вещавшему ему о тенденциях развития мирового футбола в общем, и Динамо в частности. Хотя как можно было верить этому человеку, я предоставляю с трудом.  Но тут сказ не только про сотрудников клуба, такими советчиками были и есть люди из ближайшего окружения, некоторые журналисты, и так далее и тому подобное. Попав под очередного просветителя, Игорь Михайлович может круто поменять вектор движения клуба, попытаться изменить системные начала и правила игры. Сегодня мы слушаем одних и бежим в сторону Барселоны, а завтра других и бежим в сторону Динамо 80-х.
При этом веря человеку, Игорь Михайлович отдается делу на все сто процентов. Фавориту дается карт-бланш, покупаются по наводке игроки, к нему прислушиваются. На алтарь победы кидаются любые силы для достижения результата. Но проходит время, а  результатов как не было, так и нет. Тут Игорь Михайлович охладевает к одному советчику, но как ни странно сразу обнаруживается другой.

Третьим отрицательным качеством нашего президента, является его желание находиться слишком близко с командой. Он как еврейская мама 30 летнего парня из воспитанной семьи, которая не может отпустить ребенка на произвол судьбы, находясь постоянно рядом, опекая и оберегая. Вроде бы может показаться, что для клуба такие действия президента несут только позитивный характер. Но я советую вспомнить этих парней, которые живут с мамами до 40 лет. Все ли у них в жизни хорошо, самостоятельны ли они, много ли добились? Излишняя опека Игоря Михайловича кроме пользы наносит и определенный вред. Как минимум она нарушает системный подход к развитию клуба.

Всеми вышеперечисленными качествами в те или иные моменты пользовались и пользуются разные люди, иногда преследующие свои, отнюдь не динамовские, а я бы сказал даже корыстные цели. Кто-то грел Суркиса на трансферах, кто-то боролся с тренерами, кто-то выбивал деньги на бессмысленные проекты или неоправданную зарплату.  Если бы Игорь Михайлович был бы в меньшей мере добрее, в меньшей мере доверчивее и чуть дальше от команды, поверьте мне, очень многих неприятностей мы бы избежали, и очень многих странностей не увидели бы.
Я ни в чем не хочу обвинить нашего президента, он практически святой. Если честно в последние годы мне его по-человечески жалко, он вкладывает в Динамо свое здоровье, деньги, время, а отдача только в виде негатива.  Можно ли сказать, что Сукрис, чего-то не додает команде? Нет. Может быть, он экономит на команде? Нет. Может он не делает, чего-то, о чем его просит главный тренер? Нет. Вроде бы идеальный президент, но где достижения? А их нет. И я думаю, что Игорю Михайловичу пора заканчивать со своей сказочной добротой, волшебной доверчивостью и исключительной привязанностью к Динамо. Надо на время стать над схваткой. Определить стратегию развития Динамо, назначить какого-нибудь менеджера, реально управляющего делами клуба, который займется технической частью вопроса и будет прослойкой между доверчивостью и добротой Игоря Михайловича и окружающим миром. Нам хватит уже бегать в разные стороны. Пусть направление развития клуба не меняется после смен советчиков Суркиса, главных тренеров Динамо и прочих не важных в этом деле факторов. Как шли одной дорогой, так и должны продолжать идти. Мы не можем и не должны с каждым новым тренером выгонять по половине основы предыдущего со словами: «Это никуда негодный мусор! Я не умею тренировать  алкоголиков. Этот человек у нас играть не будет». Движение вперед должно идти по одному пути.

Теперь о сегодняшнем дне. Кто-то в прошлом году внушил  президенту клуба мысль о том, что спасти Динамо может только Блохин, супертренер и супермотиватор. Это мог быть даже не один человек, а целый сонм советчиков ИМС. Как говорят некоторые лобби Блохина. Суркис, как водится за ним, поверил. Поверил до того, что выдернул Блохина из сборной, в результате чего та с первых мест чуть не улетела в пропасть. Лично бы я сборную не оставил бы, потому как надо все доводить до конца. Но Блохин поступил по-другому.  Когда его назначили - я зажмурился. Конечно, Семин во второй приход был не айс, и явно терял нити управления командой, но уволили его после проигрыша Шахтеру, при незначительном отставании от лидера. Пришедший Блохин пообещал навести порядок в клубе, выгнал слабых, засидевшихся, а также не угодных ему игроков, расчистил место под новые покупки, после чего уговорил президента приобрести действительно высококачественных футболистов. То есть проделал большую работу по комплектованию команды. Но вот когда дело доходило до выполнения прямых обязанностей главного тренера все начинало стопориться и сыпаться. «Как же так?», - кричат сейчас выпускники строительного техникума, великие построители убогих футбольных команд, - «Ведь Блохин все делает правильно! Он строит команду мечту, надо дать ему еще 5 лет!»

Все правильно это теже 2 поражения от Шахтера, впервые занятое третье место в чемпионате Украины, испорченная атмосфера в команде и самый худший старт в чемпионате за последние 5 лет. А все просто, Блохин никогда не строил сильных клубных команд. Вообще никогда. Этот тренер, который не имел достижений нигде, кроме сборной имени 2006 года. Он не тактик и не стратег. Он неплохой психолог,  но не более того. Кстати, часто короля играет свита, именно поэтому в помощники Блохин взял себе Баля, ну того, который смог Черноморец вывести из высшей в первую лигу, а также Михайличенко, тренера известного тем, что он знает только одну тактику  4-5-1, а все остальное это проделки сатаны и его посланников бесов.  Вот, собственно футбол у Блохина и не пошел. Это легко объяснимо, понимаете, если мне выписать самых идеальных, самых дорогих, психологов, они никогда из меня не сделают победителя в беге на 100 метров. Даже если будут жить вместе со мной. Также и Блохин, каким бы он прекрасным не был мотиватором, но на одной психологии в футболе далеко не уедешь. А кроме психологии, за ним и его тренерским штабом в нынешний момент ничего не стоит. И даже та психология начала давать сбои в случае с тем же Евгением Хачериди.

Вот многие болельщики сейчас кричат – в игре с Черномрцем Динамо стояло, не было ни скоростей, ни командной игры, ничего. Так вот, мои многоуважаемые болельщики, купите себе ОЧКИ, потому, как вы все слепые. В игре с Черноморцем была как раз командная игра. Ваша любимая командная игра через фланги. Весь первый тайм играли этими флангами. А вы не заметили? Как же так, вы ведь так любили фланговую игру? Мечтали о ней годами, и верили, что Блохин с флангами спасет мир. Нате, все для вас. Одни фланги. Или вы хотели побед? А оказалось, что фланговая игра в атаке, это не панацея, это всего лишь один из элементов футбола. Не более того. И если твой противник готов к этому, а у тебя в запасе нет других фокусов, то все твои преданные фанаты обречены писать, - «Плохое судейство, игроки сдают тренера, они не бегали, они ничего не делали, нет скорости, они просто отбывают номер». Но нет. Никто номер не отбывает, футболисты демонстрируют вам то, чему их научил Блохин за год. Блестящую игру флангами. И ведь неплохо на них действуют. И прострелы были и забегания. Только футбол из одних флангов не состоит, надо по-разному играть. И прессинговать, и по центру атаки строить и если ничего не получается -  коротким пасом мяч тягать. Вот тот же Шахтер в последнем матче против нас взял и когда нужно перешел на длинные передачи, которые как нам рассказывают излюбленное оружие Динамо.

Игра с Черноморцем для некоторых стала волшебной, они прозрели от тренерских талантов Блохина. Но ведь по сути ничего не изменилось. Блохин с таким тренерством у нас уже год. И отвечая на вопрос, что делать, надо понимать, чего мы хотим. Ведь увольнение Блохина спасет только самого Блохина. Точнее его репутацию. Если Игорь Михайлович уволит Блохина сегодня, то это будет просто жест во Христе какой-то. Большего подарка Олегу Владимировичу и придумать то нельзя. После него Олег Владимирович и дальше сможет рассказывать всем нам, о том какой он прекрасный тренер, но ему опять не дали реализовать свои возможности, а он ведь все делал правильно.  И многие тысячи фанатов-прорабов, ну тех, которые  понимают, что хорошую футбольную команду надо строить веками, будут кричать, – «Верю в Блохина! Суркис негодяй! Верните тренера! Ему оставалось чуть-чуть!». Именно поэтому некоторые болельщики предлагают дать Блохину отработать весь чемпионат. Дескать, и с 5 места можно в лигу Европы выйти. Зато потом у Олега Владимировича не будет путей отступления и возможностей повторного прихода в Динамо. Вариант интересный, но не приемлемый. Особенно, учитывая, что моим желанием является не уничтожение репутации Блохина, как тренера,  а всего лишь нормальное функционирование клуба Динамо Киев. Поэтому я за отставку или не отставку, только если у президента нашего клуба есть четкий план. Какая-то длительная стратегия развития клуба, предусматривающая все сферы его деятельности. Из серии, достичь мы хотим того-то, для этого на такие-то позиции нанимаем таких-то людей, главным тренером назначаем такого человека, в команду подбираем игроков такого-то типа, и все вместе постоянно следуем таким-то принципам. Если системного подхода не планируется, то пусть Олег Блохин и дальше тренирует Динамо, демонстрируя нам свои умения.

И еще, Игорь Михайлович, если вы вдруг решите, что-то менять, заканчивайте с бывшими динамовцами.  Опыт показывает, что толку от них нет никакого. Не берите их ни на какие значительные должности. Особенно не назначайте ни кого из них главными тренерами команды. То, что они видели Лобановского, не делает их гениальными. Вы ведь тоже рядом с Васильевичем сидели, но тренером себя не назначаете? Но если вдруг этот факт станет решающим, то у меня есть автограф Лобановского, который я храню под подушкой, кроме этого я тоже неоднократно видел Лобановского и даже его слышал. Учитывая такие высокие достижения, я готов в любой момент возглавить Динамо Киев и гарантированно занять с ним счастливое 7 место в чемпионате Украины. Ведь именно за него мы боремся в этом году?
SS