Вот Вам ссылка на решение Рабочей группы УЕФА по чрезвычайным ситуациям в практически аналогичной ситуации с договорными матчами 2 года назад : http://ru.uefa.com/uefa/disciplinary/news/newsid=1666871.html И почему для турецких клубов оставили количество команд в Лиге Чемпионов и просто заменили на другой клуб, а для украинских команд должны заменить на греческую. Где тогда должна быть логика и последовательность Европейской футбольной семьи ? Два года назад вместо Фенербахче ввели в розыгрыш Лиги Чемпионов Трабзонспор, который занял следующее за Фенером место в чемпионате Турции и сыграл там http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/clubs/club=52731/matches/index.html. Почему сейчас не может быть аналогичное решение — ДК вместо Металлиста ?Другой вопрос — сколько это породит новых вопросов ? Как с апелляцией ? Как с моральной стороной ? Готово ли Динамо ? Как с коэффициентами УЕФА ? И еще, наверное, есть с десяток важных вопросов. Предлагаю определиться болельщикам ДК, пойдет ли нам НА ПОЛЬЗУ такое решение или ВО ВРЕд ?
Для всего украинского футбола, в том числе моральной обстановке среди клубов и болельщиков лучше, когда вместо Металлиста будет играть Динамо Киев или греческий ПАОК ?
Уважно вивчіть ситуацію. Заміна одного турецького клубу на інший мала місце до початку єврокубків. Металіст уже зіграв дві гри в ході євротурніру, який розпочався. Про яку заміну Ви говорите?