Фанаты Металлиста дальше от Европы, чем им кажется.

Недавно, я высказывал свое мнение о возможной еврокубковой дисквалификации Металлиста. Оно заключалось в том, что я был против таковой дисквалификации, и приводил этому определенные аргументы. Я и сейчас не очень доволен таким решением УЕФА и считаю, что можно было бы обойтись условной дисквалификацией.

Есть огромное но, и это поведение должностных лиц клуба Металлист (бывших),  поведение болельщиков клуба Металлист, а также  поведение сотрудника ФФУ Стороженко, на которого я собираюсь со временем подать жалобу в УЕФА, если он не прекратит ставить под сомнения решения различных компетентных футбольных институций. Поверьте, мне действительно жалко, что Металлист исключен из Лиги Чемпионов. Но читая гостевые фанов харьковского Металлиста у меня начинает складываться впечатление, что они насыщены какими-то странными, полуимбецильными личностями, мыслительных процессов, которых хватает только на написание нетленных афоризмов из серии, - «Гори Суркис в аду! Надо уничтожить Динамо! Сдохни, вонючая дырка. Надо мстить этим тварям!», - и прочей дребедени. Нет, есть среди болельщиков Металлиста и нормальные вменяемые люди, но часть из болельщиков явно какие-то клинические недоумки. И это не оскорбление, это мое мнение об их умственных способностях. Я действительно не понимаю, как связаны  Динамо Киев и дисквалификация УЕФА, наложенная на клуб Металлист? Почему из-за дисквалификации Металлиста, который играл или пусть даже не играл договорные матчи, дохнуть должно именно Динамо Киев? Т.е. как бы такая логическая связь для меня странна и туманна. Нет, я осознаю, что в воспаленном мозгу не самых умных харьковских болельщиков имеется цепочка – Суркис специально утопил Металлист, что бы спасти Динамо.  Но, она как бы не выдерживает никаких канонов  логики. Президент Динамо Киев Суркис Игорь Михайлович никогда не принимал никаких решений по клубу Металлист, никогда не играл за Металлист договорных матчей и никогда не писал в УЕФА письма с просьбой дисквалифицировать Металлист. Весь скандал затеял президент Карпат, исключительно с целью не платить своим игрокам зарплату. Именно он отправил видеозаписи в УЕФА, и именно он инициировал разбирательство ФФУ. При чем здесь Динамо? Но если даже эта логическая цепочка не дойдет до особо тупых болельщиков Металлиста, которые считают, что все это сделал Григорий Суркис, что бы помочь своему брату Игорю Суркису в борьбе с многострадальным Металлистом, то есть другая цепочка. Решение по Металлисту ФФУ принимало в 2010 году, оценивая события 2008 года. В тот период Металлист уверенно боролся за 3-4 место с Днепром и не являлся конкурентом Динамо. Ну посмотрите на события тех лет. В чемпионате 2008-2009 разрыв между Металлистом и ДК составил 18 очков. В чемпионате 2009-2010 – 9 очков, в 2012 - 16 очков. Металлист все время нахождения Григория Суркиса на посту главы ФФУ не претендовал на первое или второе места Чемпионата Украины. Он боролся только за бронзу. И еще, зачем Григорию Михайловичу топить, дружественного Ярославского, если у Динамо был более весомый враг Шахтер. Именно Шахтер занимал первые места, именно с Шахтером боролось Динамо за золото в чемпионате, и именно Ахметов был главным опонентом Г. Суркиса. Ну, реально, это все ведь происходило не в 2013 году, когда Металлист набравший великолепную форму заслужено завоевал путевку в ЛЧ. Это было в 2008 году, когда харьковский клуб вообще не являлся конкурентом ни Динамо Киев ни Шахтеру. Внятно объяснить, зачем Григорию Суркису придумывать такую сумасшедшую комбинацию и убивать клуб Ярославского, харьковский болельщик не может. А я напомню, что до этого решения ФФУ Ярославский дружил с Игорем Суркисом, воюя вместе с ним против коалиции Ахметова. И вот после этого факта рассорился и наоборот начал поддерживать Ахметова. Наказание Металлиста никакому из Суркисов не было нужно. Даром. Григорий Суркис вначале делал все, что бы затормозить это дело. Реально харьковчане, вы всерьез считаете, что дела о договорняках рассматриваются по 5 лет? Это нонсенс, рассмотрение этого дела фактически тормозили все и Металлист и Федерация футбола, которой не нужен был скандал перед и во время Евро. Да и сами европейские спортивные органы указали нам то, что Суркис, как бы не торопился давать ход всему этому производству.

Вся проблема фанатов Металлиста, не всех, оговорюсь не всех, это в том, что их как лохов сделал один человек. Ну, тот, который перекладывая с больной головы на здоровую начал атаку на Григория Суркиса и обвинил во всех бедах Металлиста президента федерации футбола. И недалекие харьковские болельщики верят в это уже 3 года, призывая экстренно отправить Григория Михайловича в ад. И чем больше призывают тем дальше Металлист оказывается от Европы, как минимум в ментальном смысле этого слова. Меня пугает то, что большинство харьковчан не представляет, что такое Европа. Им кажется, что УЕФА функционирует по таким же понятийным принципам, как и Украина. Им кажется, что суд в Лозанне похож на суд в Харькове. И если за тобой большая маза, крутой понт и деньги, то ты непобедим. Но естественно там все не так. Смотрите, после того, как Григорий Суркис выиграл право проведения Евро-2012 в Украине, он серьезно поменялся. Вообще я считаю, что эта заслуга до сих пор адекватно не оценена украинским народом, но дело не в этом. Так вот, после той исторической победы Григорий Михайлович во многом пересмотрел свое отношение к делу. Он начал превращаться в менеджера европейского типа, перед которым стояла сверхзадача – проведение ЧЕ-2012. По пути к этой цели и возник скандал с Металлистом, может быть, не будь Евро, его бы замяли, а так наша Федерация сработала, как европейская институция и не более того. Как УЕФА требовало, так и поступили. При этом вначале даже и пытались затушить скандал. Поверьте, если бы Суркис хотел по настоящему утопить Металлист, то спокойно мог бы появиться арбитр, который сказал бы, что представители харьковской команды предлагали ему деньги за позитивное судейство. И играл бы Металлист после этого пару лет не в Лиге Европы, а во второй украинской лиге. Можно три тысячи раз крикнуть, что такого никогда не было, но я предлагаю читающим меня харьковчанам поклясться перед богом своим здоровьем, здоровьем матерей и других родственников, что вот точно, никто из представителей  харьковского клуба никогда не предлагал судьям денег за судейство. И вспомните для себя, что матчи Евро отдали Харькову, а не Днепру или Одессе, что послужило причиной скандала Суркиса с его другом Коломойским. Но тому хоть со временем удалось объяснить, что выбор был по объективным параметрам, а не по блату. И ведь понял Коломойский это и не стал воевать с Суркисом, потому как увидел, что личной выгоды в этом вопросе президент ФФУ не искал.

Я обращаюсь к болельщикам харьковского клуба, не ко всем, а лишь к их части. Вот, я прочитал интервью заместителя председателя харьковской облдержадминистрации, который абсолютно адекватно смотрит на вещи. Да и новое руководство Металлиста похоже тоже начинает разбираться кто и в чем виноват. Есть среди харьковчан толковые и умные люди, город, вообще прекрасный, лучше многих в Украине.  Но вот те, кто думает, что в бедах Металлиста виноват клуб Динамо Киев, знайте, я вас презираю. Презираю не как болельщик Динамо Киев, а как обычный человек, который не любит дебилов. Вот не люблю я дебилов, бомжей, извращенцев и всякий похожий народец, не нравятся они мне.
Даже моему коту, который не умеет говорить, понятно, что вас кинул ваш же кумир Ярославский. Это он не разрешил эту ситуацию в самом начале, когда еще было можно, это он устроил цирк из этой проблемы, и самое главное, что это именно при нем Металлист играл договорняк. При чем тут мы болельщики Динамо? Поверьте, я не давал Красникову 100 тысяч долларов. И Игорь Михайлович не давал, и другие болельщики ДК  тоже не давали. Какого черта вы поливаете нас грязью? Это не я писал письма в УЕФА, а Дыминский. И это не  я в 2008 году не встретился с Дыминским и не закрыл этот вопрос. И это не я так построил защиту в Лозане, что проиграл все что мог. А ведь если бы Ярославский тогда захотел, то он бы мог решить ситуацию. Например, заплатить зарплату футболистам Карпат, которых прессовал Дыминский. И поверьте после этого никаких дисквалификаций Металлист не увидел бы. Токо надо было тратить деньги, чего супермега олигарх делать не захотел, видимо посчитал, что не по понятиям. Зато Ярославский объявил Харькову, что во всем виноват Суркис. В чем виноват Суркис? Я вот реально не понимаю? И самое главное при чем здесь Динамо Киев?

А когда ситуация уже вышла из под контроля, и когда ей уже начали вплотную заниматься европейские структуры, то что-то там решать стало невозможно. Ну не подкупаются они так легко, как кажется. А Ярославский в 2012 году тупо бросил клуб со всеми его проблемами, рассказывая всем харьковскому люду, какой он благодетель и если бы не Кернес, то он бы Металлист никогда бы не продал. Уж до чего Адольфыч странный персонаж, но в продаже Металлиста он точно не виноват. Виновата в этом только лишь жадность Ярославского, которому надоело тратить деньги на футбол. Все. Какие причины? Давление власти? Какое? Предложили стадион купить? А че, его Ярославскому кто-то дарил? Или он его когда-то купил? Новым собственникам Ярославский тоже лапши про Суркиса видимо три корыта навешал, но только среди миллиардеров, даже не совсем настоящих, полных придурков не бывает, и как бы разобраться, кто именно подставил Металлист Курченко и его команда со временем сумеют. И еще, есть такая штука детектор лжи, про него иногда вспоминают харьковские болельщики, так вот я готов оплатить его всамделишное прохождение для Ярославского и Красникова на тему был или не был договорной матч. Как думаете, они согласятся?

Ну а пока, искренне желаю Металлисту суметь приостановить через Лозанну еврокубковую дисквалификацию, а части его фанов вместов виагры пить таблетки для активизации мозговой потенции.