Очередной маразм от Маразмова

Сколько же дерьма может вмещаться в одной особи?  И эти особи, зная полную безнаказанность, льют помои даже не оглядываясь. Ведь за нами "всемогущий папа"! Причем все эти "писульки", расчитаны на таких же ограниченных, не далеких особей, как и сами творцы!!! 

  Вот вроде уже и притихла тема с Хачериди, и ИМС дал четко ответ, Что не продается, возможно в "междусобольчике" и нагнул донецким "коробейникам".

  И тут же выплюнулась эта статейка от "мастера" пера, и "виртуоза" слова.

___________________________________________________________________

 

Хачериди: трудный путь в Донецк
Добавлено: 20.08.13 12:44
Источник: КП в Украине
 

Руслан Мармазов, начальник пресс-службы ФК "Шахтер", специально для "КП" в Украине".

Знаете, почему "Динамо" не рискнет позвать в свои ряды, скажем, Ракицкого? Дело даже не в ограниченных возможностях киевского клуба... Причина в том, что Ярик, с его пролетарской прямотой и детской непосредственностью, может и направить в пешеходный тур, откуда не все возвращаются загоревшими и с магнитиками. А это удар по и так больному столичному самолюбию.

Хачериди не направил, заметили? Мог же сказать: "Кто? "Шахтер"? Ни за какие коврижки! Пусть валит со своими миллионами…" Мог, но не сказал. Выдал что-то дипломатично-обтекаемое: президенты все решают или что-то типа того… Думаете, однозначного ответа не последовало по причине рафинированной интеллигентности Евгения? Очень допускаю. Уж его-то ангельский, сдержанный характер стране известен. Но, скорее, столп динамовской обороны просто не вполне счастлив в своем клубе. Не знаю, поколачивают ли его в раздевалке или это плод возбужденной журналистской фантазии, но футболист явно "вострит лыжи".

Тут еще "Шахтер" со своим бестактными 15 миллионами нарисовался… Киевская сторона сильно опечалилась и возмутилась по этому поводу. Хотела было по привычке обвинить донецкий клуб в чем-нибудь незаконном и постыдном. Но, не найдя аргументов, ударилась в литературные аллегории. Чего только не довелось почитать… Броско, ярко, талантливо! И сравнивали Хачериди с Одиссеем, соблазняемым сиреной в лице гендиректора "Шахтера" Сергея Палкина. И чертили параллели с Вильямом нашим, понимаете, Шекспиром. И Дюма помянули. И нарисовали перед Хачериди карьеру шевченковского (тут не о Тарасе, а об Андрее) масштаба, но только если тот не совершит ошибку и не отправится в Донецк.

Чистая паника. А разве противоестественна попытка одной команды приобрести футболиста другой? Кстати, а кто "Шахтер" обзывал "золотой клеткой"? Куда попрятались, в бронзовую клетку? Хотя понять можно. Киевляне настрадались в последнее время. Столько неприятностей (где при нашем участии, а где и самостоятельно) себе создали, что пережить еще и потерю ведущего игрока - крайне сложно. Но на сцену вышел президент "Динамо" Игорь Суркис. Он был жесток: Хачериди не продается. Но и гибок: "Шахтер" мало денег предложил. Анекдот на тему "ну вот, вы уже торгуетесь" приводить не стану в силу его избитости.

А теперь главный вопрос, который мне задали и в редакции "КП", предлагая написать эту колонку: "Зачем вам Хачериди?" Нам-то? Очень просто: он сильный игрок. "Шахтер" имеет возможность и желание его пригласить. Так чего сдерживаться? Ну а если кто считает это провокацией… Так и вы нас провоцируйте. Засыпьте "Шахтер" многомиллионными предложениями, разложите моральную обстановку у нас в коллективе себе на радость, а нам на беду. Хотя лучше соглашайтесь. Хачериди, похоже, все равно уйдет из "Динамо". Пусть хоть в стране останется, продолжит нести пользу украинскому футболу. Будем выше узких интересов! Что очень патриотично.

____________________________________

 

Редкосная мразь!!!

Автор: (Boris67)

Статус: Наставник (4091 комментарий)

Подписчиков: 6

22 комментария
Лучший комментарий
  • Дмитрий(zmicer) - Читатель
    20.08.2013 21:06
    Мармазов - это гопничество, возведенное в ранг добродетели. Как в том анекдоте, когда карта поперла, как только выяснилось, что джентльмены верят на слово. Но с шулером играть за одним столом избегают, а если и приходится - могут ему настучать по тыкве канделябром.
    Неужели Руслан, будучи пресс-атташе футбольного клуба (не кирпичного завода и не детского садика, заметьте), не знает общепринятых этических правил осуществления трансферов? Сначала - договариваются клубы (причем предварительно не орут "Еду я в Киев покупать Хачериди за 12 миллионов", а кулуарно), и только когда согласие второго клуба получено - уже идет контакт с игроком. А что, топ-менеджмент клуюа не знает реакцию на трансфер Хачериди своих фанов? И продолжает упорствовать? Зачем? Сломать футболиста окончательно? Отправить его в многочисленные аренды? "Так и вы нас провоцируйте!" - восклицает Руслан. У вас кошелек украли - так и вы крадите, нечего клювом щелкать! Толкнули женщину с ребенком, входя в автобус - а кто ей мешает толкаться в ответ, кто первый встал - того и тапки!
    Хотя, да. Эти люди слово "фейр плей" воспринимают исключительно как прикольный рисунок на майке. И это непонимание основных этических принципов наблюдается на всех уровнях - то генеральный директор путает порядок общения по трансферу, то президент соседнего клуба (купленного своим президентом по случаю в нагрузку к металлургическому комбинату) в гостевой ложе примеряет на себя курточку хозяина, то капитан команды недоумевает - как так, дисквалифицировали игрока - без карточки, без нарушения, черт знает что. Ну а слово "Нордшеланн" золотыми буквами вписано в новейшую историю славного клуба - так знатно разводить лохов еще не доводилось никому за всю футбольную историю!
    Вы, кстати, можете вспомнить в последние годы трансферный скандал с "Динамо"? Чтобы кто-то сбежал из клуба и потом судился за невыплаченные деньги, или, наоборот, за упущенную трансферную компенсацию? Или скрывался в горах от тренировок своего клуба? Или рассказывал о том, как он рад покинуть эту команду (причем речь не о завсегдатае скамейки запасных, которому понятно и простительно, а о самом что ни на есть основном игроке)? не говоря о том, что едва ли бывшие игроки "Шахтера" исключительно по душевному порыву агитируют земляков принять предложение их бывшего клуба.
    Но "Шахтер" чужд и обратного принципа. "Плюнь в глаза, скажет - божья роса". Ушел со скандалом Илсиньо, опа - уже обратно стучится, дескать - осознал. Сдыхались Виллиана, сам Луческу заявил - ноги его здесь не будет, а тут уже слухи идут о 40 миллионах, предложенных за возврат товарища. неужели деньгами модно перебить то, что этот человек вытирал ноги об тебя и твой клуб? Странно... А вот Рыбка, служивший новым хозяевам верой и правдой, пришелся не ко двору. Будучи человеком порядочным, предложил расторгнуть контракт, чтобы два года зазря зарплату не получать. И подался поддерживать форму самостоятельно. Куда? То-то же. Человеку в сложной ситуации пошли навстречу. Но я очень сильно удивлюсь, если ему предложат контракт в "Динамо" - ибо показал, что готов предавать.
    Ну и, наконец, о покупке символа нынешнего "Шахтера" - Ракицкого (это же он, кажется, в интервью "Футболу" на вопрос "Какую книгу ты прочитал последней" ответил что-то типа "А что такое книга"?). Ну, скажем так, и в Динамо не все Вассерманы и Борисы Бурды - но вы себе представляете ДИНАМОВЦА, попадающего в реанимацию при одном упоминании о вызове в сборную?
    Так что - пусть пишет чувачок, исходит желчью. Глядишь - и изойдет весь.
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии