В соседнем блоге Алексей Андронов попытался внести ясность в участившиеся в последнее наезды на этого журналиста. Вот только мне кажется, что ясности не получилось.
Я понимаю, что от близости к футбольным звездам может снести башню, но не надо тогда это писать в Твиттер. Ну вот написали про драку. Ну хорошо и как такое комментировать - кто это докажет, если явно нету сломанной руки или фингала? Как это доказать или опровергнуть, если участники понятное дело будут помалкивать? Сказал А, говори и Б - кто кого побил, кто встал на чью сторону и т.д. А так это детский лепет - где-то что-то услышал и пользуясь своим положением активного участника медиа-пространства выдал всё это в Твиттер/Блог.
И вот эти постоянные комменты типа того мы смотрим или тот нам нужен/не нужен. Если ты так близок к клубу, то не срывай ему сделки. Если так далек и всё на уровне слухов в журналистской среде, то не трепись.
Потом вот эта история с каким-то журналистом. Типа какого-то журналиста не взяли в Киев и сказали болеть дальше за Шахтер, а потом якобы вернули его в список. И это якобы Случевский и т.д. Как такое опровергать или доказывать? За что выгнали? Кто такой Случевский?
Мне кажется, что нашим журналистам и приближенным к командам, надо как-то фильтровать базар. Тебя пустили немного во внутреннюю кухню, ты на короткой ноге с тренером/массажистом/поваром/футболистом, но отвественность публичной особы еще никто не отменял. Если ты как комментатор популярен, то будь готов отвечать за свои слова. И нечего говорить А и молчать за Б!
Неужели непонятно, что каждый такой инсайдерский "высер" в итоге не играет на руку Динамо. Потом эту драку развернут только против Динамо. Случевский теперь на Терриконе народный борец с режимо "суркисавсекупил" и т.д. Или говори всё что знаешь и пусть тебя не пускают потом на стадион ДК, не берут на сборы и выезды. Или помалкивай и держи своё мнение при себе. А так и к клубу близко хочется быть, но и сенсации от себя родимого читать приятно.
Твиттер Андронова один из самых интересных и информативных среди тысяч и тысяч других. Информация, которая там выкладывается, всегда правдива. И если хозяин твитта, говоря А, не говорит Б, то только потому, что вокруг слишком много дураков.
То, что происходит в раздевалке, должно оставаться в раздевалке. И не вина Алексея, что это не всегда так.
Не считаю правильным, когда на пост отвечают постом.
Я и сам не в восторге от поста Андронова...
При том что считаю его самым лояльным к Динамо журналистом/комментатором.
И дело не в том, что он говорит правду или нет.
Просто распространение "жёлтых" новостей (а именно так его пост и выглядит) не красит ни его, ни каких либо других лояльных персон.
Вам что-то не нравится в моем блоге - предлагаю вам самому начать писать, вот и вас почитаем
А вот ты сам попробуй на Ахметова скахи, что он - Б.. :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Твиттер Андронова один из самых интересных и информативных среди тысяч и тысяч других. Информация, которая там выкладывается, всегда правдива. И если хозяин твитта, говоря А, не говорит Б, то только потому, что вокруг слишком много дураков.
То, что происходит в раздевалке, должно оставаться в раздевалке. И не вина Алексея, что это не всегда так.
Не считаю правильным, когда на пост отвечают постом.
Информация из его Твиттера "всегда правдива"... Прямо сектантство какое-то :)
А я вот считаю правильным отвечать на посты. Если публичная особа и вышел в инет со своими блогами, то жди ответа.
Ответа он ждет. Не много ли чести? Человеку, который вопрошает "кто такой Случевский" - мой ответ один - вернись к своей лохани и не пиши в интернете, ты еще не дорос до этого.