Капитан Бернардито (yugins) 24.08.2013 13:38
Нормально отвечал, без соплей и хамства
------------------------------------------------------------------------
От себя добавлю-надо брать пример с пресслужбы мкг,как раскучивать свое мнение.
Наши клубные журналисты как правило молчат,а взять и по каждому поводу снять ролик
со своей трактовкой и виденьем ситуации своими глазами.
Пивоваров откровенный дебил! Любому второкурснику известно, что обеспечительное определение вышестоящей инстанции не отменяет Решения, вынесенного по сути.
Спасибо Уткину , теперь понял, что МКГ-это Металлист-Команда -Говно! ( Цитирую Васю).
Для того, чтобы "встрясть в беседу" с собственным мнением, - не обижайтесь, слова в кавычках из анекдота, - надо больше читать. Аппеляцию в Лозанну на решение ФФУ о договорном характере матча МХ-Карпаты подал клуб Металлист и проиграл там. Повторная аппеляция была отклонена, решение УЕФА о дисквалификации осталось в силе. Коментатор Уткин поэтому и выразился так, как это привыкли к матерщине все в Российской Федерации. Еще хорошо, что применил цензурное слово.
Во первых человек Вам правильно сказал- МХ подал в начале апелляцию в Арбитражную Комиссию ФФУ в 2010г, которая оставила решение ФФУ о признании матча договорным,затем МХ подал апелляцию в КАС- международный арбитражный орган, разрешающий споры, имеющие отношение к спорту,который согласно уставу УЕФА является высшим судебным органом по решению спортивных споров. КАС также признала матч договорным и на основании его решения УЕФА вынес решение о дисквалификации МХ,т.к он не соответствовал КРИТЕРИЯМ ДЛЯ УЧАСТИЯ в еврокубках.Поэтому данное решение УЕФА.пока даже не наказание. Просто МХ не прошол по ФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ аттестацию для участия в еврокубках,согласно решению Аттестационной комиссии.Решение же о наказании принимает Дисциплинарная комиссия УЕФА,а она еще не заседала.
Второе-обратившись в Высший суд Швейцарии МХ нарушил правила УЕФА и ФФУ.Согласно регламента ФФУ клуб должен предоставлять (цитата)"Письмову декларація клубу про безумовне виконання статей Статуту ФФУ та ПЛ щодо визнання клубом ВИКЛЮЧНОЇ
юрисдикції Спортивного арбітражного суду (CAS) в місті Лозанна, Швейцарія." Таким образом,МХ нарушил правила.
Третье-заявления Пивоварова в принципе не правильны так как 28 числа дисквал МХ отменить не могут,а могут лишь ПРИОСТАНОВИТЬ. Потому что ВСШ лишь приостановил решение КАС.
Четвертое-Карпаты не дисквалифицируют,потому что не КЛУБ Карпаты сдавал игру,а отдельные игроки,а вот матч со стороны МХ покупал ФУНКЦИОНЕР клуба .
Пятое -рассмотрели его так как МХ затягивал .Цель-свалить ГМС акциями Ярославского и уже чтобы свое ФФУ изменило решение.Но переворот не удался,Ярославский в течении полугода после Евро продает МХ.Далее решение Лозанна готова была вынести ДО еврокубков,НО ФФУ затянула с оплатой,МХ платить за них тоже не хотел(интересно почему?Они ведь были уверенны в своей правоте,ведь правда?)))В итоге платят Карпаты, но заседание Лозанны уже прошло,а следующее было после старта ЛЧ. А если бы решение Лозанны было ДО ЛЧ, то место МХ занял бы не ПАОК,а третья команда Украины.
никто Металист уже не восстановит в ЛЧ ,всё поезд ушел на Грецию ..Единственное на что может рассчитывать Металист ,так это на условную дисквалификацию и участие на следующий год в турнире ЛЧ ..Адвокаты сами это понимают ,но отрабатывают свой хлеб до последнего .. 5 команд в группе -это полный нонсенс ..Европейский консерватизм ,стабилен ,как статуя свободы в Америке ..она как стояла так стоять и будет ..
Ну конечно же Уткин "никто", а вот Пивоваров - величина в футболе.... да и позиция когда твою команду откровенно называют Говном, а руководство молчит.... ну Зидан не промолчал и его поддержал практически весь футбольный мир, но то ж в Европе, а МКГ .... ну они не отрицают вину но при этом требуют условную дисквалификацию. Ссориться с УЕФА и CAS это ну ооочень правильно, действительно, если тебя позвали играть в футбол и предложили правила а ты их нарушил, то ОООЧЕНЬ правильно идти и предъявлять претензии.
Это то момент, когда Пивоваров, и вся их братия пожалели что он не украинский журналист.
Нормально отвечал, без соплей и хамства
------------------------------------------------------------------------
От себя добавлю-надо брать пример с пресслужбы мкг,как раскучивать свое мнение.
Наши клубные журналисты как правило молчат,а взять и по каждому поводу снять ролик
со своей трактовкой и виденьем ситуации своими глазами.
Спасибо Уткину , теперь понял, что МКГ-это Металлист-Команда -Говно! ( Цитирую Васю).
Это то момент, когда Пивоваров, и вся их братия пожалели что он не украинский журналист.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Второе-обратившись в Высший суд Швейцарии МХ нарушил правила УЕФА и ФФУ.Согласно регламента ФФУ клуб должен предоставлять (цитата)"Письмову декларація клубу про безумовне виконання статей Статуту ФФУ та ПЛ щодо визнання клубом ВИКЛЮЧНОЇ
юрисдикції Спортивного арбітражного суду (CAS) в місті Лозанна, Швейцарія." Таким образом,МХ нарушил правила.
Третье-заявления Пивоварова в принципе не правильны так как 28 числа дисквал МХ отменить не могут,а могут лишь ПРИОСТАНОВИТЬ. Потому что ВСШ лишь приостановил решение КАС.
Четвертое-Карпаты не дисквалифицируют,потому что не КЛУБ Карпаты сдавал игру,а отдельные игроки,а вот матч со стороны МХ покупал ФУНКЦИОНЕР клуба .
Пятое -рассмотрели его так как МХ затягивал .Цель-свалить ГМС акциями Ярославского и уже чтобы свое ФФУ изменило решение.Но переворот не удался,Ярославский в течении полугода после Евро продает МХ.Далее решение Лозанна готова была вынести ДО еврокубков,НО ФФУ затянула с оплатой,МХ платить за них тоже не хотел(интересно почему?Они ведь были уверенны в своей правоте,ведь правда?)))В итоге платят Карпаты, но заседание Лозанны уже прошло,а следующее было после старта ЛЧ. А если бы решение Лозанны было ДО ЛЧ, то место МХ занял бы не ПАОК,а третья команда Украины.
У Крылова есть басня "Моська и слон"...