Продуктивный диалог :)))

Недавно имела возможность пообщаться с харьковчанами. Приятные, общительные, милые люди, замечательные собеседники. И, как это обычно бывает, разговор за келихом вечером (на летней веранде снятого в прекрасном городке Миргороде домика), зашел по логической цепочке "Ярмарка - откуда приехали - Харьков - Киев - ... - футбол - Металлист - Суркис виноват" до, честно говоря, набивающего оскомину "дела Металлиста".

Для пущего примера приведу диалог (не дословно, конечно, подробности ни к чему):
- Ну за что же Суркис исключил Металлист из Европы, это же подло!?
- А с чего вы взяли, что из Европы Металлист исключил именно Суркис?
- Ну так а кто же еще? Он же после того, как развалил украинский футбол, в Европе работает? Значит он и главный там по украинскому футболу!
- А с чего вы взяли, что Суркис РАЗВАЛИЛ украинский футбол?!
- А кто же еще? Он же был главным по футболу в Украине?! И при нем Металлист никак не мог стать чемпионом! И только тогда, когда он ушел, Металлист стал играть в Европе (имеется, конечно, в виду Лига Чемпионов, но простим женщине это недоразумение). Он обиделся и исключил Металлист оттуда. Это же понятно!
- Но это же не его компетенция!
- Ну и что? Он что, не может с кем надо переговорить?
- В Европе так не принято, и вообще, решение же принято Швейцарским судом! Самым главным в мире судом. Вам его не достаточно?
- Нет. Все в мире покупается.
- Ну ладно, а за что "Суркис" исключил Металлист "из Европы" вы знаете?
- За то, что Металлист выиграл у Динамо второе место.
- А вы про договорной матч с Карпатами ничего не слышали?
- Та кто-то что-то говорил, но причем тут он? И что в этом плохого? Все так делают. И Ярославский (заметте, эту фамилию мне назвали именно харьковчане :))) ) просто хотел подстраховаться. В этом ничего плохого нет.
- А то, что такие матчи запрещены, и сурово наказываются, вы знаете?
- Все так делают. Но наказали только Металлист.
- Почему? Динамо тоже когда-то наказали. Только не на год, а на три.
- Динамо наказали заслуженно.
- Почему Динамо заслуженно, а Металлист незаслуженно?
- Потому, что там был замешан Суркис!
- Так вы же себе противоречите! Получается, что самого Суркиса наказали больше, чем "Суркис" наказал Металлист?!!!!
- Нет. Динамо наказали заслуженно, а Металлист - нет. В Металлист вложили большие деньги, поэтому его нельзя было наказывать.
- А в Ювентус тоже вкладывали большие деньги, но его же даже лигой опустили. А Марсель так вообще выиграл Лигу Чемпионов, но его же лишили этого звания именно за договорные матчи! Чем Металлист лучше?
- Тем, что он из Харькова!
- А... ну тогда предлагаю сменить тему.

На этом, собственно, диалог и закончился. Футбольная его часть. И мы вполне нормально общались на другие темы, благополучно вздохнув, что футбол на этом закончился...

К чему это я?

Да к тому, что:
Во-первых, что и кому мы пытаемся доказать ТУТ, обращая столько внимания на Металлист?
Во-вторых, насколько у людей засорено мировосприятие, замусорено именно СМИ, и материалами Интернета!
В-третьих, никто (ну, почти никто) материалов дела, или даже фамилии фигурантов (кто такие эти Лащенков и Федорив? Маркевич? А вы меня не путайте: я знаю, что он тренер Металлиста! Что? Тогда он тренировал Карпаты? Нет, этого быть не может, вы не знаете, что говорите :))) ) не знает, и знать не хочет.
Публика (пипл) воспринимает (хавает) уже разжеванный (кем надо) товар, и думать своей головой принципиально отказывается...

Печально...

ПС: Вот меня лично интересует вопрос! Если Маркевич, как он говорит, "знает все об этом деле", то почему он не говорит ничего конкретного? Боится? Как обычно? Тогда не вякай вообще, а купи памперсы. И где сейчас находится пресловутый Брон (в народе известный, как Стороженко), и почему не заявит ОТКРЫТО Швейцарским судам, что они там все - марионетки Суркиса? Слабо? Обосрамшись, пане? Тогда тоже рот закрой, и одолжи полпачки памперсов у Маркевича.

ППС: Металлист - хорошая команда. Но играть нужно честно. Иначе за мужчин стыдно! Вот!

С уважением, Анастасия Лащенко.