А я вот не буду о судейтсве. Я о нем уже все сказала и написала. Хочу по игре написать!
Причем применительно к блогу Романа Джордана
"Ротация от Блохина":
Для меня матч с Металлургом стал некоторым открытием Блохина с совершенно другой, теперь более понятной для меня стороны!
Уже не однажды авторы блогов, так щедро плюсуемых и одобряемых, не заметили, что впервые за долгое время Блохин начал матч тактикой "по уровню соперника"? Впервые использовал тактическую схему с
тремя защитниками, при которой Хачериди играл "центр-право", Драгович - чистый центр, Тремулинас - "лево-страховка центр"! Или вы уже так настойчиво сами себе говорите, что Блохин плохой тактик, что заметите изменения в тактике только когда 1-0-0-10 будем играть?! Гусев в схеме изначально был правым ПОЛУзащитником, и "создавал" вместе с Ярмоленко или подменяющим его Ленсом.
Причем, не один раз было четко видно, что когда Динамо отходило в защиту, или при стандартах, линия защиты Динамо трансформировалась в 4 человека, и выглядела
"Хачериди-Драгович-Вукоевич-Тремулинас"! Но никак не
"Гусев-Хачериди-Драгович-Тремулинас". Но наши "аналитики" этого не увидели.
"Блохин - плохой тактик", и больше я ничего не вижу, да? Разуйте глаза, и смотрите футбол!
Цитирую дальше юзера
Роман Джордан и его
блог:
"Теперішній кадровий потенціал «Динамо» надає тренерському штабу можливість для вибору. Порівняно зі зустріччю з «Актобе» у складі киян відбулося чотири зміни. Максиму Ковалю тренери дали можливість вийти в основному складі у рідному місті. Вихід Олега Гусева також був очікуваним через ліміт на українців. Ленс замінив на правому фланзі півзахисту Дуду. Мбокані вийшов замість Ідейє, який добре виглядав в Казахстані. Все таки, добре мати двох гарних форвардів в складі.
Очікувана поява в основному складі Велозу не відбулася, через травму португальця. Роман Безус, який добре виглядам в матчі з «Таврією», залишився в запасі. Блохін вирішив, що Юнес Беланда буде більш корисним."Роман (буду вас так называть)! То, что в воротах стоял Коваль, обусловлено не тем, что он приехал в "родной город". Перестаньте слушать кротокомментаторов, они додумались уже до того, что за Металлург не играл Максимов, потому, что он закончил Динамовскую футбольную школу! Идиотизм! Коваль был в воротах, потому, что с Актобе играл Шовковский. И все!
Выход Гусева - тоже отнюдь не "дань лимиту". Данью лимиту как раз был бы выход Безуса! Который, кстати, потом и вышел. И то, как он вышел, и как играл, меня убедило в правильности решения Блохина подпускать к старту Безуса именно ПОСТЕПЕННО. А Гусев - это не Безус (матч сыграл- - два провалил). Гусев - игрок со своей позицией и надежностью.
Выход Ленса в матчах УПЛ тоже вполне ожидаем. На "какашковом поле" в Актюбинске от Ленса пользы было, как от козла молока. Там его скоростной дриблинг нужен, как корове пятое колесо! Дуду - яркий пример этого. Именно поэтому и у него там игра "не пошла". Но одно дело "ломать" Дуду, а другое - Ленса. Разница.
Ленса мы увидим (по ТВ) в киевском матче с Актобе.
Где вы увидели, что Идейе в Казахстане "добре виглядав"? Идейе в Казахстане сыграл
ровно на своем уровне! Чем элементарно дал отдохнуть Мбокани, и заодно, поднабраться практики и показать, как он выдерживает
весь матч. Именно поэтому его там не заменили на Мбокани. А Мбо мы увидим с Актобе в Киеве (повторяю, по ТВ).
А вот лично мне не кажется, что невыход Мигеля состоялся исключительно из-за МИКРОтравмы. Мне кажется, больше тому виной отличная игра Вукоевича в Актюбинске.
Выход Безуса показал, что, его выход в старте был бы, скорее ошибкой, чем правильным решением. А по Беланда Блохин все сделал абсолютно правильно! Все новички + костяк команды обязаны сыгрываться между собой не на тренировках, а именно в официальных матчах. Тогда у нас и будут такие передачи, как Ярмоленко на Мбокани, и Беланда на Ярмоленко, как с Металлургом, а не крики и вопли сайта про "жадность" Ярмоленко, которая идет от элементарного незнания потенциала партнеров по команде.
Вот тут я вынуждена немного дописать, и поумерить пыл некоторых юзеров, которые буду упрекать Ярмоленко в не отданом на Мбокани пасе, когда они уже во 2-м тайме выходили на Грдличку. Ярмоленко в этом моменте сыграл просто блестяще!!! Первый гол Мбокани у Грдлички был "в уме", и вратарь просто обязан был сделать шаг вправо, и открыть ближний угол. Все это Ярмоленко просчитал за доли секунды, и кинул мяч в потенциально открытый угол ворот. Он, Ярмоленко, не виноват, что Грдличка оказался элементарно не прав, сыграв не по-вратарски! Да и пас там прошел бы вряд ли. В этом можно убедиться, пересмотрев еще раз эпизод.
Роман, если честно, дальше ваш блог не читала. Хотите - прочту, продолжим прения.
С уважением, Анастасия Лащенко.
1. Динамо играло по обычной схеме в четыре защитника, только на зтот раз( наконец-то) Ярмоленко и Ленс играли на позиции инсайдов. Отсюда преимущество в центральной оси и такое количество голевых моментов. По этой же причине освободилось пространство на флангах, куда врывались Гусев и Тремулинас, и могло показаться, что играем в три защитника. Ну а сраховали их, как и положено, опорники.
2. В эпизоде с Ярмоленко никто ничего "в уме" не держал, думать некогда. И нападающий и вратарь действовали на рефлексах, другого решения просто не было. Но за счет маленького расстояния между ними выиграл вратарь.
3. Я бы не рискнул назвать состав Динамо с Актобе, учитывая очень важную игру с Днепром.
Анастасия, Вы точно женщина? Или только по нику?
Что делают две женщины в УПЛ я пока точно ответить не могу. Одна из них была дополнительным арбитром на матче Динамо с Металургом (если не ошибаюсь). И что она делала за воротами, когда сбивали Мбокани я не знаю.
1. Динамо играло по обычной схеме в четыре защитника, только на зтот раз( наконец-то) Ярмоленко и Ленс играли на позиции инсайдов. Отсюда преимущество в центральной оси и такое количество голевых моментов. По этой же причине освободилось пространство на флангах, куда врывались Гусев и Тремулинас, и могло показаться, что играем в три защитника. Ну а сраховали их, как и положено, опорники.
2. В эпизоде с Ярмоленко никто ничего "в уме" не держал, думать некогда. И нападающий и вратарь действовали на рефлексах, другого решения просто не было. Но за счет маленького расстояния между ними выиграл вратарь.
3. Я бы не рискнул назвать состав Динамо с Актобе, учитывая очень важную игру с Днепром.
Этот черножелтый матеус чуть Хачериди голову не оторвал!
учетная запись этого пользователя была удалена
Мигель "заготовлен" на Актобе в Киеве. Я так думаю.
учетная запись этого пользователя была удалена
И где конкретно я "перемудрила" по тактике?
Попробую покороче: времени не так много. Обычная тактика Блохина, по вам, - это 4-5-1. Про 3-5-2 я не писала, потому, что второго нападающего на поле небыло. Только Мбокани. Выпускать на поле двух "братьев" Мбокани и Брауна - плохо. Почему - не важно. Просто поверьте (я же покороче!).
А тактика Блохина (стандартная) выглядит не 4-5-1, а 1-4-1-3-1-1. Это если разложить. Так вот по ходу матча Блохин именно проявлял гибкость тактики, трансформируя ее в 1-3-1-4-1, т.е. переводя Гусева в полузащиту, и укрепляя позицию Беланда или Ленсом, или Ярмоленко.
Только вот в этой тактике Аруна получался лишним. Он просто мешал иногда Беланда (впрочем, может и Беланда мешал Аруне).
В моей памяти игры команды Семина, когда Динамо вообще не перестраивалось по ходу матча. И играли с соперниками всех уровней (от Крымтеплицы до Интера) с двумя-тремя опорниками.
Поэтому любое изменение тактики по ходу матча мне уже априори нравится. Особенно, если матч в конце концов выигран.
Не хочу еще раз просматривать, находить, заливать на хост, делать пометки на картинке, заливать на сайт и т.д. Но лично я 4 (ЧЕТЫРЕ) раза видела оборону Динамо в виде Хачериди-Драгович-Вукоевич-Тремулинас. ЧЕТЫРЕ. Этого недостаточно? Или вы считаете, что "когда Гусев уходил, его страховал Хачериди, когда Хачериди страховал Гусева, его страховал Драгович, когда Драгович страховал Хачериди, его страховал Вукоевич"? По меньшей мере глупо.
То, как команда становится до игры - дело тридцать второе. Мне же видно, как команда играет во время игры. И я видела, что именно против Металлурга Блохин выбрал тактику постоянной игры в ТРИ защитника, и усиленную Гусевым полузащиту, когда он своим появлением на правом фланег давал возможность Ярмоленко отходить на левый фланг, а вот Ленсу - помогать Беланда именно в центре, а не тупо меняться флангами с Ярмоленко, как это было раньше.
Блохина часто упрекают за излишнее тяготение к флангам. В этот раз он вполне усилил центр, именно этой тактикой.
Пока я вижу, что наши опорники (Мигель, Аруна, Вукоевич) пока по страховке не особо работают.
Если Гусев уходит, его (с Металлургом) страховал Хачериди. Тремулинаса - Драгович.
Только это хорошо с соперниками уровня Металлурга. С Днепром, Металлом справиться одной защитой будет невозможно.
Тем более, на поле будет ЛИБО Мигель, ЛИБО Вукоевич. Аруна в защите - как слон в посудной лавке! Логично бы было выпустить вместо Аруны и Мигеля, и Вукоевича, но тогда Динамо очень сильно потеряет в атакующих действиях.
В общем, Блохину есть над чем подумать.
Пусть думает.