Добрый день.
Как и обещал вчера, по итогам предыдущего блога, и благодаря огромной помощи пользователя - Артём Милевский (Stromae11) к Вашему вниманию сводная таблица для анализа матча Динамо-Днепр:
|
Динамо-Днепр |
||||
|
ПОКАЗАТЕЛИ |
1 тайм |
2 тайм |
Весь матч |
Отклонения от эталона |
|
Фактический ТТД команды (эталон - 990) |
306 |
329 |
635 |
-36% |
|
Фактический % брака (эталон - 19%) |
26,5% |
29,5% |
28,0% |
-47% |
|
Эффективные ТТД команды, факт (эталон - 805) |
225 |
232 |
457 |
-43% |
|
% выполнения эталона командой |
56% |
58% |
57% |
|
|
ТТД по линиям (факт): |
|
|
|
|
|
*Игроки обороны (эталон - 380) |
146 |
134 |
280 |
-26% |
|
*Игроки полузащиты (эталон - 440) |
120 |
136 |
256 |
-42% |
|
*Игроки нападения (эталон - 170) |
40 |
59 |
99 |
-42% |
|
% брака по линиям (факт): |
|
|
|
|
|
*Игроки обороны (эталон - 17%) |
17% |
20% |
19% |
-12% |
|
*Игроки полузащиты (эталон - 19%) |
27% |
37% |
32% |
-68% |
|
*Игроки нападения (эталон - 23%) |
60% |
34% |
44% |
-91% |
|
Голы |
0 |
1 |
1 |
|
|
Удары |
4 |
5 |
9 |
|
|
Удары в створ ворот |
1 |
2 |
3 |
|
|
% точности ударов |
25% |
40% |
33% |
|
|
% реализации ударов в створ |
0% |
50% |
33% |
|
|
Угловые |
2 |
10 |
12 |
|
|
Штрафные |
1 |
3 |
4 |
|
|
Пенальти |
0 |
0 |
0 |
|
|
% реализации стандартных моментов |
0% |
8% |
6% |
|
|
Офсайды |
0 |
4 |
4 |
|
|
Подкаты |
4 |
3 |
7 |
|
|
Нарушение правил |
11 |
11 |
22 |
|
|
Желтые карточки |
1 |
1 |
2 |
|
|
Красные карточки |
0 |
0 |
0 |
|
|
Владение мячом |
53% |
60% |
57% |
|
|
Лучшие в команде |
Хачериди |
Хачериди |
Хачериди |
|
|
Драгович |
Драгович |
Драгович |
|
|
|
Худшие в команде |
Мбокани |
Тремулинас |
Беланда |
|
|
Беланда,Лэнс |
Лэнс |
Лэнс |
|
|
|
Лучшие по линиям: |
|
|||
|
*Оборона |
|
|
Хачериди |
|
|
*Полузащита |
Аруна |
|
||
|
*Нападение |
|
|
Безус |
|
Если судить по этой таблице, то в первом тайме команда практически спала, о чем говорит и количество ТТД в первом тайме и количество ударов и стандартных моментов.
Также видим, что полным ходом в 1-м тайме работали игроки обороны, которые совершили практически половину всех ТТД команды. Остается загадкой действия полузащитников и нападающих, о чем говорит не только объем ТТД, но и количество брака. Поэтому по результатам 1-го тайма в худших игроках оказались не зря целых 3 игрока полузащиты и нападения.Относительно 2-го тайма, то однозначно выход Безуса позволил улучшить качество работы линии и полузащиты и нападения, о чем говорит и увеличение их ТТД. Линия атаки снизив кардинально уровень брака включилась в работу и совместно с линией полузащиты усилила давление на ворота противника, о чем говорит количество ударов и стандартов во 2-м тайме.
Что не понравилось, так это реализация голевых и стандартных моментов - такие низкие показатели по ударам и стандарным моментам (угловые и штрафные) не к лицу команде, претендующей на успешную игру. И еще, несмотря на стабильную игру во 2-м тайме линии обороны, не может не беспокоить игра Тремулинаса, который во втором тайме кардинально снизил свои показатели в игре по сравнению с первым таймом. Ну и Гусев, который, к сожалению, как защитник, не выполняет работу, достаточную для этого амплуа....
Заранее благодарен за внимание и оценку нашей совместной работы.
учетная запись этого пользователя была удалена
Жаль нет расшифровки ТТД по игрокам
вот примерно такой
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена