Олегу Владимировичу в помощь: Металлист под микроскопом

Место в воротах скорее всего займет Дишленкович. Горяинов отыграл всего 45 минут против Динамо Москва, и в пропущенном голе не выручил.  

С линией обороны все весьма интереснее. В матче с Шахтером выбыл из строя Азеведо. До товарняка с москвичами я был твердо уверен, что 4ка защитников будет следующей:

Пшеничных-Гуйе-Моледо-Вильягра, но в этом матче Пшеничных даже не появился на поле, в результате чего Вильягра играл ЛЕВОГО защитника, а правого играл Березовчук. Рискну предположить, что Вильягру сознательно готовили и обкатывали для игры с Динамо на левом фланге. Но также предполагаю, что против быстроногого Ленса (ну, наверняка он будет в основе) ставить Березовчука несколько авантюрно, поэтому, скорее всего, справа будет Ксьонз, который также играл против Динамо М, но правого полузащитника(просто за неимением других вариантов).

Перепрыгнем выше – в линию атаки. В старте точно (если не будет травм/повреждений) выйдут Девич на острие, и Гомез с Сосой «по краям», если к МХ вообще можно применить слово края атаки. Дело в том, что трио атакующих полузащитников МХ имеет очень высокую свободу действий, поэтому любой их них может всплыть где угодно в атаке. Жестко к флангам, как у ДК, игроки МХ не привязаны. Но стоит сказать, что чаще всего Гомез все же располагается левее, а Соса правее. Единственным исключением был матч с ШД, когда они играли «наоборот», что было связано с тем, что Соса должен был сдерживать Срну.

Итак,  имеем пока такой формат.

С треугольником центральных полузащитников все не так предсказуемо.

Начнем с центрального атакующего полузащитника. Весь сезон там отыграл Бланко, но если посмотреть цифры ИнСтата, я бы не сказал, что он был убедителен. Пересмотрев матчи, можно также сказать, что Бланко не блещет. Да, он выдал 2 матча: матч с Зорей  (гол+пас и 2-2 в итоге, хотя в остальном в том матче он играл все также плохо: с кучей брака и потерь), и дома с ПАОКом, когда он также забил в ворота соперника. В остальном – он очень незаметен на поле. Тем временем, форму набирает Хавьер, и в товарняке против ДМ он отыграл уже 78 минут. Все-таки рискну предположить, что выйдет в старте именно Хавьер.

На 2 позиции опорных  претендуют 3 человека: Соуза, Красноперов и Эдмар (Торрез травмирован). Тут сложно спрогнозировать вариацию. Эдмар-Соуза – очень креативно, но менее оборонительно. Эдмар-Красноперов (как и с ШД) достаточно рационально, но и не менее рационально Красноперов-Соуза. Многое, конечно, будет еще зависеть от того, в каком состоянии вернется из сборной Эдмар. Опять таки, рискну предположить, что выйдет пара Соуза-Красноперов, где первый будет играть оттянутого разыгрывающего, а Красноперов будет полностью заточен на оборону. Тут бы еще и отметить самого Соузу. Приходил в МХ он вроде как атакующий полузащитник, и первые матчи его и играл, но с течением времени Маркевич его наигрывает на разыгрывающего опорного. Соуза обладает очень хорошим первым средним и длинным пасом, и уже успел отметиться «полутора» голевыми:

Сегодня Соуза в Металлисте играет как Велозу год назад при Семине. Примерно одинаковые функции игроков на поле.

В итоге имеем такой прогнозный состав МХ на матч с ДК:

На замене из тех, кто сможет усилить и привнести разнообразие в игру будет Марлос, который только восстановился и не сможет отбегать в таком матче более 30 минут. 

Манера игры.

Ну, то, что МХ играет комбинационно, как бы вообще не для кого не секрет. Мы нырнем чуть глубже.

Металлист играет с высокой линией обороны. С очень высокой линией обороны. На мой взгляд, в УПЛ так высоко больше никто не играет. 

Это позволяет сохранять компактность на протяжении матча, и не растягивать свои редуты. Более того, в случае отбора, это позволяет быстро переходить в атаку (бежать то куда меньше, чем при «глубокой» игре). Также благодаря такой поставленной высокой игре обороны, МХ использует и высокий прессинг соперника. В случае потери мяча в районе чужой штрафной, атакующая группа игроков Металлиста сразу включается в прессинг, и не дает сопернику сразу развивать атаку (либо контратаку). Единственное, что в матче против ШД, МХ по ситуации опускался ниже, но это скорее исключение из правил и игра по ситуации. В остальном – всегда высоко. Не думаю, что против Динамо, Металлист будет играть иначе, чем обычно.  В весенних матчах против Ньюкастла (атлетичное бей беги борись которого в какой-то степени можно сравнить с нынешним Динамо), МХ все также играл высоко, не позволяя сопернику отдавать диагонали и лонг болы

Да, в общем-то, и в весеннем матче против ДК было тоже самое. Напомню, за весь 1 первый тайм тогда Динамо, завязшее в плотной середине МХ, не создало ни одного голевого момента.

Стоит также отметить, что в этом сезоне в домашних матчах Металлист пытается соорудить на первых минутах некоторый штурм. Не исключаю, что и в воскресенье в Харькове, Металлист на первых минутах взвинтит темп. При этом, МХ применяет аритмию: взвинченый тем, через какое-то время сменяет спокойный, с простым контролем мяча и передышкой, после чего, тем опять возростает.

Но чего точно не нужно ждать от нынешнего Металлиста – так это игры в «шашки на голо». Да, они (в свете Лозаны и обиды на Григория Суркиса, а значит и Динамо) будут очень мотивированы на Динамо, но нынешний Металлист очень рационален. Если игра ровная и равная они не будут постоянно отряжать вперед большое количество игроков, дабы не пропустить контратаку.  Поэтому ждать, что у Динамо будет очень много свободных зон «для разогнаться» не стоит.

Так было и в обоих матчах против ПАОКА, так было и с Шахтером, так было и с Динамо весной. Уверен, что так и будет в воскресенье.

Во многом комбинационная игра Металлиста – это индивидуальные качества игроков, практически каждый может обыграть соперника один в один. Как уже говорилось, у 4ки атакующих игроков, очень высокая степень свободы, но это не означает, что команда не играет комбинационно.

Нет, у МХ нет сверхестественных заготовок или комбинаций. Есть основная одна – это обычные стеночки. Отдал-открылся-получил. При этом 1-3 человека отрезали. Просто, но эффективно. Именно игра в парах у Металлиста поставлена прекрасно, и это несмотря на то, что в середине у харьковчан 2 новых игроков. Адаптация к такой игре им не понадобилась.

Но отдельно хотелось бы отметить игру в паре Сосы с Девичем. Это КЛЮЧЕВАЯ пара сегодняшнего Металлиста. Именно в паре они создали основную массу голов в ворота соперников. 

Отдельно хотелось бы немного описать новичка Гомеза.

Нужно отметить, что селекция металлиста в очередной раз точечно подобрала нужного игрока для механизма Маркевича. Более того, в свете зимней потери Тайсона, покупка Гомеза – это внедрение нового, на старый лад. По манере игры, что Тайсон, что Гомез во многом схожи: оба взрывные, быстрые, техничные и острые. Оба очень ярко играют в контратаках, когда есть куда разбежаться.  На скорости, в скоростных атаках Гомез очень опасен. Даже не так, он опасен когда он лицом к воротам. В связи с этим, этого персонажа нужно держать очень плотно, и атаковать на приёме мяча, и не давать развернуться. Именно в такой игре он теряется (матч с ШД, товарняк с ДМ).  Именно поэтому я бы хотел видеть с первых минут на поле Вукоевича. Он должен быть тенью Гомеза. Ни  Аруна, ни Велозу, ни Сидорчук так не сыграют с ним.

О недостатках и возможных вариантах игры против Металлиста:

Как бы не был грозен Металлист, команда естественно не без недостатков.

Во первых, в старте скорее всего будет 4 новичка (хотя к сентябрю их новичками называть глупо). Взаимопонимание у них еще не на лучшем уровне. Хотя и гораздо лучше чем у Динамо. В связи с этим, например, из их высокого прессинга выходил даже Севастополь, не говоря уже об ПАОКе. То есть, при хорошей игре в касание и пас, выйти из под  прессинга харьковчан, и перейти в контратаку вполне реально.

Просматривая цифры ИнСтата, можно обратить внимание на то, что Металлист не очень хорошо играет с командами, которые навязывают плотную и жесткую игру в середине поля, которые предлагают хорошую компактность при высокой линии обороны (Ильичевец, Зоря, Говерла). Например, в Ужгороде Металлист встретившись в лоб в лоб с «высокой» командой, очень долго не мог ничего поделать, и лишь забив гол в раздевалку, что заставило Говерлу раскрываться во втором тайме, нащупал свою игру. В пас команда играет куда лучше, чем постоянно борется. 

Вопрос в другом, сможем ли Динамо навязать прессинг, плотность, борьбу, и КАКИМ составом в середине это делать.

Игра с высокой линией обороны – это всегда риск. Не важно Металлист это, или Порту (Боаш, например,  в «Шпорах» от высокой линии отказался), высокая линия очень уязвима для передач вразрез бегущим ИЗ ГЛУБИНЫ поля игрокам. Если передача пройдет, то атакующий игрок с вероятностью 99% вывалится на свидание с голкипером с очень хорошим гандикапом от защитников. У Металлиста проблема несколько усугубляется тем, что Моледо все еще новый игрок в МХ. Недопонимание имеет место быть, а при высокой игре в линию взаимопонимание должно быть на высшем уровне.

Наиболее сложной является комбинация, когда нападающий открывается навстречу мячу и возвращает партнеру, который отдавал передачу. В это же время их глубины врывается игрок, который получает пас вперед, от получившего мяч.

Учитывая, что в Динамо, за 11,5 месяцев нового тренерского штаба, простые стеночки не наиграли, рассчитывать на то, что такой сложный элемент команда отработает за 2-3 дня, не приходится, но все же хотелось бы, чтобы его отрабатывали постоянно. В мире не только Металлист играет с высокой линией обороны.

В остальном, в любом случае, нужно чтобы Мбокани (Идейе) играли «громоотвода», балансируя на линии оффсайда, а кто-то врывался в свободную зону. Это проходит, и весьма опасно. Та же Зоря в таком стиле забила свой гол Металлисту уже в этом сезоне.

Вообще, если меня спросить, как лучше всего играть против такого Металлиста, в сегодняшних реалиях Динамо, когда игра не поставлена. ТО я скажу. Взять видео матча Металлист Динамо декабря 2011 года, когда команда Семина без ярда ключевых игроков (дисквалификации, травмы), навязало борьбу в середине. Связало по рукам-ногам творцов из Харькова, ничего 65 минут не давая им делать. 1 гол – выигранные единоборства Гармашем в середине + его конфетка пас на Брауна. Второй гол – пас от Вукоевич  из глубины, разрезающий высокую линию обороны  Металлиста, и Браун вышел на свидание. Остальное лирика. Это не было красиво, все было без выпученых глаз, было рационально, сухо, но с результатом….Сегодня у нас игроки на порядок сильнее, чем тогда - холодным декабрьским вечером 2011го. Просто нужно сыграть предельно четко, дисциплинированно, и использовать недостатки построения игры соперника. Нет, я не сторонник, постоянного прагматизма, присущего позднему Семину, но в декабре 2011 не было другого выбора, как нет его и сегодня, когда команда разбалансирована и выглядит совсем сырой.

Мой прогноз состава Динамо на матч: