Мне показалось, что игра была проиграна ещё до её начала. Команда, как и с Шахтёром, вышла на поле точно не побеждать. Вышла как-то сыграть, но точно не побеждать.
В этом нет ничего удивительного, так как победный дух приносит уверенность, а её нет. Но этот конкретный матч можно было выиграть только за счёт настроя.
Но с настроем ладно. Перейдём к тактике, которая, видимо, определяется установкой. Игра начинается при счёте 0:0. Поэтому, если бы я был тренером, я бы давал установку на игру при счёте 0:0, потом при счёте 1:0 или 0:1.
Итак, 0:0. Если установка была удержать любой ценой в 1-м тайме счёт 0:0, тогда понятно. Но как тренер Динамо Киев может давать такую установку? Он что не верит в свою команду? Или он не видит возможностей организовать контригру? Так вот, контригры при счёте 0:0 не было. Мы могли пропустить, но забить точно не могли. Думаю, не только мне этот матч до боли напомнил игру в Донецке. Почему не было контригры, очень хочется спросить у тренера. Почему Ленс и Ярмоленко не угражают воротам соперника, тоже нужно спросить у тренера. Более того, Ленс и Ярмоленко, похоже, не понимают даже схему предполагаемой атаки. Или её не понимают Велозу и Вукоевич, которые должны отдавать разрезные передачи. В результате Ленс и Ярмоленко провалили сегодняшний матч. Но их ли это вина? Они атакующие игроки, которые не атакуют. Защита - это мягко говоря не самая сильная их сторона. Если ты выпустил на поле атакующих игроков, так атакуй!
Единственный манёвр, который сегодня проходил, это смещение Ленса в центр, подкличение Тремилинаса и навес или прострел. Но кто должен был идти на этот навес? Ленс оставался на ближней и мог побороться только за отскок. Ярмоленок набегал на дальнюю, но когда Ярмоленко вообще забивал головой? Безус часто там пытался прыгать...., но это было смешно. Велозу и Вукоевич в принципе в борьбу в штрафную не шли. Остаётся Мбокани в окружении двоих, а то и троих. Так вопрос: на кого подаёт Тремулинас? Если бы он не подавал, а играл назад под удар, в этом было бы больше смысла. Но он не разу этого не сделал.
Короче, проблемой Динамо была и остаётся организации игры в атаке. Игроки просто не верят в то, что они делают в атаке. Не верят в себя, потому что не открываются, не верят в партнёра, что он способен отдать пас. Ведь дело не в том, что мы пропустили первыми, а дело в том, что мы не могли не пропустить по такой игре. А пропустив, мы абсолютно не знали, как забить. Вот весь сюжет данной игры.
Проблема команды, как по мне, не столько в физике, а в психологии. Нет желания играть, доказывать, рисковать, выгрызать победу. А Блохин их всё успокаивает. Не знаю, может он что-то чувствует или знает, но успокаивать команду при счёте 0:1 как-то странно. Её наоборот нужно завести, погнать вперёд....
Остаётся ждать, но прогресса, конечно, нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не хами у Шуріка і не хамим будеш.
учетная запись этого пользователя была удалена
А "таран - це тупий предмет? Напевно таки так.
Так. Нема контргри. Так. Нема комбінацій. Нема ніфіга.
Гра в полі - це вершина айсберга. В основі невидима нам робота менеджменту, академії, тренера, гравців на тренуваннях.
Ми бачимо відсутність вершини після смерті МЕТРА. Ми не бачимо, лише відчуваємо відсутність всього іншого, що є нижче вершини. Я думаю, що ми не бачимо, тому що цього не існує.
Мій улюблений клуб в руках невідомо кого. Не вірю, що Суркіси зі своєї кишені дістали бабла і скупились цим літом. Вони не при владі з Медведчуком, давно не тирять ПДВ, як було при Кучмі і тим більше не заробляють такі кошти на енергоринку.
"Риба гниє з голови." В моєму випадку клуб провалюється, починаючи з власників. Не вірю, що викинуті літом кошти - це кошти Суркісів. І тому думаю, що є лялбководи за лаштунками. "але то таке..."
Вважаю, що Ігор Суркіс (чи хто там ховається заним) помилився з Блохіним. Не знаю, чи він "фізрук", як кругом криком кричать конкуренти в чемпіонаті, але він не поставив за 11 місяців комбінаційної гри, ігрової дисципліни. Команда не має характеру і впевненості в правильності вибраної стратегії і тактики. Сьогоднішні безпомічність 90-та хвилин тому підтвердження.
Набір гарних гравців так і залишився розібраним конструктором ЛЕГО, але ніяк не командою.
"Треба щось міняти в консерваторії" (Спіонерено у Жванецького).
Весь цей сумбур - лише від 400 грам віскаря і від відчуття безвиході. 1 очко в 3-х матчах з прямими конкурентами. Приїхали.
Після 1-4 від Юве не було такого відчуття безвиході, як зараз.
Я хочу побачити Яковенка на лавці головним.
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------
Если честно разговоры про психологию меня убивают. Выходи и делай на поле то, что умеешь, ну какая может психология быть когда нужно подать угловой опасно? Или прострелить на своего?
Никакая психология не влияет на постановку игры
учетная запись этого пользователя была удалена
Во-первых, счет не совсем отражает то, что было на поле. Во-вторых, мне одному показалось, что судья в одну сторону свистел?
Если б наши забили 2, 3 мяча в ответ, то что б нам было от качества судейства? Жаловаться на судей и судьбу - удел слабых...
Гадаю, справа тут не в грошах. Просто Ігор Михайлович знехтував прагматичним розрахунком і зробив свій вибір під впливом емоцій.
Виявилось, цей вибір неправильний (моя особиста думка).
Але з другої сторони не слід забувати, що, наприклад (при всій повазі до них), таких, як Ленс чи Мбокані, можна було би ще десяток прикупити. А таких, як Лобановський на світі одиниці.
Знайти справжнього тренера для команди справа не з легких.
учетная запись этого пользователя была удалена