Еще раз о революционной схеме "0"

Задумался о том, что сам же, в шутку, и написал :) http://www.dynamo.kiev.ua/user/divor/15397.html#91087

И вот почему.

В "словах А.М." есть определенный смысл? Цитирую :)

Подумайте!!!

Если бы мы выиграли у белорусов? Что, как Вы думаете, было бы в матче Англия – Хорватия? Не знаете? А я ЗНАЮ!!! Хорватам бы ничего не оставалось, как выйти и выиграть у англичан! И они бы выиграли! И англичане не стали бы пока финалистами! И вышли бы против нас первым составом!!! 

Второй вариант – если бы мы пошли ва-банк и проиграли бы белорусам? Хорваты бы играли раскрепостившись, не боясь даже поражения, и опять-таки, могли бы отобрать очки у англичан!

А ничья с белорусами – оптимальный вариант! Хорваты расслабились, растерялись… Англичане их вынесли... Какой же вы недалекий!!!

Ведь правда: от добра добра не ищут; все, что ни делается - к лучшему.

Предположим, что мы обыграли белорусов. У нас +3 очка по потерянным относительно хорватов. К нам приезжает второй состав англичан, мотивированный до нельзя - крови хорватской англичане по-старше уже напились. А младшие - жаждут нашей. Мы громко заявляем, что будем играть только на победу. Держа в уме, безусловно, ничью. И влетаем дублерам...

Теперь же - пан или пропал. И все зависит только от нас! Не умеем обыгрывать грандов? А часто ли мы сражались со вторым составом?

Короче, я думаю, что "революционная схема "0" действительно имела место быть. Украина больше всего боялась проиграть, меньше - выиграть. А ничья - то, что надо!

Одно смущает: сможет ли Михайличенко уйти от любимой схемы, когда он не будет даже примерно знать состав англичан?

Но ведь была же какая-никакая игра с хорватами на выезде? Ведь можем же, если захотим?

З.Ы.: Еще короче - ой, как не легко сейчас Суркису-старшему!