Давайте немного порассуждаем, абстрагируясь от сегодняшней ситуации и раскладов в украинском футбольном чемпионате. Не будем навязывать свой вариант состава на конкретные игры, так как это чистой воды самопиар и абсолютно дилетантский подход к проблеме.
Для критиков объясняю на недавнем отсутствии Девича в матче с англичанами. Версии: 1) болен; 2) не включен в список кандидатов ветеранами сборной; 3) ссора с ГТ; 4) месть игроков и тренеров за свадебные утехи, на фоне отчаянной битвы остальных с Черногорией. И какая версия верна?? К чему это я? К абсолютно схожей ситуации с Динамо. Не зная внутренней "кухни" команды: самочуствия игроков, межличностных отношений, совместимости футболистов, конкретных характеристик визави на данный момент времени - нельзя тупо называть состав, руководствуясь позицией игрока на официальном сайте! Вернемся к пресловутым "конспектам Лобановского": а, собственно, почему к ним, а не к системе "пирамида" начала прошлого века? Или к швейцарскому "замку", дубль-вэ Чепмана, венгро-бразильской "4-2-4", к тотальному футболу Михелса, наконец? Какие "конспекты" 11-ти - 40-ей давности? Что за бред? Какие длинные забросы на фланг- в мире давно никто так не играет! Посмотрите Барсу, Испанию, Баварию, Бразилию, да ту же Боруссию Д, наконец! Да, быстрые фланговые атаки с последующей подачей на место центрфорварда или инсайда, но как результат давления центральной оси атаки с "вытягиванием" опорников противника и уводом его же крайних беков с флангов в центр. Голы забивают из зоны ЦЗ, непрерывно смещая акцент атаки, при розыграше стандартов, при разрезающих передачах, и главное, при беспрерывном движении(предложении) атакующей группы игроков. Не является открытием, что успех базируется на трех китах: тактике, движении и технике игроков. ВВЛ выводил движение на первое место, наравне с неукоснительным соблюдением игровой установки(тактике) - Динамо тех лет просто перебегивало своих визави, и расчет на Блохина, Беланова, Слободяна в приоритет Онищенко, Евтушенко и Тарана себя, на то время, оправдывал! Мир изменился, и ставки делают на игроков типа Дрогбы, Ибрагимовича, Криштиану Роналду, Месси, конечно же! Готово ли Динамо к такой игре, есть ли исполнители, на какую тактическую модель ориентированы футболисты - мы не знаем и не видим. Можно предугадать игровые построения Шахтера, Металлиста, Днепра, даже Говерлы - не берусь что то предсказать у Динамо. В этом, наверное, причина жесточайшей критики тренерского штаба киевлян. И не один Блохин, мне кажется, ответственнен за нынешные шатания - просто из за самолюбия он сам выбрал себе роль громоотвода.Увольнять немедленно? А кто взамен - серый кардинал Михайличенко? Так сейчас его тактика! Иностранец? А КТО? Причем, согласитесь, существует шанс на прорыв - нет, про ЛЧ надо в этом году забыть, но удержаться хотя бы до зимы, вполне возможно. Как там по народному: ломать не строить.....
Что плохого в схеме у Олега? Все бегут, все бегут флангами, все играют в одно-два касания. Почему после первого же, максимум второго, обрезка? Почему Тремулинас, когда обрезка все-таки не случилась, из 15-ти подач с расстояния в 30-40 метров только один раз в голову Брауну попал, а в голову Мбокани - ни разу?
Нет, нет достойных игроков под схемы наших великих тренеров. Они у себя в голове их, схемы, сложили, а исполнителей нет. Те, которые совсем не подходили, так мы их продали, распихали и повыгоняли. Купили, надеялись, таких, какие подходят. А они, подлецы, обрезаются. А когда после обрезок им еще и пару мячей в ворота забивают, так они еще и руки опускают. Сволочи, одним словом. А схема - хорошая. Современная.
Може дешевше придбати три в одному?
учетная запись этого пользователя была удалена
===============================================================================
Пока не знаю что и сказать. Я охрип орать тут в межсезонье про Кучука, но теперь он занят Локо благодаря вовремя сориентировавшейся Ольге Юрьевне. А жаль. Это тренер думающий и умеющий доносить свои мысли до исполнителей и воплощать идеи и замыслы в КОНКРЕТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ К КОНКРЕТНОЙ ДАТЕ! Для него футбол - это шахматы и, как показывает практика, выиграть он может любым набором фигур у гораздо более сильного "по именам" оппонента. Но, к сожалению, у него есть 2 существенных недостатка: он не доверенное лицо Игоря Михайловича, и у него не "динамовское сердце". Поэтому... поэтому-поэтому ...хм-хм... Ну думаю, начинать переговоры с Кучуком все равно нужно - как говориться, за спрос не бьют. А пока, как говориться, "хода нет - ходи с бубей!" (ну не позориться ж так и дальше, правда?): а пусть поставят Лужного И.О.??? !!! ))) А почему бы и нет? Не в первой ведь! Человек, дающий результат, вышедший из группы ЛЕ с первого места, получив команду с "-5" после двух первых игр! Умелый мотиватор, а не "камон, плэй, играем-играем", человек открывший, но не успевший "раскрыть", наиграть Зозулю, и т.д. И, опять же "динамовское сердце"! И кто знает, что бы было бы, если бы известный барселонский житель Дмитрий Дмитриевич не запудрил бы мозг президенту Динамо своим гениальным проектом "Сёмин. Возвращение", а Игорь Михайлович взял бы и сдержал свое слово президента и избавил бы Олега Романовича от приставки И.О. за выход из той самой группы ЛЕ с первого места?!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Магат? Я не верю, что пока Игорь будет у руля здесь будет тренер - иностранец. Это не тот случай. Да и сплавят как Газзаева. Не любит динамовская золотая молодежь работоголиков, зацикленных на своей профессии.
Кучук? По мне - это был бы прекрасный компромиссный вариант, только бы агент нашел бы общий язык с ИМС, как в свое время в Динамо пришли недимановцы Семин и Газзаев.
А из "клуба динамовских сердец" осталось пару человек, кто "еще не прошел":
Яковенко - уже уговаривали-уговаривали, не согласился. И вряд ли пойдет - видимо понимает, что "не сработается" и репутациооные потери будут больше чем все приобретения от этого назначения.
Калитвинцев - уже была возможность - не воспользовались, да и не рассматривали особо: не тот Юра человек, не производит впечатления "серьезного пацана", слишком мягок - не в тренерской работе, нет - в переговорном процессе с руководством.
Максимов - вообще молчу. Не думаю, что рассматривался, да и сам не пойдет - слишком независим.
Ну вот и все, пожалуй. А Вы как думаете?
учетная запись этого пользователя была удалена
Магат и Хиддинк свободны, минус Рубен= зарплата ТАКОГО тренера на пару лет.
Онищенко завязал с футболом задолго до прихода в команду Беланова. А пока не завязал, был твёрдым игроком основы. Ну, разве что, сдал немного в последний свой год в ДК. Собственно, поэтому и вынужден был уйти. А Слободян, кстати, по большому счёту, игроком основы не был - Блохин и тот же Онищенко были явно сильнее его...
И ещё одна ремарка. Может быть, я не совсем правильно понял автора: "Мир изменился, и ставки делают на игроков типа Дрогбы, Ибрагимовича, Криштиану Роналду, Месси, конечно же!" Все названные футболисты очень сильны! Но все они - разноплановые! Кстати, к ним смело можно добавить ещё несколько фамилий. Так вот, у меня вопрос к уважаемому автору: какой смысл Вы вложили в эту фразу? Поверьте, иронией с моей стороны даже и не пахнет.
Что касается "легкоатлетов"....., вообще то не помешали бы, при каталонских хавах, или Пирло.
такие командные действия как раз и приводят помимо всего прочего к выигрышу во времени по сравнению с игроками противника - атакующим не нужно "думать" в отличие от последних.
кстати, Лобановский часто об этом писал.
Вы правильно уточнили. Просто, я думал, это само собой разумеется. Все должно наигрываться до автоматизма.
учетная запись этого пользователя была удалена
имхо, гегемония Барсы с ее системой тотального контроля мяча позволяет сделать вывод, что в современном футболе все игровые системы хороши, "выбирай на вкус" (с) А прошлогодний триумф Баварии с ее совершенно отличной от барсовской системой как раз этот вывод подтверждает.
Отсюда вопрос: а почему же тогда имела место эта самая барсюковская гегемония или прошлосезонная баварская ?
ИМХО: как раз потому, что эти люди в указанное время показывали самую высокую степень командного взаимодействия как системы, где каждый знает свой маневр и остальные понимают, что делает каждый.
Обратите внимание - именно на высочайшем командном взаимодействии игроков Черноморца базируются успехи этой по составу совершенно "колхозной" команды. Кстати, как раз пример действия избитого штампа - порядок бьет класс.
Беда нынешнего ДК как раз в отсутствии указанного взаимодействия. Причин я не понимаю.
Да кто же с Вами спорит! Я недавно писал в комменте: " Динамо не знает куда, когда, и с кем бежать (в атаку) - не рассказали и не научили!
Если говорить об общем состоянии дел в ФК ДИНАМО(К) - то тут естественно вина не только Блохина, возможно вобще не его вина. Ведь удручают своей игрой все существующие команды под именем ДИНАМО - и дубль, и вторая, и третья и четвертая, и...
Но ведь в том, что не играет главная команда при наличии игроков такого(!) класса - тут Вы меня извините, что Чохонелидзе виноват, или Ищенко, или может врачи и повара клуба?
Только тренерский штаб Блохина, и ни кто другой. Может еще переводчик :-)
Практически все команды Премьер-лиги ЧУ обновили составы, некоторые и большим числом, Но почему то только и в ДИНАМО новички ни как не могут заиграть, а их потенциал гораздо снизился, в то время как должен наоборот, повышаться. Ощущение такое, что они разучились играть в футбол. К кому вопрос по этой теме? Догадайтесь с трех раз.
Я уже ответил насчет "громоотвода" (дясятый коммент вниз). Хотелось подчеркнуть слабость всего тренерского штаба и желание ОВБ хоть здесь выглядеть решительным. Нельзя же не видеть желание ГТ что то изменить - другое дело возможность и побудительные причины.....
учетная запись этого пользователя была удалена
Никто не отменял длинных передач, но общая концепция игры с равными или организованными соперниками, не предусматривает игры без середины поля. Пример: Украина - Англия, Металлист - Динамо
там действительно очень высокие скорости командных действий групп атаки и в то же время отлаженные взаимодействия тех игрунов, которые находятся в этих группах.
нельзя сказать, что приоритет отдавался только фланговым проходам - совсем нет, очень часто атаки протодят через центр с использованием распасовки, обводки. Правда, и люди были способные на такую игру: Заваров, Михайличенко, Яковенко и др.
Повторяю, что эти взаимодействия осуществлялись на очень высокой скорости, что вкупе создавало большие трудности для противника.
ЛОбан не раз сам говорил о том, что к большим победам простое повторение чьих-то метод (наработок, систем) никогда не приведет. Что необходимо творчески перерабатывать все то передовое, что есть сейчас в организации футбольной игры и использовать его применительно, так сказать, к местным условиям. А еще лучше - стараться самому быть в авангарде игровых новаций.
Да, у Блохи немного было времени, да, пришло много новичков без всякой предсезонки, - это действительно факторы, мешающие постановке командной игры.
Но, с другой стороны, хоть какие-то наметки, какой-то обрис его командных взаимодействий уже должен проглядывать, не так ли ? Почему даже намека на это нет ?
И во втором Вашем комменте - где Вы видите моё с Вами расхождение?