С легкой руки одного юзера на сайте стала модной тема секстанства. Я этой темой никогда не интересовался, но поскольку нахожусь в стаде (как сейчас принято называть совокупность юзеров сайта, близких по своим взглядам), то решил отписаться.
Для меня лично существует две разновидностей болельщиков – болельщик обыкновенный и болельщик с претензиями.
Намного интереснее другое. Блохин. Кто такой Олег Блохин знают все. Что он сделал для клуба – тоже. Но почему-то так быстро забылось сколько радости болельщикам принес этот человек – вспомните, как вы радовались его голам в бытность игроком, вспомните, как в 2006 он вернул Украине славу все-таки футбольной страны… Забылось.
Почему так быстро забывается хорошее? Семина сколько терпели? Сколько Газзаева? А кто они нам? Никто. А Блохин – все.
Сейчас мне скажут, что Динамо – не клуб для экспериментов, а Блохин – легенда и повесь его на стенке. Там, где и место легенде. Это скажут прежде всего болельщики второго типа. Для них Динамо – это такой эфемерный клуб, который состоит исключительно из субстанций нематериального порядка. Но историю клуба делали люди – вполне материальные. И после Маслова и Лобановского, Блохин – третий в ряду. Без этих троих людей не было бы ничего. Была бы какая-нибудь Ворскла, не в обиду сказано болельщикам этой команды.
Но нет. Дедушка Семин достоин на эксперименты, а Блохин – нет. Патамушта-патамушта – бьют эхсперты своими извилинами и упиваются собственным умом – передним или задним. А какая разница? Суть ведь именно в Я. А что такое Я этих эхспертов в футболе? Как правило, ничего. Ничего, кроме битья по клаве. Вот, Блохин – обладатель ЗЛ, человек всю жизнь в футболе, ничего в нем не смыслит. А дайте команду, этих игроков какому-нибудь блогеру, и он затмит Блохина. Так получается.
Но ведь понятно, что никто этому блогеру команды не даст. Для него вершина футбольного искусства – игра в плей-стейшен. Там нет ответственности, и всегда все можно начать сначала.
Не сомневаюсь, что Блохин уйдет сам, если почувствует, что для Динамо он на посту тренера ничего не может сделать. Но пока он уверен в себе, уход будет означать - проиграть битву. Битву за Динамо. А проигрывать он не привык. Разве не такого тренера мы хотели?
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Никто Газаева и Семина не терпел,при том,что они показывали результаты намного лучше чем Блохин(и за более короткое время)
2. Блохин-легендарный игрок ДК(и за это его все помнят и пока еще любят). Но это ему не добавляет "никаких" вистов как тренеру,абсолютно никаких.
3. Секта на сайте давным-давно.знаю некоторых людей(уж более настоящих болельщиков тяжело найти),которые давным-давно перестали посещать и читать "Шурика",по причине а)мало по настоящему интересной и полезной информации,мало анализов,намного уменьшилось количество информативных блогов. б)Сайт превратился в секту(ихние слова в начале года),приветствуются только "подлизывающие" коменты,блоги,конструктивная критика-и ты сразу "крот"
4. Нытики вовсе не тех людей, которые считают нынешние результаты неприемлимыми для Динамо и которые требуют(ввиду полного регресса,и отсутствия причин для веры в улучшение ситуации)Отставки Блохина,а тех-кто постоянно находит отмазки поражениям,спихивая все на происки донецких,плохое судейство и тд. и тп.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Да, иногда вспоминали комментаторы, возможно для того, чтобы новые болельщики знали о такой заслуге нашего мастера. Была и другая сторона карьеры Олега Блохина, когда его выпускали со скамейки, или когда он не мог забить из самых выгодных ситуаций. А еще позже болельщики, и динамовские тоже, даже посмеивались над форвардом - ветераном - пока двухсотый гол не забьет - не закончит. И в то время никто не делил болельщиков из - за этого ни на простых, ни на с претензиями. Все тогда понимали, что управляет ЕГО Я. И конфликт с Буряком обсуждался у известного болельщикам перехода. А тогда они вместе Буряк-Блохин) оспаривали методики Лобановского и в решающий момент Буряк остался один... Я думаю, что в Динамо Блохин перешел, бросив сборную. потому, что Буряк тренировал Динамо и у него не вышло...
Что же четветьфинал это серьезно - но ведь это не победа и даже не полу-финал, а про футбольную Украину до этого в мире никто и не забывал, да Вы вспомните, какие игроки были у тренера Блохина на том ЧМ, попробуй забудь...
И добиться такого результата не скажу -было элементарно,-но не так сложно при той группе. Одна европейская команда. Хотя уже Швейцария здорово потрепала нам нервы, а Италия приняла экзамен и у сборной и у тренера. Самостоятельно поставьте оценку. Хотя моменты у нас были. Я со своей стороны могу предположить, что возникали эти моменты не благодаря выработанной тактической схеме тренера, а вопреки, когда игроки нарушали ее требования и лезли вперед. (Игра с Шахтером немного напоминала тот матч, сравняли и стали лезть и душить их, а тренер на бровке жестами - спокойно, сели, не лезем, ждем перерыва...)
Это так , экскурс.
Далее, как игрок он конечно смыслит в футболе, он знал куда и как открыться, как убежать, как пробить.
Это все мы видели воочию, кому-то об этом рассказали, кто-то прочитал в книжках. Однако разбираться в футболе с позиции тренера - несколько иное. Поэтому многие блоггеры и стучат по клавишам, а не тренируют, уверен многие играли и играют в футбол на разных уровнях, судя по комментам и статьям и уровень мастеров присутствует, хотя не известно. может и тренеры есть на сайте, как не известно, то, что Олег Владимирович делает все возможное, как он это делает, и не делает ли это все кто-либо из его помощников. НЕИЗВЕСТНО это. Вы ведь не видели, как он проводит тренировки, что требует от игроков, как игроки воспринимают, понимают ли его требования.
Судя по прессконференциям (по отношению к людям), человеческие качества требуют "доработки". Это значит, что с игроками, когда вокруг только свои, ситуации могут случаться более жесткие. Маслова я не застал, но очень хорошо помню травлю, которую устраивали СМИ Валерию Лобановскому. Так на самые каверзные. неудобные и обидные вопросы ВТОРОЙ в Вашем списке тренер отвечал подчеркнуто вежливо, что говорит не только о культуре и воспитании человека, но и об интеллекте, психологической устойчивости, что помогало и игрокам (читайте воспоминания и отзывы игроков киевского Динамо).
Ну, а эксперименты - да пожалуйста экспериментируй, но эксперимент предполагает введение изменений в процесс и наблюдение результатов этих изменений. Т.е. изменил тактическую схему на игру увидел недочет, отработал, устарнил. Не пошло - снова изменил, отработал и т.п. Мы же играем со всеми одинаково. Заброс вперед по центру или во фланг и, дай бог, завалим как-нибудь. Опять же нужно знать, что делать. По словам тренера он, надеюсь пока, не знает, "что происходит с командой, почему команда не бежит" и т.д. Это же цитата из интервью, я не придумал эту фразу для унижения достоинств тренера. Какой же тут эксперимент. Тут гадание - процесс абсолютно случайный и не научный.
Одно можно сказать в защиту тренера - и это одно может перевесить тысячу других доводов. Новые игроки пришли в период короткого межсезонья с турниром четырех. Физику можно было наработать, но для отработки командных взаимодействий времени было мало. В недельном межигровом цикле такие вещи наработать тяжело. Поэтому возможно и нужно посмотреть на команду после зимы. Уже ведь случилось минус 9 и шестое место. ЛЕ покажет что-то. Но спорить будут всегда и сектанты и эти Ваши 2 группы болельщиков.
Удачи Вам, нам, нашему Динамо и его тренерам.
Спасибо.
Насчёт зимней подготовки, когда игроки и наберут форму, и сыграются... Хочется верить, но получается с трудом. Сначала будет "весенний футбол", нехватка игровой практики, тяжёлые поля, потом помешают судьи и "сборники", потом кто-то повылетает из-за травм, а кто-то с кем-то разругается, потом уже все устали - а потом нужно лечить психологическую травму от итогового места в таблице.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена