Год назад после жестоких влетов от Шахтера и ПСЖ, тут поднялся стройный хор "Семина - вон! Давайте Блохина! Он сыграл с Англией 1:1. При Нем Команда Бежит".
И лично у меня возник один вопрос, а что будет, если у Блохина ничего не получится?
И в самом деле, почему у него что-то должно получиться, если раньше никогда особо нигде не получалось?
Мне ответили: "Хуже все равно не будет". Это напоминало мантру: "Говорим - Блохин, подразумеваем - Динамо; говорим - Динамо, подразумеваем - Блохин".
Ну, и как? Хуже не стало?
Я не злорадствую, я просто констатирую тот факт, что тогда, год назад, глас болельщиков был услышан. В первый и единственный раз. Болельщики хотели Блохина, и они получили Блохина. С Блохиным команда достигла устойчивого равновесия в своем падении. Потому что Блохин и Суркис - они стоят друг-друга. Это, как бинарная звездная система, два небесных тела, вращающиеся друг относительно друга. Для Блохина Динамо - это конец тренерской карьеры - если не получилось в родном Киеве, то где получится еще? А для Суркиса Блохин - это рубикон. За Блохиным у Суркиса нет никого, нет вариантов и нет идей. Потому что выдрав Блохина из сборной, как последнего мессию, Суркис рассчитывал, что вот оно - решение, последняя гавань, из которой можно выйти в море. Но это не гавань. Шторм усиливается, а нового курса нет.
Может быть я ошибаюсь и сейчас Блохин уже подал заявление об отставке. Но если я не ошибаюсь, то вращение двух небесных тел Суркис - Блохин будет продолжаться по очень долгой инерции и вся система будет катиться вниз, в надежде на какие-то события, смену вероятностей, завершение броуновского движения молекул, которые может быть, когда-нибудь придут в какую-то определенную форму. Одним словом, вас один раз услышали, но больше услышать не захотят. Система находится в равновесии.
P.S. Кстати, зря вы так. Блохин - он все-таки тренер. Но весь вопрос, кого он мог бы тренировать. На мой взгляд, идеальный тренер для команды, пробившейся из национальной конференции во вторую английскую лигу.
При "Шпалыче" не было игры, но был результат, натужный, но результат (второе место в чемпионате, проход в группу ЛЧ). "Шпалыча" уволили из-за отсутствия игры, так почему ОВБ должен оставаться у руля команды не показывая игра и отсутствии результата?!
А теперь по персоналиям. Все таки думаю что Блохин у штурвала - это тупиковый путь, а самое главное что ИМС в роли капитана корабля - это путь на рифы. Капитан не должен кардинально менять курс каждое ТО. Вот этот тандем действительно вызывает уныние. Причем если первого рано или поздно все таки скинут за борт, то второй пойдет на дно только вместе с кораблем ((
При "Шпалыче" не было игры, но был результат, натужный, но результат (второе место в чемпионате, проход в группу ЛЧ). "Шпалыча" уволили из-за отсутствия игры, так почему ОВБ должен оставаться у руля команды не показывая игра и отсутствии результата?!
Почти ровно 30 лет назад Динамо вылетело из 1/32 КУЕФА от мало кому известного "Лаваля", и вообще было в глубокой яме - из которой взлетело в 1985-88. Но тогда была стратегия обновления команды, был костяк, который в основном сохранился на следующие 3-4 года (Бессонов, Балтача, Евтушенко, Баль, Демьяненко, Чанов, Михайлов, которым тогда было по 24-25 лет, да и тот же неувядающий Блохин) - и были новички и молодые, которые наигрывались и подтягивались к основе (Заваров, Рац, Михайличенко, Кузнецов, Яковенко, потом Яремчук).
А сейчас что? Каким будет Динамо через 3-5 лет? Да никто понятия об этом не имеет... Что тут думать, тут прыгать надо.