Всем доброго времени суток!
Сразу оговорюсь, я не ЗА Блохина, я ПРОТИВ смены тренера!!! Тем более сейчас.
Теперь собственно и сам вопрос знатокам! Почему знатокам? Потому что они(знатоки) точно знают, что при новом тренере(обязательно иностранном) команда сразу начнет показывать ИГРУ! Причем на мой вопрос, заданный после игры с Металлистом, что в ихнем понимании означает "показывать игру", никто толком так и не ответил.
Ну то таке(с).Вы считаете, что при новом тренере Ярмоленко перестанет "колотить понты", разнообразит свой технический арсенал, перестанет "тянуть одеяло на себя", а начнет играть на команду, у него резко возрастет скорость, и он сможет легко убегать от соперников(как тот же Коноплянка), перестанит ходить по полю с надутыми губами и т.д.???
Или Олежка Гусев омолодится, и у него то же прибавится скорость?
Или Вуко кроме отбора мяча, и действительно играющего с полной самоотдачей(в чем нельзя его упрекнуть), сможет отдавать дальние, а самое главное точные передачи, а не поперек и ближнему?
Или Хачериди резко закроет рот, и начнет молча играть?
Или Гармаш(которого сейчас действительно не хватает), то же перестанет спорить с судьями, зарабатывая не нужные карточки (хотя улучшения в этом плане у него уже есть, но все равно спорит)?
Или Коваль, который последнее время особо не впечатляет, (и которого многие на сайте обвиняют в пропущеных голах) опять начнет резко прогрессировать?
Или новый тренер начнет сразу "пачками" ставить в основу молодняк(фамилии игроков, которых хочется видеть в основе каждый может выбрать себе сам)?
Или новый тренер согласится работать с теми кто есть, никого не убирая, и не покупая новых?
И последний вопрос:
И что вы будете опять говорить/кричать, если не дай Бог, новый, и обязательно ИНОСТРАННЫЙ тренер, не будет давать желаемых результатов???
Повторюсь - я не ЗА Блохина, я ПРОТИВ смены тренера!!! Тем более сейчас.
P.S. С интересом послушаю все нормальные и адекватные ответы!
Хамские и оскорбительные комменты буду удалять!
С Уважением
1. Если тренер не может заставить игрока нормально играть в футбол, а не "колотить понты", тол должен уйти или игрок или тренер. Тренер должен не только "я им говорю, а они не делают", он должен добиваться того чтоб делали.
2. Гусев не омолодится, но у нормального тренера он принесет еще уйму пользы. Гигз тоже моложе и выносливее не становится, и полный матч отыграть уже не может, но у нормального тренера приносит уйму пользы.
3. Вуко не станет отдавать дальние, но почему при Блохине перестал играть Велозу? Если Вуко не вписывается в игру Блохина и нет игрока на эту позицию, то почему его не купили летом? Блохин заявлял, что ему купили всех кого он просил.
4. Как открытый рот Хачериди с Гармаша влияет на игру команды?
5. Меньше всего вопросов к Ковалю. Откровенные ляпы в его игре встречаются редко, выручает он часто. Если бы не Коваль, то счет вчера был бы не 0:1, а на много больше. То что команда много пропускает это вина тренера, который при наличии в команде таких высококлассных защитников не может поставить команде игру в обороне.
6. А кого из молодняка в команду подтянут Блохин? Он даже на игру с Актобе побоялся их выпустить.
7. Если любой тренер не будет показывать результат, то его нужно увольнять. Тренера, как и игрока, нужно подбирать под команду. А не так, как это делает Суркис, когда под Семинских техничный и не самый атлетичный набор игроков без флангов нанять Газзаева, а потом, когда Газзаев набрал и воспитал нужных ему игроков, заточил команду под силовую, быструю игру флангами, опять нанять Семина. Потом опять последовали покупки технарей под Семина и был нанят Блохин. Опять были разогнаны Семинские технари и куплены новые игроки под Блохина.
В общем мимо по всем пунктам.
1. Если тренер не может заставить игрока нормально играть в футбол, а не "колотить понты", тол должен уйти или игрок или тренер. Тренер должен не только "я им говорю, а они не делают", он должен добиваться того чтоб делали.
2. Гусев не омолодится, но у нормального тренера он принесет еще уйму пользы. Гигз тоже моложе и выносливее не становится, и полный матч отыграть уже не может, но у нормального тренера приносит уйму пользы.
3. Вуко не станет отдавать дальние, но почему при Блохине перестал играть Велозу? Если Вуко не вписывается в игру Блохина и нет игрока на эту позицию, то почему его не купили летом? Блохин заявлял, что ему купили всех кого он просил.
4. Как открытый рот Хачериди с Гармаша влияет на игру команды?
5. Меньше всего вопросов к Ковалю. Откровенные ляпы в его игре встречаются редко, выручает он часто. Если бы не Коваль, то счет вчера был бы не 0:1, а на много больше. То что команда много пропускает это вина тренера, который при наличии в команде таких высококлассных защитников не может поставить команде игру в обороне.
6. А кого из молодняка в команду подтянут Блохин? Он даже на игру с Актобе побоялся их выпустить.
7. Если любой тренер не будет показывать результат, то его нужно увольнять. Тренера, как и игрока, нужно подбирать под команду. А не так, как это делает Суркис, когда под Семинских техничный и не самый атлетичный набор игроков без флангов нанять Газзаева, а потом, когда Газзаев набрал и воспитал нужных ему игроков, заточил команду под силовую, быструю игру флангами, опять нанять Семина. Потом опять последовали покупки технарей под Семина и был нанят Блохин. Опять были разогнаны Семинские технари и куплены новые игроки под Блохина.
В общем мимо по всем пунктам.
- я не считаю, что Ярмоленко "колотит понты", он играет так, как играл всегда, а умный и знающий тренер для того и нужен, чтобы каждый игрок команды максимально использовал свои сильные стороны и нивелировал слабые за счет командных действий. Сильно сомневаюсь, чтобы у ВВЛ он бы так безрассудно свои "пяточки применял. Именно Ярмоленко создавал вчера реальные голевые моменты.
- "Олежа Гусев" не омолодится и скорость у него не прибавится, да это и не нужно, он - "универсальный солдат" и еще 2-3 года может усиливать игру команды, выходя на замены практически на любую позицию, кроме вратарской и ЦЗ. К тому же он украинец, что важно при лимите.
- Зенит играл с Баварией в 3 ЦЗ, нам это не нужно, поскольку есть Вукоевич.
- лучший в ЧУКРе правый защитник и не последний в мире Срна рот на ширину приклада открывает еще чаще, и что, ему пинка из ШД дали? К тому же Женя джентльмен, в отличии от Срны.
Пропущу иные пункты, сразу к последнему. Если новый тренер будет лажать так же, как ОВБ, я буду говорить/кричать, чтобы убрали и его.
Зміна тренера на даному етапі не вірішить проблем Клубу.
Что касается персоналий, то новый тренер может реанимировать игроков, при чем разными способами, ко всем подход должен быть индивидуальный.
_____________________________________
По этому поводу меня к Вам вопрос: Вы верите, что того же Ярмоленко можно реанимировать? Он не сегодня, и не при Блохине начал "тягать одеяло"! Только тогда это не так бросалось в глаза, а сейчас это достигло угрожающих размеров.
Тот же Аруна, при Семине был "никакой", при Блохине как то ожил(его даже многие на сайте ставили в пример), теперь опять "никакой"!
По Ярмоленко - для начала хотя бы разговором (у Блохина это явно не получается), может на скамейку на пару матчей посадить. Плюс можно говорить о том, что при определенной тактической схеме, на другой позиции... В общем, пока надежда есть, вот только гарантий нет.
Аруна? Ну это специфический игрок, не стабильный. С самого начала считал, что его уровень не дотягивает до уровня Динамо (по крайней мере до того, которого хотим).
Результат приходит с игрой. Результат без игры - случайность.
Блохин не дает результат уже год как. Я против Блохина.