Виноват переводчик, или как я почти угадал.

Сразу оговорюсь, что я приветствовал назначение Блохина ГТ Динамо. Одной из причин было то, что он Динамовец всем своим сердцем и, как писали тут многие, будет стараться, а не просто бабки заколачивать. Но жизнь, пока, подтверждает тезис о том, что между понятиями "хочу" и "могу" очень большая пропасть.

Не может пока Блохин и все тут. Все же, даже после поражения от Генка, я был против отставки Блохина, мотивируя это тем, что нужно дать ему еще время. Готов был приводить других тренеров в пример, в т.ч. из нашего чемпионата. Но последнее увольнение сразу троих тренеров Динамо меня шокировало. Я так понимаю, что, когда Суркис дал карт-бланш Блохину, то он сам набирал тренерский штаб. Он знал их возможности и знания. Эти тренеры проводят тренировки, теоретические занятия, производят разбор предстоящего соперника, анализируют готовность своих футболистов-конкурентов по позициям к матчу и т.д. и т.п. В общем и целом, готовят команду и дают ГТ свои рекомендации на предстоящий матч. Обязаность ГТ их выслушать, но не обязаность их выполнять, т.е. ГТ может принять свое решение. Теперь вопрос - если виновных нашли, то получается, что Блохин принимал решения только по совету своих подчиненных, а своего мнения не имел или к своему мнению не прислушивался? Выполнял все, что ему скажут советники? Но таким ГТ могу быть и я. Как теперь Блохин будет смотреть в глаза уволенным? Ведь даже систему тренировок наверняка помощники не сами утверждали, а согласовывали с Блохиным. Увольнение этих помощников мне рисует такую картинку: эти помощники тренировали, обучали, анализировали, а Блохин сидел в кабинете и грыз семочки. Потом, перед матчем, они приходили к Блохину и называли свой состав и тактику на игру. И Блохин послушно все делал. Так что ли выходит? Теперь о том, что я почти угадал. Когда я прочел о том, что Ребров полетел на матч чемпионата Бельгии изучать Генк, то сразу подумал, что ДК проиграет. Дело в том, что, так совпало, с тех пор,как Ребров стал летать и смотреть предстоящего соперника, а я об этом узнаю из прессы, то так и происходит. Не знаю, это простые совпадения или все же из Реброва плохой аналитик? После этого я начал гадать какую же причину поражения на пресс-конференции назовет Блохин? Подумалось о том, что в комманде много иностранцев, а для общения с ними нужен переводчик или даже переводчики. Вспомнил старый анедот о переводчике и в шутку подумал, что Блохин его обвинит в плохой игре комманды. Мол не так переводит - вместо "бежи" переводит "стой", вместо "бей" переводит "не бей" и т.д. Ну, вы поняли. Но таких выводов, какие сделали Блохин с Суркисом я не ожидал. Я не буду сейчас спорить о том, насколько компетентны уволенные. Вопрос в другом. В том, о чем я писал выше. А дальше что? Дальше Блохин будет оправдывать плохую игру комманды тем, что ее почти как год не правильно тренировали уволенные и комманде нужно еще время, чтобы перенастроиться теперь уже на правильную систему тренировок? Или будет искать новых виновных - переводчиков, болельщиков (начало уже Ярмола положил), тех персонал (не так убирают, не так стирают, не так подают и т.д. и т.п.)? В общем, кандитатов на виноватых хватает с головой. Не хватает только самой головы у Блохина. И не в той голове Блохин блох ищет. А своим этим поступком подтвердил мнение многих о том, что он человек не порядочный. Лично я так раньше не считал.