Добрый вечер! Скоро год с момента отставки Ю.П.Семина и назначения О.В.Блохина ГТ Динамо( доработает ли?). Итоги подводить не буду, не моя парафия, но кое-какими мыслями решил поделиться. По порядку.
Нужно ли было менять Семина?
Мое мнение, - да, причем однозначно. Дело даже не в том, что при абсолютно невнятной игре пропали результаты, допускаю, что с приобретенными легионерами под концепцию ЮПС, уже в этом сезоне игра наладилась бы, а результаты не были столь плачевны. При этом мы бы опять проиграли Шахтеру и никогда не добились бы серьезных успехов. Кранчар, Рафаэль, Рубен, Велозу - классные футболисты, но не победители, также как и сам Палыч. Специалист хороший, но в силу характера - не может. Если игрок( пусть даже звезда) во всеуслышанье посылает тренера по матушке, а тот, вытерая плевок, называет это рабочим моментом, я понимаю - тренера нет. Не могу представить, что ожидало бы Шевченко после подобного демарша в Милане, Челси, Динамо Лобановского, зато точно знаю, что нигде из вышеперечесленных клубов этого произойти просто не могло. Потому, что тренеры там - личности.Блохин - личность, с зтим тяжело спорить. Амбициозный, требовательный, жесткий - качества без которых тренер не может быть успешным, все при нем. Пришел, избавился от баласта, навел дисциплину, получилась молодая перспективная команда. После зимнего межсезонья команда начала выдавать приличные игры, лучшими среди которых считаю игры в Одессе и Харькове. Да проиграли Металлисту, пропустив два стандарта, но по игре превзошли полностью. Это, кстати, ответ тем, кто сегодня превозносит Григорчука и Маркевича и поливает грязью " физрука". Другое дело, что не было стабильности, случались и провалы. Но это вполне закономерно, учитывая молодость футболистов. И еще просились точечные усиления на место нападающего и центрального защитника. Но даже без них Динамо показало очень убедительный футбол в ОТ. Радовало и то, что прослеживалась тенденция на украинизацию команды. Вобщем был серьезный повод для оптимизма. Этот этап работы О.В.Блохина можно занести ему в актив.
На этом ресурсе не раз высказывал мнение о том, что потенциал той команды начнет раскрываться уже следующей весной, но ни Суркис, ни Блохин вполне ожидаемо не прислушались и ждать не захотели. Причины такого нетерпежа мне лично не понятны, но если он обошелся ИМС в 50 лямов, надо полагать, они достаточно веские. Под всеобщую эйфорию куплены 5 легионеров с практически забронированным местом в стартовом составе. Получаем новую команду, и этой команде пока нечего занести в актив, а к главному тренеру возникает много вопросов. Но чтобы блог не превратися в передовицу газеты "Правда" об этом в следующей части.
В.Лобановський колись стверджував, що футбол є творчість, а тренер це є та людина, котра не тільки передбачає розвиток тієї чи іншої гри противника, але, і це є головне - створює контрпродуктивні обставини для нього, примушуючи грати того за невигідним для нього сценарієм.
Просто? А все геніальне ніколи не буває заумно складним.
Відштовхнемося від висловлювання Володимира Васильовича, що футбольний (та й не тільки футбольний!) тренер є творча людина. Але ж у кожному творчестві є майстри та ремісники. Майстрів меньше, і імена їх відомі завдяки їх творчеству. Ремісників (з дипломами і ліцензіями) набагато більше. Работают вони поруч, але видатних успіхів досягають тільки перші.
Давайте подивимося на М.Луческу. Хто він є, перший чи другий? Як на мене, то на майстра він не тягне, бо якщо придивитися до його досягнень (декілька чемпіонатів України і один Кубок УЄФА) і шляхів до цього, що визначаються набором бразильеро-технарей на ключові для нападу ланки і ...все! На цьому його творчість закінчується, бо ця його концепція не проходить перевірку в Лізі Чемпіонів, де Шахтарю нічого "не світило" і не буде "світити", хоча для ремісника цього достатньо. Бо нема команди з творцем-тренером, якщо хочете, майстром. Але по цьому шляху, який, як на мене, веде в нікуди, наввипередки кинулися всі наші команди в залежності від фінансових можливостей власних господарів клубів.
Нажаль цієї долі не оминув й мій клуб Динамо. Ми бачимо муки по створенню Команди з різношерстих (талановитих в інших обставинах) гравців-варягів, яким повинна підігрувати наша "ліміта". Але з варягів Команду навряд чи вдасться створити реміснику (приклад тому Мхитарян і Фернандиньо, що накивали п'ятами по закінченні термину контрактів). Від майстрів гравці не тікають!
В минулому році мені чомусь здавалося, що наш клуб очолив майстер, який публічно сповідував ставку на українських гравців з вкрапленням легіонерів для посилення гри команди. Але те, що відбулось у цьому році, примусило мене переглянути власну думку. Наш тренер виявився звичайнисіньким ремісником-наслідувачем.
Називайте мене песимістом, але у Динамо з тренером-ремісником майбутьнього нема.
Я не восторгаюсь Блохиным, просто считаю, что окончательные выводы можно будет сделать весной.
Як і не вважаю президента клубу легковажним, перепрошую, дурником.
З іншої сторони регулярні проколи з ГТ наштовхують на мало оптимістичні висновки...
Можливо, Ігору Суркісу слід змінити пріоритети у доборі кандидатур на посаду ГТ.
Бо щось домінуюча ознака - справжнього динамівця - по-моєму, мало себе виправдовує. Може, все ж таки, справжнього фахівця?
Ви про яке Динамо говорите?
Очень убедительный футбол був у 75-му і 86-му роках. Часто був "просто убедительный".
Останнім же часом по великому рахунку ми спостерігаємо досить нудну й маловиразну тяганину. Її і футболом то назвати не можна. Принаймні у стосунку до київського Динамо.
"Этот этап работы О.В.Блохина можно занести ему в актив".
Ці слова не викликали би подиву з уст скажімо Рената Ахмєтова.
Коротше кажучи, "не согласен я" з Вами.
Но зимой мы купили молодых украинцев и я искренне верил, что это правильный путь, который принесет результат. Если не сегодня, то точно завтра.
Я верил и готов был прощать временные неудачи. Я бы и сейчас хранил молчание, если бы играли украинцы, А сегодня даже хороший (один из лучших в команде) Безус полирует лавку.
Но летом все изменилось, мы купили классных легионеров. После первых туров, и даже после влёта Шахте, мы реагировали сдержанно. Ведь понятно, что новичкам надо время сыграться. Но потом был Черноморец... Безвольный крупный проигрыщ Металлу
И сейчас после трети ЧУКра не видно даже предпосылок для налаживания игры, не видно ни одного позитивного изменения, и тем более нет результата. Проигрыш в Киеве откровенному середнячку довольно среднего чемпионата просто переполнил чашу терпения.
учетная запись этого пользователя была удалена
Что и почему ?
Но я имел ввиду не только Безуса. Я имел ввиду провозглашенный зимой курс на украинизацию. Вот тогда бы я готов был подождать, но даже при этом я бы не простил безволие и нежелание.
А то что происходит сейчас....
С удовольствием бы подискутировал с Вами, но убегаю на стадио.
"куплены 5 легионеров с практически забронированным местом в стартовом составе"
Вы или крест снимите или трусы наденьте.