Первый матч сыгран , результат получен. И очень приличный результат---------3-1 в нашу пользу.
Что я увидел:
1. Рубин ---- команда примерно одного уровня с Динамо, но у него отсутствует креатив . Игра основана на хорошей физике и сыгранности состава. Однако во вчерашнем матче возникли проблемы. Пока Рубин был свеж он играл на равных и возможно даже переигрывал Динамо. Но физики не хватило. Скамейка короткая, фактически равноценной замены основе нет ---- и как результат . что 3-4 дней для восстановления не хватает. Результат- во втором тайме команда устала и сразу появились проблемы.
2. Динамо----Игра в первом тайме разочаровала. Шевченко совершенно не смотрелся на фланге, не виден был Нинкович. Ярмоленко старался -- но толку было мало. В целом команда играла прилично и надежно но без огонька и задора. Во втором тайме команда прибавила . задвигалась . да и Рубин подсел. Перелом по моему наступил в последние 25 минут. Вышли Гиояне,Гусев, резко активизировался Маграо. Результат---пошла очень агресивная, скоростная игра, в чем-то даже наглая. Маграо и особенно Гусев разорвали оборону Рубина на флангах, Гиояне добавил мобильности в центре, начал обострять Милевский, пошел пресинг------И Рубин поплыл.
3. Голы:
Домингес со Штрафного ---- реально не берущийся мяч, никакой вины Шавковского нет.
Юсуф -----конечно так попасть головой , надо очень постараться. но видно было что этот вариант наигрывался. За матч было 3-4 прямые подачи со стандартов Маграо на Юсуфа и все Юсуф завершал . ну что же --- один раз из трех-четырех попал, результат закономерен.
Маграо-----быстрая атака, защитники не успели вернуться, Гиояне совершенно верно отдал на Шевченко , мяч от Шевченко очень удачно отскочил к Маграо и тот показал ----настоящий бразилец.
Гусев-----пресинг . отбор Гиояне, Гусев убежал , отдал на Милевского, то протащил еще несколько метров, пробить ему помешали но на своем месте был Гусев---- и забил
Так что в какой то степени все голы не логичны ( кроме последнего), но результат закономерен и абсолютно заслужен.
Личности:
Шавковский ---не спасал и не ошибался. Рубин играл без ворот. В принципе 4 по 5-бальной системе.
Еременко------не лучший матч в целом. В защите отыграл надежно. В атаке был не очень. 3 бала
Хачириди----было несколько ошибок , но сам же их и справил или партнеры помогли, в целом оставил очень приятное впечатление, видна огромная перспектива. 4 бала.
Леандро-----сыграл практически без ошибок. Очень стабилен. Похоже что не лучше , не хуже играть не будет. 4 бала
Маграо --- был очень хорош, особенно в атаке, да и в обороне отрабатывал на уровне. произвела впечатление его футбольная наглость и дриблинг с помощью кокторого он легко проходил 2-3 сопрерников. Надо наигрывать вариантыс его подключениями и подстраховку. Пока была обводка но мало обострений. 4+ бала.
Вукоевич----отыграл на уровне, может прибавить, нужна большая агресивность в отбере. 4 Бапа
Юсуф -----оставил двойственное впечатление.. Забил мяч , хорош при розыграшах стандартов. В принципе сыграл надежно. но не было видно перехватов и подстраховок в центре. Надо прибавлять, возможно что все таки не игрок основы. 4- бала
Шевченко-----много работал, стелился в подкатах, бегал. Но --высокий процент брака, мало результативных действий, не дорстаточно мобилен. По моему лучше его использовать на заменах или подменах игроков. Кстати говоря его в матче никто персонально особо не держал, работали по зоне. 3 бала.
Ярмоленко----работы много, старания тоже. Обострений мало. Сыграл достаточно надежно, понравилась отработка в защите. Надо наигрывать спарку с Маграо. Может прибавить. 3 бала
Нинкович----- работал на поле , но не все получалось. Брака было мало . обострений тоже. Надо прибавлять, прежде всего в мобильности и игровой наглости. 3 бала.
Милевский-----очень понравился. сыграл почти без брака, во втором тайме очень прилично обострял. видно было , что очень хорош в подыгрыше, но ему нужны скоросные атакующие полузащитники. Надежда на Алиева, Гусева,Маграо,Нинковича. 4+ бала
Гиояне-----отыграл очень полезно,очень усилил мобильность полузащиты в атаке и пресинге. Надо использовать на заменах 4 бала
Гусев ------стал основным генератором победы. Именно после его выхода команда побежала. Несколько раз легко на фланге убегал от 2-3 соперников и делал очень хорошие обостряющие передачи. В эпизоде с голом не выключился и страховал Милевского до конца. 5 балов.
Итоги :
Основные песпективы команды на мой взгляд связаны с :
1. Восстановление Алиева, Кравца,Михалика
2. Наигрывание связки слева Маграо-Ярмоленко
3. Большая агресивность в пресинге
4. Оптимальное использование Гусева справа.
5. Надо придумать , как правильно использовать Шевченко в команде. Я по прежнему не уверен, что в нынешнем состоянии он игрок основного состава. Почему то мне кажется , что и для него будет лучше играть на заменах и подменах отдыхающих игроков. Выходя во втором тайме против уставшего соперника , Шевченок с его опытом и умением забивать по моему больше на забивает.
6. Очень хотелось бы увидеть знаминитый киевский "Рваный ритм". Когда команда ведет игру и чередуются периоды минут сумашедшего темпа и сонное выманивание соперника. Это и была отличительная особенность Динамо 85-86 гг.
А в целом я думаю - начало положено, и начало приличное . Так держать. Возможность есть выйти из группы.
Вот откуда это пошло http://mnis.ru/2006/10/17/prikol_s_tankom_na_futbolnom_pole.html
http://football.sport.ua/news.php?id=74654
2. Хотелось бы верить что все так и было запрограммировано, но с не стоит пытаться подобное проделать с Барсой или Интером, можно и не успеть отыграться.
По голам --- 3 из 4 не обязательные , но Киеев должен был выигрывать, ну где нибудь 2-0
Личности---- 80% успеха любой команды это командная игра, а 20% это личности, но без них не будет этих 80%
2. Динамо----Игра в первом тайме разочаровала..... - а меня нет, вот только понял я это к середине второго тайма )))
Представляется, что именно такая установка и была на первый тайм - по максимуму измотать соперника. В результате в первом тайме у Рубина был один удар в створ (со стандарта), а владение мячом 60:40 в пользу Динамо. Кстати, по крупным картинкам было видно, что татарские игроки обильно вспотели и тяжело дышали уже к середине первого тайма.... В первом тайме никого выделять не стоило бы - сыграла команда и команда свою задачу выполнила. Был правда еще необязательный фол Нинковича - но это уже игра... А перелом наступил начиная с 60 минуты, прогнозированно (Газзаевым) и закономерно: два свежих игрока, центр ДК сместился на чужую половину поля, края начали атаковать, два нападающих в центре успешно продолжали гнобить силы защитников... Во втором тайме также играла команда, правда Милевский откровенно передерживал мяч...
Голы - могло бы быть и больше, да и пропустили не обязательный...
Личности - вся команда ))) и вроде бы это не предел ее возможностей )))
Всегда рад, будем и дальше стараться
Очень не довольны собранными разведданными в прошлых статьях - вы ввели нас в заблуждение!
Динамо нам преподнесло кучу сюрпризов!
Надеемся, что вы нас не разочаруете еще раз!
В противном случае...
1. Основной состав Рубина сопоставим с уровнем Динамо Киев.Домингес сильнее Нинковича, Семак сильнее Юсуфа, Нобоа послабее Вукоевича, Рязанцев конечно слабее Шевченко или Гусева,Караденз посильнее Ярмоленко, Милевский сильнее Бухарова, защита примерно одного уровня----так что как не считай сейчас потенциал основных составов примерно равен, но не все команды . по подбору игроков Динамо конечно заметно превосходит Рубин. Главная проблема Рубина отсутствие адекватной замены основному составу. Они сыграли не очень сложный матч в субботу , но выложились в нем по полной программе , весь матч провели в очень высоком темпе. По сравнению с субботним матчем у них была всего одна замена ( Нобоа вместо Сибайя). Я думаю что игроки не успели полностью восстановится за 4 дня. Кроме того ключевой игрок Семак --- сыграл уже 5 матч за последние 2,5 недели. Так что команда вполне объективно подсела во втором тайме. У Динамо же в субботнем матче отсутствовали Милевский(вышел на замену),Гусев,Ярмоленко,Вукоевич,Еременко. Соответственно Киев и лучше выдержал темп игры.
2. Причиной игры первом тайме была не боязнь соперника ( вы правда думаете игроки Киева могут испугаться Рубина? - тогда наверное им надо играть в другой команде. Я так не думаю). Причина--- свежесть Рубина( еще не устал, слабая игра флангов ( Шевченко справа и Ярмоленко слева), не достаточная мобильность Киева. Во втором тайме газаев сделал абсолютно правильные замены , выпустил Гиояне для повышения плотности игры в центре, Гусева на фланг. Кстати еще до выхода Гусева начались смены флангов. Ярмоленко начал переодически появляться справа и в целом больше смещаться в центр. В результате освободилась левая зона для Маграо. Шевченко кстати говоря играл во втором тайме не в центре нападения а на втором темпе под Милевским. Где согласен от него было больше пользы. Он очень много боролся и двигался, но Вы помните за весь матч хоть одно обострение от Шевы? Хоть один проникающий пас.? Поэтому я и говорю , что сейчас его роль реально не очень велика. По поводу 2-3 защитников --- очень большое преувеличение. В принципе вполне возможно использование Шевы в центре под нападающими, но в очередь с Алиевым и Нинковичем. Главное чтобы не стало самоцелью выпуск Шевы на поле. Рубин играл по ситуации. И даже когда Маграо забивал, непосредственно на Шевченко висел один защитник, а второй страховал центральную зону. тогда , если мне память не изменяет была быстрая атака, рубин не успел вернутся и в штрафной оказались 2 киевлянина против 3 рубиновцев(конечно могу ошибиться).
3. Логично что забили 1 и 2 мяч , но не как их забили. Там были грубые ошибки защиты и очень большой элемент случайности, как впрочем и в голе Домингеса. Но забить все равно должны были.
4.
Хачериди понравился своим отношением к игре и желанием работать на поле. Посмотрим как конечно сыграет с Интером и Барселоной , но помоями по любому поливать не буду, не люблю я этого.
Шевченко - не стал бы отмечать , как одного из лучших, он провел матч в стиле обычного полузащитника-работяги---таких масса и это не то что от него ждут. Да видно желание играть, но уровень пока не тот. Будем надеятся . что начнет играть так как играл когда-то.Отличие от Блохина ----в том что Блохин забивал ключевые мячи, и держал в напряжении защитников . Кстати говоря он не так уж много работал на поле , почти не отходил в защиту и главным его козырем было то что он никого не боялся, скорость и умение забивать. В Киеве он играл до лета 86 г. а потом уехал в Грецию. С лета 86 года и до 1992 года команда играла без него и стала вице-чемпионом Европы, полуфиналистом Кубка чемпионов, несколько раз выигрывала чемпионат СССР.
Гусев---да очень хорош, так же как Маграо. Особенно у Маграо мне понравилась его манера выхода со своей половины через дриблинг------так делали в 80-е и Рац и Заваров.Только конечно надо Его страховать .
5 Связка Маграо-Ярмоленко---пока ее нет , но надо ее строить. опять же возвращаясь к ДК 85-88гг. слева играли Рац-Демьяненко и там работала схема Рац смещается в центр, а по флангу проходит Демьяненко. Кстати Оба за сезон забивали минимум по 5-6 мячей. Я думаю надо возрождать такую связку.
6. Рваный ритм --- это не прошлый век, ни одна команда не сможет играть постоянно играть в высоком темпе. В любом случае есть периоды активные и не очень в матче. Надо их прогнозировать. Кстати говоря что то похожее делают и европейские команды , конечно с поправкой на уровень игроков.
7. Сыграли хорошо во втором тайме, а в первом можно было бы и попасть сильнее чем 0-1, и тогда.......?
-------------------------------------------
Дочитав до этого момента убедился, что читаю обзор дилетанта, обычные впечатления от игры простого "кузьмича").
С очень многим, если не со всем, не согласен.
1. - Рубин команда не уровня ДК. Имеет очень хорошую подготовку, то, что называется Порядок. ДК – это Класс. И, как говорится, порядок бьет класс, но только при наличии очень хорошей физподготовки (элементарно перебегать, запрессинговать) и опыта. Чего у Рубина не наблюдалось. Пока были силы в первом тайме еще боролись, потом откровенно сдулись после пропущенного мяча.
2. ДК – первый тайм это следствие публикаций, комментариев и т.д., в которых говорилось, что Рубин это Сила и киевлянам будет ох как не просто. Поэтому передерживали мяч, не шли большими силами вперед + расклеилась игра у «связного» Нинковича.
И перелом наступил, когда с выходом Гусева Шева сместился в центр нападения, таскал на себе пару-тройку защей, что развязало руки всем остальным.
3. Голы и Юссуфа и Маграо вполне логичны). Или ты считаешь логичными только выходы один на один? Первый – правильно заметил, наигранная ситуация (чем не логично, что забили?). Второй – следствие ошибки обороны Рубина, которая опустила руки (ноги?) после гола (вспомни, что до этого был гол из офсайда у того же Маграо после очень мощной атаки и удара Еремы).
4. По личностям – опишу лишь некоторых:
Хачериди – перспектива есть, но восторга нет. Не понимаю комментариев типа «оставил очень приятное впечатление». Рубин не поставил ни одного серьезного вопроса впереди, посмотрим, что будет с Барсой. Как бы такие «румяные критики» не начали его обливать помоями (тьфу-тьфу-тьфу не дай Бог).
Шева – вот он был один из лучших. Я понимаю, что многие ждут от него феерии конца 90-х, но ребята, давайте будем реалистами. Шева давно уже не исполнял слалома с обыгрышем нескольких защитников, но Очень полезен на поле, оттягивает на себя оборону противника, старается в защите (!!! – в его то годы!!!) и его опыт вселяет уверенность во всю команду. У меня ощущения, что вернулся в те годы, когда смотрел состав ДК 80-х и если Блохин в основе (в какой бы форме, настроении он не был), то все ОК, сразу появлялась уверенность в команде и результате.
Гусев – супер! Думаю, что ему уготована участь Валика Белькевича в команде Лобановского. Эдакий джокер, который выходит на замену и меняет «ландшафты»).
5. Перспектива связки Маграо-Ярмоленко. Ее НЕТ! Маграо начал так играть после перехода на правый фланг Ярмоленко и замены впоследствии его на Гусева, т.е. когда ему отдали Весь фланг!
6. Ну а «рваный ритм» - это прошлый век. Лобановский сам говорил, что пора заканчивать так играть, будущее за игрой в линию в обороне, мощными «двухсердечными» крайками (типа того же Жиркова, Маграо) и очень быстрым переходом к атаке (путем тех же передач на 70 метров, из-за которых всем каталонцам так нравится Чигринский). «Рваный ритм» - сейчас это заведомо поражение.
7. Вобщем, сыграли очень хорошо, согласен с Газзаевым на все 100. Посмотрим, что будет в Испании. И хотелось бы посмотреть, что будет с Алиевым и Кравцом после возвращения в строй – как их будет использовать тренер ибо сейчас коллектив очень слаженный, ротация должна быть максимально взвешенной.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена