Мигел Велозу

Когда уже найдут нормальных комментаторов ,а то слушать противно этих даунов.Почему в России много хороших комментаторов ,а у нас нет?

учетная запись этого пользователя была удалена

C Карпатами выглядел более менее,но это всего лишь Карпаты....А то,что не всегда стал попадать в основу,лишний раз говорит о том,что в этом сезоне пока выглядит не ахти...

учетная запись этого пользователя была удалена

Добавлю о Велозу. Его брали на позицию оттянутого плеймейкера (а-ля Пирло).Но при этом его работу по отбору должны выполнять 2 других ЦПЗ. А у нас получается , что его часто ставят с Аруной и Белхандой- которые практически не отбирают- отсюда все беды...Как по мне , то Велозу более-менее вписывается в схему при варианте- Велозу-Вукоевич(Сидорчук)- сзади и Гармаш впереди.Тогда Вуко и Гармаш выгрызают центр, а Велозу может заняться тем, что у него больше получается...Других вариантов я не вижу , т.к.при Беланде-Безусе впереди вся нагрузка по отбору ложится на Вуко(Сидорчука)- а это против сильных команд явно мало...
Если выпускать Беланду- то сзади его должны подпирать Гармаш и Вукоевич( т.е. два чистых опорника- которые могут отбирать, прессинговать).Т.к. у нас нет второго Гармаша, то как сказал Блохин- провисает центральная ось.Отсюда и постоянная ротация в полузащите для поиска оптимально сочетания
Вывод---без Гармаша никуда...

У меня стойкое мнение, что у нас все более-менее знаковые игроки не развиваются, а то и регрессируют. Велозу это пример футболиста , который при больших задатках просто не выкладывается полностью на поле- или не может ( тогда вопросы к тренерскому штабу), или не хочет ( что более вероятно).
Вот все отдают должное Блохину , что у него команда "бежит"( как не бежала при Семине), А куда она бежит и как как-то опускается.Я писал раньше и могу повторить по прошествии 1 года после ухода Семина- команде не хватает скоростной выносливости.Т.е. она вроде бы и бежит но по сравнению с тем же ШД и МХ - все делается медленнее .Отсюда не успевают закрывать зоны, появляются провалы в защите, нет врываний в свободные зоны в атаке и т.п. В конце концов в этом году нет прессинга как такового, что меня лично больше всего удручало в команде при Семине. Прошлой осенью Блохин пытался эпизодически применять этот элемент в защите- в этом же сезоне постоянно играем "зону".В итоге противник часто без сопротивления доходит до нашей последней линии обороны (4 защитника)- а здесь уже любая ошибка- это или голевой момент или гол.Поэтому мы столько и пропускаем...Нужен высокий прессинг силами опорников, фланговых ПЗ и нападающих- иначе все это будет ни о чем.Так примерно играет Днепр-т.к. у них не очень надежная защита, поэтому большой кусок работы берут на себя футболисты средины поля.При этом чаще будут возникать перехваты и как следствие опасные контратаки с нашей стороны, игрокам не нужно будет работать челноками от чужой до своей штрафной площадки при каждой атаке противника...
Для меня наглядным примером был матч ДК -ЩД весной этого года.Когда во втором тайме мы применяли высокий прессинг, атакуя задних ЦЗ Шахтера- у них реально начиналась паника, они не могли даже выйти в атаку.Жаль , что это было только эпизодами... Если так играть хотя бы 30 % игрового времени- игра преобразится моментально- появятся голы, вздохнут свободно защитники.Вот только но непонятно- кто в нынешнем составе(кроме Гармаша) может это исполнять-опять же привет селекции и Тренерскому штабу...

Свой высокий класс надо доказывать в игре, например, "Шахтёр" или "Генк" и т.д....

учетная запись этого пользователя была удалена

да сколько можна этого Велозу восхвалять?! за год наверное второй или третий матч сыграл нормально, а то все провалы...не понимаю навс или магия имени так действует или может его прическа? футболист то он хороший, но ведь класс в каждой игре нужно показывать, а не раз в пол года, возьмем к примеру того же Кака, он в реал переходил как супер звезда, но ведь не заиграл и сидел на лавочке, потому что никто там на имена не смотрит...а в идеали у нас должна быть связка Вукоевич--Гармаш, это чисто по их стабильности и самоотдачи, может у них нет супертехники, но хоть не пижоны, а надежные люди

Алексей, давайте дождемся хотя бы двух-трех удачных игр подряд.
Вот с Ворсклой мы всегда играем очень сложно на выезде (в последнее время) там можно посмотреть.
Хотя интересы 'ротации' могут усадить нашего героя на скамейку на ближайшие пару игр.
Вполне.

учетная запись этого пользователя была удалена

Я как-то обмолвился , что в следствие ротации мы во-первых не можем сыграть команду
во-вторых не ставим на игру сильнейщий состав и проч.
получил миллион минусов

Вопросов нет, в Воскресенье Мигель был одним из Лучших. Просто красавец. Его можно и нужно хвалить.
И все же - один матч с "наглухо задраенными" Карпатами это не показатель. Тем паче тут многие выглядели хорошо. Кто-то скажет, что Гусев, Ярмоленко, или Хачериди, сыграли хуже?
Особенно на фоне игры с Металлом. Тут немного другое.
Дай Бог тренеру четко улавливать подобные "всплески" в состоянии каждого игрока и выпускать на поле действительно Лучших.

учетная запись этого пользователя была удалена

С Генком Согласен. Спящий летаргическим сном с 15-ой минуты Аруна похоронил Центр поля.

Браун тоже красавец. Гол забил. Решающий.
Много красавцев.
А вот с Генком не было красавцев.
И с Металлом.
Странно...

учетная запись этого пользователя была удалена

Я абсолютно согасен, что Велозу хорошо отыграл с Карпатами.
Но до этого в игре португальца в ряде игр был спад. И это может случаться с любым игроком, от юноши до игрока ведущей сборной в мире.
Это ещё раз говорит о том, что тренер (в т.ч. и наш) должен решительно проводить ротацию состава и поэтому в т.ч и Велозу может и не играть в старте постоянно.

класс это стабильность

Погодьтеся, що Блохін найнестабільніший тренер.Я маю на увазі його ротації: Безус - Беланда, Аруна - Велозу.(Доречі, Аруна - це як Нінкович у Сьоміна?)Якщо ти граєш через матч, то складно тримати себе у тонусі.Наприклад, Безус класно відіграв, а в наступну гру сидить на лавці.Де логіка?

Велозу из тех игроков, которые на поле делают играющих рядом с ними игроков лучше. Даже если иногда у него самого игра не очень складывается. Он из тех игроков, которые ещё до того как получат пас, уже знают, что будут делать дальше. В хороших командах тренеры используют таких игроков, как "играющих тренеров". У Маслова таким игроком был Биба. "Дед" позволял ему большую свободу на поле. Велозу конечно по свему амплуа не Биба, но его присутствие на поле очень полезно.

Велозу до Мунтяна,Буряка,Калитвенцева,Белькевича и Бибы как тренеру Блохину до тренера Лобановского. А Маслов его к команде не допустил бы.

Петро , ну зачем Вы сравниваете карандаш с пальцем.
Разные эпохи , абсолютно не сравнимые времена.

Велозу сыграл хорошо в этот раз. Но сколько раз он играл плохо?!
Аруна последнее время немного сбавил обороты. Но до этого играл много хороших матчей.
В настоящей европейской команде должна как раз так и быть: кто лучше играет НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, тот выходит в старте, а не так как у многих тренеров СССР выходил любимчики и те кто "потенциально" сильнее.
Кроме того, всем игрокам идет на пользу такая ПОСТОЯННАЯ ротация: в какой-то степени человек психологически набирается спортивной злости.

Завжли підтримував і буду підтримувати Мігеля. І Вас також, як людину, що чітко утримує позицію по даному гравцю. Хай він трохи і здав, але це дійсно гравець, навколо якого можна (і треба) будувати ту гру, на яку ми всі давно очікуємо. Кожен поєдинок найбільш прискіпливо слідкую саме за його діями, і просто диву дивуюсь тим порціям критики, які випадають на його адресу мало не щоматчу. Особливо від геніїв коментаторського цеху з "плюсів". Цікаво, вони хоч раз в житті пробували на такому полі віддати точну передачу ВПЕРЕД, перебуваючи під пресингом і знаючи, що позаду тільки голкіпер?.

Мигелу в пару не хватает Гармаша,тогда был бы полный порядок.

эт да.. Денис - это сердце и мозг нашей полузащиты, поскорей бы вернулся в строй

а что по Денису слышно вообще?

уже без костылей, начал расхаживаться, и заниматься потихоньку

А когда ждать то?