На сайте появился опус в защиту т.н. "украинских патриотических сил", и, якобы, несправедливым наездам европейских "контролирующих" организаций на "невинных борцов", проносящих и отсвечивающих разного рода баннеры на стадионах.
Ни в коем случае не буду и не хочу будоражить общественность, определяя "хорошие или плохие" цели преследует то, или иное движение, просто выскажу мнение по поводу увиденного и прочитанного.
Во-первых, сам материал - довольно популистский, сотворен скорее с целью "разборок между группировками", чем нахождению сути вопроса. Излишне истерично и однобоко.
Например:
"Трибуни харківського «Металіста», сімферопольської «Таврії» та запорізького «Металургу» мають не менше наповнення націоналістичною чи ультраправою символікою." - это, наверное, надо бы пояснить. Это какая символика имеется в виду? Казаки чтоль? Не смешите меня. Казаки, и образ казака - не несет никакого современного политического подтекста, поэтому и не используется полит.силами, как "свой образ". Он - общий, а значит, - не разъединяющий. В отличие, например, от образов, знамен и эмблем, указанных в том опусе.
Для начала, чтобы был более понятен мой пост, юнцам, которых используют, как серую массу, не думающую, что и кого они "пиарят" на баннерах, стоило бы разобраться в разности определений. Недаром
"фашизм", "нацизм", "национализм", "патриотизм", "шовинизм", "расизм" называются по-разному, и преследуют РАЗНЫЕ цели и идеологии. Я не хочу углубляться в вопрос "кому выгодно" это объединение, и что преследуют силы, объединяющие и размывающие суть этих понятий. Выйдет долго, много, и опять же, по-популистски. Иначе этот блог будет размером с БСЭ, а оно вам/мне надо?
Остановлюсь только на том, что лично мне как-то непонятно, что определенную символику, например, указанную в блоге, используют именно полит.силы, стремящиеся именно "евроинтегрироваться". Но если вы хотите "интегрироваться" (суть - размыться в слоях (нижних слоях, смотрите на вещи трезво!) европейского сообщества), то вы обязаны знать (и чтить!) европейские законы и порядки. Иначе непонятен сам смысл "интеграции". Или вы думаете, что вам что-то позволят, а что-то запретят? Нетушки! Вам "позволят" только то, что выгодно именно Европе, а на ваше мнение и идеологию Европе глубоко плевать.
Сторонникам ТС с РФ отпишусь сразу: я не сторонник и его тоже, потому, что РФ в данный период не является политико-этническим союзником Украины. По причине того, что власть РФ преследует отнюдь не цели защиты интересов коренного населения (я имею в виду именно славянского населения), а цели глобализационные, куда втянута всякими "хабадами" еще со времен пришествия на трон династии Романовых, и заканчивая властью "медвепутов" в наше время.
Что касается указанной символики, т.е. "ОУН-УПА, Панцедивизион "Дас Рейх" и дивизии СС "Галичина" - эти символы (к сожалению, вкупу с ними "замели" и Бандеру, хотя это совсем не одно и тоже. Одно и тоже частично с УПА, не буду подробно, кому надо - знают, а я не преследую цели "просвещения") подразделений НАЦИСТСКОЙ армии, ее частей, поэтому в Европе запрещены и преследуются. Тут от себя (без претензии на историческую правоту) отпишу, что лично мне очень жаль, что в данном контексте, Европа чтит итоги 2-й Мировой больше, чем народ-победитель нацизма (а не фашизма, как нам это втолдычивают "традиционные исТОРЫки").
А вообще, молодые недоумки, несущие на стадион всякую чушь на баннерах, из вас делают серую тупую массу.
Оставьте внутренние разборки "в избе", а не выносите "сор" из нее. Или привыкните, что вы будете поняты не так, как вы этого хотите. И определитесь, в конце концов: хотите вы в такую Европу, иди "танунах"?
Толковый словарь для "чайников" (ну, совсем популярно):
"национализм" - идеология не агрессивная, сутью которой является гордость за принадлежность к своей национальности, и толерантное отношения к другим национальностям.
"нацизм" - идеология агрессивная, сутью которой является гордость за принадлежность к своей нации, и уничижительное отношение к другим нациям.
"фашизм" - сугубо итальянское движение, организованное Б.Муссолини, названием обязанное союзу с национал-социалистическим движением Германии.
"патриотизм" (да-да, он тоже входит в перечень именно этих понятий) - идеология не агрессивная, идеология любви и уважения к своей Родине, от национальности никак не зависит. Толерантен к другим представителям "патриотов".
"шовинизм" - идеология агрессивная, суть - преобладание одной нации/национальности над другой. Цель - уничтожение "низших" наций/национальностей.
"расизм" - идеология двуплановая. И агрессивная (используют нацистские или шовинистские силы), и не агрессивная (используют патриотические и националистические силы). Суть - разный интеллектуальный, культурный, эзотерический и пр. уровень РАС (не национальностей и не наций).
Про "работу над пропутинскими шовинистами" повеселило :)))))
является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности
в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них
ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу..."
● Национализм не может быть толерантным, не начинайте блог С откровенной ЛЖИ !!!
● Не говоря у же об очень тонкой грани между национализмом и нацизмом, чему лучшее
подтверждение - УПА. Белые и пушистые?
● А вывод может быть только один — на стадионе нет места никакой политике! Хотя против
всяких обединённых турниров можно и нужно голосовать!
По второй точечке: Сколько людей - столько мнений. Потому, что движение УПА нельзя трактовать однозначно, чему лучшее подтверждение - силы Нестора Махно. Вопрос УПА стал более "политическим", чем "националистическим", и его отсвечивают так, как удобно в том, или ином контексте, те, или иные политические силы.
По третьей точечке: Согласен.
Почему ложь? Да потому, что он приводит из толкового словаря только первую часть классификации понятия "национализм" и умышленно не приводит всё остальное, но что
я и акцентировал внимание.
2. Именно из-за своей неоднозначности политике нет места на стадионе! Вы в курсе,
что сборная с Польшей будет играть без зрителей, надеюсь и в курсе почему?
3. Поэтому вторая и третья "точки" - одна и таже самая проблема.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А именно: понимает ли он сам, что делает, а если понимает, то до какой степени... И знает ли сам Стороженко (Брон), кто и зачем его на сии действия толкает?
Я прекрасно понимаю что для западной Украины Бендера - национальный герой, но при чем фк Карпаты к этой личности? Это же не Лацио которое основано фашистами.
Про Бандеру я не писал. Снимаю перед ним шляпу, и отдаю должное его героизму и патриотизму.
А Вы вытягиваете канувшие в Лету, но выгодные Вам сейчас фрагменты из истории борьбы именно украинцев за свою свободу и трактуете их произвольно и бездоказательно. Оставьте эти экскурсы специалистам-историкам и не работайте на пропутинских шовинистов ( сознательно или непроизвольно ).
Про "работу над пропутинскими шовинистами" повеселило :)))))
жги еще.
Помирает старый армянин, дети просят его последнее слово...
- Дети, берегите евреев!!!
- ??? Почему мы должны беречь евреев?
- Их уничтожат, за нас возьмутся...