Мне интересно, а вам?

В очередной раз, уже по привычке, зашла на ресурс, и наблюдаю картину: мыслями о проблемах киевского Динамо разбрасываются все, кому не лень. Это-то понятно. Великий клуб, судьба которого небезразлична любому нормальному человеку, независимо от преданности и любви к той, или иной команде... Но почему такие перекосы?

Виктор Грачев (бывший игрок Шахтера);
Сергей Ященко (бывший игрок Шахтера);
Александр Сопко (бывший игрок Шахтера) и т.д.
На аналитических передачах сплошь и рядом только Сабо, Леоненко (как я понимаю, сильно обиженные Динамо, оттого очень "либерально" отзывающиеся о команде), Морозов (ну, это ваще эксперт :))) и Сергей Нагорняк (этот хоть муть не несет, или не так часто несет).
Туда же какой-то Моралес (это что еще за знаток футбола? Комментатор? Ну-ну...), и теперь еще и Цыганык вычудил...

При этом, мнения Буряка, Решко, и даже Несенюка выглядят "одинокими выстрелами", но если правде в глаза посмотреть, то и эти персонажи тоже где-то и когда-то были "обижены" клубом...

Остается Саленко (но и к нему есть вопросы) и Несмачный...

В остальном Суркис "справляется" сам.
Так почему такие перекосы?

У меня два вопроса:
1. Ребята, что, в Шахтере нет проблем? Займитесь лучше ими: лично мне ваше мнение не интересно, потому, что "заказано", и не является "нейтральным".
2. Динамо, а где должный ответ в СМИ? Или мы тут должны друг с другом копья ломать? Так это безрезультатно: мы и так тут все (почти) болеем за Динамо.

С уважением, Анастасия Лащенко.