Попробую взглянуть "со стороны"

То, что Динамо уже не первый год переживает не лучшее время, понятно даже младенцу. Почему? Ну, у всех версии разные, наверное, в этом множестве версий и кроется истина. Не хочу сейчас перечислять все варианты "корней зла", и рыть в этом направлении. "Порою" в другом. В сравнении.



В Европе достаточно команд, бывших в свое время "на вершине", а сейчас, мягко говоря, "борющихся за место в тройке лидеров национального чемпионата", а то и еще хуже. Навскидку приходят в голову Ливерпуль, Арсенал в Англии, Аякс в Голландии, Лацио и Интер в Италии, Сент-Этьенн и Марсель во Франции, Депортиво в Испании, Глазго Рейнджерс в Шотландии, Гамбург в Германии (это команды, которые довольно длительное время были лидерами европейского футбола, я не беру, например, Стяуа или Нант, Лидс или Црвену Звезду, и т.п., которые "выстреливали" по сезону-два) и т.д.

Равно, как и у Динамо, у этих команд очень многочисленная армия поклонников, фан-групп и движений, рядовых болельщиков, которые в свою очередь стараются чем-то помочь команде. Ну, кто как может.

Прочла комментарии на сайте после победы Динамо над, якобы, дублирующим составом Металлурга (бредятина, запущенная "мегаэкспертами" в одной "аналитической" передаче... не хочу ее пиарить, кто понял - тот понял), и как-то подумалось: а та ли эта "помощь" болельщиков команде, которая ей нужна, и помощь ли это вообще?

Для ясности и "прозрачности" эксперимента, предлагаю убрать личное, и посмотреть "со стороны", взяв для примера... ну, например, Ливерпуль.

Предположим, что Ливерпуль выиграл в 1/16 Кубка Англии у команды Премьер Лиги, например, Вест Хема (или Астон Виллы, как вам удобнее, так и представьте, но выбираем из "крепких середнячков" АПЛ) 3:2.

После победы читаем на фан-форуме Ливерпуля:
"Роджерс - полный идиот и отстой, в отставку немедленно!"
"Джеррард - плужил и портил игру своими тупыми ударами!"
"Тренера по физподготовке - расстрелять! Полкоманды (Джонсон, Коатес, Коутиньо, Аллен, Сиссоко) в лазарете"
"Суарес - деревянный буратино!"
"Аспас - козел"
"Туре и Аггера - выгнать из команды к чертям!"
"Мне не нужна такая команда!"
"Всех продать и купить новых!"
"Роджерс - физрук!"


и тому подобное, только с разницей, что тут написано без мата, без грамматических ошибок и в трезвом виде. Приплюсуйте к этим комментариям мат, ошибки и пинты эля, и подумайте, глядя на свои комментарии...


Как вы лично воспринимаете таких болельщиков Ливерпуля? По-человечески. Для себя.

Прекрасно понимаю, что т.н. "малолетки", "глорихантеры", матерщинники, "радикалы", "ультрас" и подобные категории болельщиков есть у всех клубов. Понимаю, что футбол - не постановка высокохудожественного спектакля МХАТа, и тут народ "попроще". Отдаю отчет в том, что не все, и не всегда будут петь на стадионе традиционный «You’ll Never Walk Alone»... Вопрос не в том.

Вопрос именно в том,

Как вы лично воспринимаете таких болельщиков Ливерпуля?

* * * * *

Иногда команде нужно просто вот это:

 

 

И тогда она сможет выиграть матч, в котором горела 0:3 после первого тайма.

Пусть даже этот матч - не финал Лиги Чемпионов.

 

С уважением, Анастасия Лащенко.

 

ПС (как обычно :))) ): Сторонников "конструктивной критики" прошу заранее не напрягаться. "Конструктивность" критики обсудится в следующем блоге. В этом обсуждается ТОЛЬКО вопрос болельщиков-"хаятелей".

Автор: (Nastusia)

Статус: Старожил (927 комментариев)

Подписчиков: 18

42 комментария
Лучший комментарий
  • Игорь(zed) - Наставник
    27.09.2013 09:50
    Иногда команде нужно то, о чем говорили вы, но бывают моменты, когда это не помогает и нужен хороший пинок под зад. Да, в виде свиста и обструкции. Иногда это необходимо и, что самое главное, действенно.
    А на форумах зарубежных команд тоже пишут всякое. И на команды свистят. И на той неделе в еврокубках свистели не только в Киеве, свистели в Лондоне на Стемфорд Бридж, свистели на Месталье ( и даже демонстрации устраивали).
    И вот ведь что самое интересное - и Динамо, и Челси, и Валенсия после такой встряски выиграли по два матча подряд. Так что, бывает время для поддержки, а бывает необходимость показать свое крайнее недовольство. Для пользы дела.
    • 4
Комментировать